Zeitungsmogul klagt USA wegen Wikileaks-Veröffentlichung

21. Juli 2011, 09:34

"Respublika"-Herausgeber Vitas Tomkus wirft US-Diplomaten und norwegischer Zeitung vor, "den Ruf Litauens zu beschädigen"

Vilnius - Ein unlängst veröffentlichter vertrauliche US-Diplomatenreport über die weit verbreitete Korruption in Litauens Medienlandschaft hat in dem baltischen Staat für Aufregung gesorgt. Besonders empfindlich reagierte der reiche Geschäftsmann und Zeitungsmogul Vitas Tomkus, dessen Boulevardzeitung "Respublika" in der Depesche aus dem Jahr 2007 als besonders übles Beispiel für erpresserische Machenschaften und Bestechlichkeit präsentiert wird.

Die norwegische Tageszeitung "Aftenposten" hatte Anfang Juni mehrfach darüber berichtet. Tomkus will nun sowohl "Aftenposten" als auch die Vereinigten Staaten von Amerika wegen Verleumdung verklagen. Der umstrittene Zeitungsmacher, der laut der US-Depesche in der Redaktion seines Blattes einen diktatorischen Führungsstil pflegt, wirft den US-Diplomaten und der norwegischen Zeitung vor, aus Geschäftsinteressen "den Ruf Litauens zu beschädigen". Der norwegische Schibsted-Verlag zu dem "Aftenposten" gehört, ist auch in Litauen aktiv.

Die vertrauliche Depesche der US-Botschaft in Vilnius vom 23. September 2007 enthält in einigen Passagen schweren Vorwürfe gegen litauische Medien und die schwache staatliche Medienaufsicht. Unter anderem wird berichtet, wie "Respublika" nach der Weigerung der US-Pharmafirma Pfizer , für pauschal genehme Berichterstattung eine Million Litas (289.620 Euro) zu bezahlen, diese und deren litauischen Spitzenrepräsentanten in einer Serie von Negativartikeln über das angeblich tödliche Potenzmittel Viagra an den Pranger stellte. (APA)

Senfgurkerl
01
16.7.2011, 21:44
mit seiner Reaktion beweist dieser litauische Dichand, dass

diejenigen objektiv berichtet haben, die ihn - in internen Einschätzungen - als erpresserischen Gauner dargestellt haben.
Von wegen freie Welt und Demokratie: Die Politik ist überall in Geiselhaft von Medien und Wirtschaftskonzernen, welche die kleinen Würstchen nach Belieben vor sich hertreiben.
Da ist der Wurm drin!
http://tinyurl.com/Titelinflation

Georg Schütt
01
16.7.2011, 10:38
Tomkus will nun sowohl "Aftenposten" als auch die Vereinigten Staaten von Amerika wegen Verleumdung verklagen.

Da die USA diese Meldungen ja nicht ÖFFENTLICH VERBREITET haben - es waren ja Geheimdokumente -, dürfte die Klage keine Aussischt auf Erfolg haben.

Zudem müsste der Nachweis erfolgen, dass die Informationen wissentlich falsch waren. Auch das dürfte schwierig sein ...

Aus dem ersten Grund also keine Verurteilung der USA, die haben nichts öffentlich verbreitet, aus dem zweiten keine gegen wikileaks, die wussten nicht, ob die Infos stimmen oder nicht. Es sei denn, Wikileaks hätte leichtfertig gehandelt ...

Mein Gastkommentar
00
16.7.2011, 08:00
die weit verbreitete Korruption in Litauens Medienlandschaft

DANKE Wikileaks!
Wird Litauen den Wahrheitsbeweis antreten müssen?
Das wäre wünschenswert. Außerdem gehört eine Verwarnung durch die EU her! Gibt es da nicht eine Antikorruptionsabteilung, die sich der Machenschaften annehmen könnte?

jaen-dos
00
15.7.2011, 21:26
Medien und die schwache staatliche Medienaufsicht)))

rubbberduck
162
15.7.2011, 15:10

er soll sich besser an den werten ASSange wenden. der hats veröffentlich. die depeschen waren ja eigentlich nicht für die öffentlichkeit bestimmt.

dunkelhaar
00
16.7.2011, 09:47

das wird sich Mladic auch so gedacht haben. War ja eigentlich nicht für die Öffentlichkeit gedacht, das mit dem Volksmord

Wicked Vienna
10
16.7.2011, 08:24

Weils ja dann nicht so wäre, gell ?

LokisWut
02
16.7.2011, 06:32
Selber Schuld Herr Vitas Tomkus,

sie sollten sich doch mal lieber selber an die Nase fassen, wenn sie so ein koruppte erpresserisches Schein sind brauchen sie sich nicht wundern wenns raus kommt.

Walter Kaiser.
21
15.7.2011, 18:07
Achso, hat er das?

Wo hat er denn diese Texte veröffentlicht?

Aber Hauptsache, das Maul dumm aufreissen!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.