Urheberrechtsverstöße: YouTube-Kanal von Lady Gaga gesperrt

15. Juli 2011, 12:13
  • Artikelbild

Aufgrund von Verstößen gegen das Urheberrecht

Ein YouTube-Kanal von Lady Gaga ist vorübergehend stillgelegt worden. In einem Hinweis hieß es am Donnerstag, Grund seien mehrere oder schwerwiegende Verstöße gegen das Urheberrecht. Bis Donnerstagabend war der Kanal wieder erreichbar, zur Freude der "Little Monsters", der Fans der Sängerin. YouTube, das zu Google gehört, äußerte sich nicht. Üblicherweise sperrt die Videoplattform Konten nach drei Urheberrechtsverstößen.

Ausschnitt eines Auftritts

In Medien wurde spekuliert, die Stilllegung habe mit einem Ausschnitt eines Auftritts bei Fuji TV zu tun, der kürzlich hochgeladen worden sei. Der Kanal "ladygagaofficial" wird von Gagas Management betrieben. (APA)

Link

YouTube

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 50
1 2
Zitronenbaum
02
17.7.2011, 20:31
Was

Sie hat also kein Recht Material, in dem sie selbst zu sehen ist, auf ihrem eigenen Kanal hochzuladen?

Mal abgesehen, dass es sich um Lady Gaga handelt:
Wie pervers ist das denn bitte?

besorgteMutti
00
29.7.2011, 15:02

ähnlicher Streit: http://tinyurl.com/urheber12

IchHabeImmerRecht
2312
16.7.2011, 10:29
Das Weib gehört (ein-)gesperrt,

so etwas Ungustiöses wie die habe ich noch selten erlebt.

sirnicha
00
17.7.2011, 20:28
bist

mit an schweinderl verheiratet?

Frittiertierfett (zerlassen)
37
16.7.2011, 13:37

Wenn sie sich vor ungustiösen Menschen schützen wollen, ist es vernünftiger, wenn sie sich selber irgentwo einsperren.

oooooooooops
02
16.7.2011, 15:10

Wenn ich mir zerlassenes Frittiertierfett vorstelle .....

TRex30M
94
16.7.2011, 11:50

Lady Gaga ist eine Top Sängerin.
Eben weil sie so unkoventioniell, schrill daherkommt, gefällt mir Ihr Style.
Und sie magie Gruppe Queen, daher stammt ja auch Ihr Name (Radio Gaga), die mir auch immer gefallen werden.
Ausserdem ist sie nicht so ein Casting Retortenbaby, dass dann irgendein, von Dieter Bohlen, komponiertes Lied nachsingt, sondern hat eigene Ideen, die sie dahingebracht haben, wo sie heute ist.
Der Neid ist halt ein Hund...

Wishmaster
00
26.7.2011, 16:44
Mach Dir mal keine falschen Hoffnungen!

Das Produkt "Lady Gaga", so wie es heute zu sehen ist, ist komplett erfunden und von Marketing-Leuten kreiert worden.
Als Sie noch "Sie" war, ist sie entsprechend erfolglos gewesen. Erst als Ihr Figur erfunden wurde, kam der Erfolg.

Wishmaster
00
26.7.2011, 16:43
Mach Dir mal keine falschen Hoffnungen!

Earthcrosser
01
19.7.2011, 09:43

lady gaga kann singen... stimmt (ist in der branche eh selten genug)

aber der ganze rest ist lächerlich und übertrieben aber anscheinend muss man sowas machen.

Moist von Lipwig
00

schön singen kann autotune

lustig ausschaun tuts halt, die gaga

oooooooooops
03
16.7.2011, 15:12

Das Neidargument habe ich nie verstanden. Das kann ja nur bei jemandem hochkommen, die auch Sängerin ist?

TRex30M
00
16.7.2011, 19:52

Nein, Neid kann auch bei viel Erfolg hervorkommen, auch wenn man mit Gesang sonst gar nichts zu tun hat.

The 'L' stands for Value
25
16.7.2011, 12:20
top sängerin?

ich weiß nicht worans liegt, vielleicht nur an meinen ohren, aber ihre stimme klingt garnicht gut

grumbleduke
 
00
19.7.2011, 19:20
Auch das Timbre einer Stimme ist dem jeweiligen Geschmack unterworfen

und mein Fall ist Lady Gaga auch nicht.

ABER!

Es gibt auch technische Meriten, wie Intonationssicherheit, Phrasierung, Rhythmus etc. und in diesen Belangen kann man Fr. Gaga nichts nachsagen, da sie künstlerische Minderleister wie etwa den hiesigen Forumsliebling "Amy Winehouse" quer aufschnupft.

Aber Winehouse-ianer sind auch ein eigenes Lager. Für wirklichen Jazz fehlt ihnen das Verständnis, also muss diese britische Vintage-Sause her.

THE MGT.
00
21.7.2011, 10:37

Winhehouse' Stimme ist Geschmackssache, aber ganz ok, ist eben ihr Stil und macht sie unverwechselbar. Den besonderen Reiz machen mMn die Texte und die Musik der fabelhaften Band.

Winehousianer sind verkappte Jazzer? Den Eindruck hatte ich eigentlich nie. Es ist sowas wie Neo-Soul, der klingt wie aus den 70ern und das, dank eben der Band, wirklich gut.

"Für wirklichen Jazz fehlt ihnen das Verständnis" klingt nach der Präpotenz der Jazz-Polizisten. Wenn überhaupt, passt das zu easy listening wie Jamie Cullum, Diana Krall & Co. Aber letztlich sind das alles nur Geschmacksfragen. Man ist kein besserer Mensch od. Musikfreund, nur weil man Free Jazz mag.

TRex30M
00
16.7.2011, 19:53

Naja, jeder nimmt sie halt anders wahr.
Mir gefällt dafür die Christl Stürmer nicht.

athea
94
16.7.2011, 11:25

fühl dich beschimpft! dein makeup und dein tanz sind nicht annähernd so gut! die gaga ist echt künstlerin

aber du willst titten und po, stimmts? und ein bissi schunkeln, odrr?

The 'L' stands for Value
06
16.7.2011, 11:20
volle zustimmung!

aber die frisur auf dem foto oben is schon wieder so überdrüberhässlich, dass ich sie fast gut find :)

Sauerstoff ist Luft zum Atmen
00
16.7.2011, 11:52
:D

Die farbe is coolig, sieht sonst aber aus wie ein zwirn...

The 'L' stands for Value
00
16.7.2011, 12:22

Sie meinen wohl eine zwirnspule ohne spule.

da hat sies wohl nicht leicht ghabt, den kopf grade zu halten

The 'L' stands for Value
00
16.7.2011, 12:23

gerade :D

The Green Fairy
00
16.7.2011, 00:51

Lady Gaga war in den letzten Wochen nicht die einzige, die von einer Sperrung betroffen war. Auch die Kanäle von anderen Künstlern wurden gesperrt.

GE
42
15.7.2011, 23:53

kann die nicht dauerhaft gesperrt bleiben incl David Guetta Kinderdj und Kindersänger biber

Mops
18
15.7.2011, 18:03
Endlich trifft es mal die richtigen

Hat Madonna sich endlich über Lady Gaga beschwert und wegen Urheberechtsverletzungen angeklagt.
Weird Al Yankovic Perform this way Video zeigt es ziemlich deutlich http:\\www.youtube.com/watch?v=s... re=related

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 50
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.