Ankündigung

IBM will Lotus Symphony zu OpenOffice.org beitragen

Andreas Proschofsky, 15. Juli 2011, 11:21
  • Artikelbild
    vergrößern 1025x683
    grafik: ibm

    Der Code der Lotus Symphony Suite soll zum OpenOffice.org-Projekt bei Apache beigetragen werden.

Code der eigenen Bürosuite soll im Apache-Projekt offengelegt werden - Eigenes User Interface als größter Vorteil

Im vergangenen Jahr ist rund um die freie Office-Suite OpenOffice.org kaum ein Stein auf dem anderen geblieben. Nachdem sich im Herbst 2010 praktisch die gesamte Community in Richtung der neu geschaffenen Abspaltung LibreOffice verabschiedet hatte, verkündete Hersteller Oracle dann vor wenigen Monaten den großen Bruch: OpenOffice.org solle künftig unter dem Dach der Apache Foundation in ein "echtes" Community-Projekt verwandelt und weiterentwickelt werden.

Offene Fragen

Die entsprechende Ankündigung ließ aber zumindest ebenso viele Fragen offen wie sie beantwortete: So ist bis jetzt unklar ob und in welchem Ausmaß Oracle überhaupt noch Entwicklungs-Ressourcen in das Projekt stecken will. Da die weitere Community bislang auch keinerlei Anstalten machte, sich in Richtung OpenOffice.org (zurück) zu bewegen, mutmaßten manche recht schnell, dass es sich bei dem neuen Apache-Projekt um eine Totgeburt handeln könnte.

Support

Nun bekommt Oracle allerdings Unterstützung von prominenter Seite: Mit IBM verspricht ein Schwergewicht der Branche sich künftig aktiver an der Entwicklung der freien Office-Suite zu beteiligen. So soll als erster Schritt der Code der OpenOffice.org-basierten Bürosuite Lotus Symphony ebenfalls in das Apache-Projekt integriert werden. Konkrete Details wann und wie das vorgenommen wird - und wie man etwa die Zusammenführung in jenen Bereichen, wo es erhebliche Unterschiede zwischen den beiden Programmen gibt, gestaltet - liefert man derzeit allerdings noch nicht.

Vorteil

Als zentralen Vorteil von Symphony streicht IBM das eigene User interface heraus, zudem habe man zahlreiche Performance-Optimierungen vorgenommen und unterstütze VBA-Makros. Auch im Bereich der Barrierefreiheit hat IBM einiges an Entwicklungszeit investiert.

ODF Toolkit

Parallel dazu will IBM auch gleich das eigene ODF Toolkit bei der Apache Foundation unterbringen. Dabei handelt es sich um eine Sammlung von Java-Bibliotheken, die verschieden Möglichkeiten zur Manipulation von ODF-Dokument ermöglicht. ODF (Open Document Format) ist das Default-Dateiformat von OpenOffice.org. (apo, derStandard.at, 15.07.11)

Kommentar posten
21 Postings
ANNOnymus
03
16.7.2011, 08:27

Wieso nicht Libre Office!?

Schmidi
00

Bei LibreOffice herrscht eine Java ablehnende Haltung außerdem eine andere Lizenz.

mukl
00
18.7.2011, 13:20

das ist eben die große frage...

Claidheamh Mòr
00
16.7.2011, 07:30
Diese Ueberschrift

kann man nur als gefaehrliche Drohung auffassen.

Fairy Tail
11
15.7.2011, 21:32

Libre Office und gut. btw: Irgendjemand hier kann mir doch sicher einen Tipp geben bzgl LaTex und sinnvoll simple Briefe schreiben, an Ämter, Banken und so Schrott, wo Design latte ist.

Eisteefetischist #1
00
18.7.2011, 14:42

Simple Briefe? Notepad. Alle andere ist Wichtigmacherei.

mukl
00
18.7.2011, 13:24

ich hab mich jetzt auch überwunden, meine briefe mit latex zu schreiben. obwohl ich meine DA mit latex geschrieben habe, hats dann doch 2 stunden gedauert. dafür hab ich jetzt einen serienbrief und honorarnote schreiben dauert nur noch minuten.

RandyAndy
00
20.7.2011, 20:47
Latex + Tolles UI = LyX

Verwende schon seit Jahren LyX und bin überaus zufrieden. Nur in den seltendsten Fällen benötige ich OpenOffice oder Word. Für Geschäftsbriefe gibts eine einfache Vorlage, die die meisten Ansprüche erfüllt. Will man mehr, dann kann man Latex in vollem Umfang ausschöpfen.

www.lyx.org, für alle Betriebssysteme verfügbar.

formosa
00
17.7.2011, 11:12

nehmen sie sich einmal eine viertelstunde fuer die dokumentenklasse "scrlttr2" zeit (sofern die briefe deutsches layout haben sollen) und ihre zukuenftigen briefe haben ein vernuenftiges design. richten sie es sich lieber einmal ordentlich ein. vlt muessen sie ja doch einmal einen brief schreiben dessen design nicht "latte" ist.

lostiniceland
12
15.7.2011, 13:50

Habt ihr euch Lotus Symphony überhaupt schon einmal angeschaut?!

Die ersten Versionen krankten noch an einer zu alten OpenOffice Codebase aber das letzte Release hat einen großen Schritt in die richtige Richtung getan (performance wurde deutlich verbessert).
Das UI von OpenOffice ist mMn einer der größten Kritikpunkte, da sich hier seit Jahren nichts getan (im Vergleich dazu hat sich Office sehr stark verbessert).
Das UI von Symphony ist sicherlich nicht perfekt aber es ist ein Anfang und sollte weiterentwickelt werden.

Andreas Prucha
00
23.7.2011, 15:18

Ich finde das OpenOffice Interface zwar nicht besonders hübsch, aber funktionell.

Pyrrhon von Elis
12
15.7.2011, 21:52

Entschuldigung, aber die Lotus-Bedienbarkeit grenzt für mich an Körperverletzung. Leider muss ich mit dem Zeug tagtäglich arbeiten.

eMarcus
01
15.7.2011, 16:29

Das Userinterface ist tatsächlich besser als das in die Jahre gekommene OOo Interface. Ich finde es auf jedenfall besser und zukunfstweisender als MS Ribbons.

Wie immer ist es Geschmackssache, siehe Unity/GNOME Shell Diskussion.

Die Nachteile von Symphony sehe ich im fehlenden Draw und dem Ressourcenhunger vom Expeditor...

michikklas
00
15.7.2011, 14:20

Ich muss leider damit arbeiten und wuerde sehr viel dafuer geben, wenn ich davon verschont bleiben koennte. Das UI ist einfach nur Mist, da ist mir OO bei weitem lieber. Der Vorteil von OO ist, dass sich beim UI nicht viel getan hat.

biodiesel - das moderne lampenpetroleum
01
15.7.2011, 14:03

Die alte Version saugte ich noch über einen torrent auf chip.de. Mit der alten Codebasis habens recht, weswegen ich nie auf die Idee kam, die bei Bekannten zu installieren. OpenOffice hatte immer den Vorzug.

Die neue Version? Tja, haben wohl kein Interesse an der Verbreitung.

Ich wollte es mir anschauen, aber ohne Registrierung anscheinend nicht möglich. Oder wissens einen Geheimtipp?

lostiniceland
00
15.7.2011, 14:15

Auf der IBM Seite werden diese alternativen Downloads angeboten:

http://www.chip.de/downloads... 56679.html

oder

http://www.computerbild.de/download/... 26201.html

biodiesel - das moderne lampenpetroleum
00
16.7.2011, 11:53

Und wie haben Sie die Alternativlinks gefunden? Durch Registrierung?

Ich habe jetzt eine halbe Minute investiert und nichts gefunden. Bei einer Beta versteh ichs noch.

Aber gut. Jetzt schau ichs mir mal an.

lostiniceland
00
18.7.2011, 06:42

Es gibt rechts-unten eine Box mit den Downloads...es war keine Registrierung notwendig.

Man muss aber leider auch festhalten dass die Produktseiten, oder die Webseiten im Allgemeinen, von IBM nicht mit Übersicht und Benutzerführung glänzen ;)

michikklas
51
15.7.2011, 13:02

Auf das Userinterface kann ich getrost verzichten!

Eisteefetischist #1
00
18.7.2011, 14:55

Jaja, ich diktiere meinem Rechner auch am liebsten in Assembler.

Leech
53
15.7.2011, 12:14

Lotus (der krempel) muss mit aller macht am leben erhalten werden!!!111111eins

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.