Tierquälerei

Bei Cobra-Einsatz im Innviertel auch Dutzende Tiere von Hof geholt

14. Juli 2011, 15:00

Tierheim: Schlechter Ernährungszustand, viele in Dunkelheit im eigenen Dreck eingesperrt

Linz - Im Zuge eines Cobra-Einsatzes in Braunau im Innviertel, bei dem die Polizei Dienstagabend einen 49-jährigen Oberösterreicher festgenommen hat, wurden auch Dutzende Tiere von seinem Hof geholt. Diese seien durchwegs in einem schlechten Ernährungszustand und viele zudem in Dunkelheit im eigenen Dreck eingesperrt gewesen, berichtete das Tierheim "Pfotenhilfe" am Donnerstag in einer Aussendung. Der Mann habe die Tiere unsachgemäß gehalten, erklärte ein Polizist.

Fünf Hunde, 15 Hasen, vier Enten, fünf Gänse, 20 Hühner, drei Truthähne, sieben Ziegen, 27 Schafe, zwei Katzen und ein Wellensittich seien im Tierheim gelandet, so der Beamte. Vor vier Jahren waren auf dem Hof bereits mehrere Kühe und zwei Hunde beschlagnahmt worden. "Einer ist durch die Dunkelhaft sogar erblindet und befindet sich noch heute bei uns", sagte die Geschäftsführerin des Tierheims, Eunike Simon.

Bombendrohung

Der 49-Jährige, der in der Justizanstalt Ried sitzt, und sein 73 Jahre alter Stiefvater seien "immer wieder durch Kleinigkeiten aufgefallen", sagte der Polizist. Mit den Nachbarn habe es Streit gegeben, bis die Situation eskalierte: Nachdem er bereits Ende Juni gedroht hatte, eine Bombe auf deren Grundstück zu werfen, deponierte der 73-Jährige am Montag einen mit Benzin gefüllten Gummistiefel vor ihrem Fenster. Zudem stellte er im Garten mehrere Gurkengläser auf, die mit Benzin und anderen Chemikalien gefüllt waren. Die Familie verständigte die Polizei, der Mann wurde angezeigt.

Als am Abend sein Stiefsohn nach Hause kam und von den Vorfällen erfuhr, schrie er die ganze Nacht herum und bedrohte ebenfalls die Nachbarn. Nach einer Anzeige wurde Dienstagnachmittag ein Haftbefehl gegen ihn erlassen. Weil sich der Mann weigerte, zur Polizeiinspektion zu kommen, suchten ihn die Beamten daheim auf. Auch in einem persönlichen Gespräch konnte er nicht dazu bewegt werden, mitzugehen. Der 49-Jährige verschanzte sich mit seiner Frau und den beiden Kindern im Haus. Das Einsatzkommando Cobra wurde angefordert, das ihn schließlich festnahm. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2
green machine
31
14.7.2011, 15:13

ich zuck bald aus! was ist mit diesen scheiss menschen nur los?

ironoff
00
17.7.2011, 16:14
Ein wahrhafter Tierfreund

chrilly donninger1
34
14.7.2011, 15:46
Das sind arme Hund die mit sich und der Welt

nicht mehr zurecht kommen. Alk, psychische Probleme. Da ist in der Regel keinerlei böse Absicht dahinter.

Rush
11
14.7.2011, 19:55

schuld ist eigentlich nie jemand?

idioten dürfen jegliche persönlich verantwortung abstreifen?

meineMeinung1969
00
15.7.2011, 21:52
Nein.

Deswegen wurde er dann mit entsprechendem Nachdruck abgeholt.

mM

opryde
58
14.7.2011, 15:55

da hält sich mein mitleid in grenzen. für jedes miese verhalten wird eine ausrede vorgeschoben, wie arm jemand nicht ist und dass er eigentlich selber nichts dafür kann - wir leben im zeitalter der entschuldigungen.

green machine
02
14.7.2011, 16:02

so ist es leider. dieses standard lesen tut mir auch einfach nicht mehr gut denn leider passiert nur schlechtes und nie was gutes. das schlägt irgendwann aufs gemüt...:(

opryde
15
14.7.2011, 16:10

der standard ist generell eine katastrophe geworden. communitypflege gleich NULL, egal wo du hingehst, werden die foren von trollen gesprengt (je depperter, desto besser), die berichterstattung ist enorm tendenziös und unreflektiert - aber gut, sie können es sich ja leisten, nachdem sie mitsamt des VÖZ orf.at mehr oder weniger zerschlagen haben. foren gibts dort keine mehr, die fuzo verrottet als schatten seiner selbst beim kurier und die trotteln haben hier auslauf.

schade, dass es keine alternative gibt, die halbwegs was heisst. presse ist ja das selbe in grün. (oder, eher in schwarz)

oblomow II
00
15.7.2011, 10:44
ich

schaue zeit.de, ist zwar ein bissi verschnarcht, aber die passen aufs forum auf.

oblomow II
00
14.7.2011, 20:07
leider

knuuuut
04
14.7.2011, 15:11

wurde damals kein tierhalteverbot ausgesprochen? sollte eins ausgesprochen worden sein, wieso wurde es nicht kontrolliert?

chrilly donninger1
21
14.7.2011, 15:43
Ich kenn den konkreten Fall nicht

aber Allgemein will sich halt niemand mit so einer Familie herumschlagen. Normales zureden hilft da nix und zum Einsperren ist es zuwenig. Man muss auch befürchten, dass der sich selber was antut. Das will auch niemand verantworten.
Solche Leute haben im wahrsten Sinn des Wortes Narrenfreiheit. Da wird erst - wie jetzt - eingeschritten, wenn es eskaliert und nicht mehr anders geht.
Ich tät als Beamter auch nicht anders handeln.

knuuuut
02
14.7.2011, 23:42
WIE BITTE?

sie würden lieber tiere quälen lassen, als sich mit einer familie wie dieser herumschlagen? geht's noch? wen interessiert's, ob sich der selber was antut? deswegen machen sie die augen zu und lassen den typen tiere und eventuell auch seine kinder quälen?

ich pack's nicht!

hoffentlich sind sie kein/e beamtIn - allerdings, wenn ich mir so anschau, wie das jugendamt schaltet und waltet würd es mich nicht wundern, wenn sie eine/r wären.

opryde
11
14.7.2011, 15:46

"Ich kenn den konkreten Fall nicht aber Allgemein will sich halt niemand mit so einer Familie herumschlagen."

und wofür haben wir dann staatlich bezahlte behörden? für schönwetter-sozialfälle?

chrilly donninger1
00
14.7.2011, 15:48
Und was täten's als Beamter auf der BH

mit so jemanden tun?
Wenn er die Nachbarn bedroht is es ja leicht. Aber vorher?

knuuuut
01
14.7.2011, 23:48

was ich tun würde, kann ich ihnen verraten: lebenslängliches tierhalteverbot, scharfe, unangekündigte kontrollen, bei nichtbeachtung anzeigen und die tiere abnehmen.

ferner würde ich gleichzeitig mal nachschauen, ob der typ für die erziehung der kinder geeignet ist und ob er nicht eine gefahr für die umgebung darstellt.

was daran schwierig sein soll, frag ich mich.

opryde
00
14.7.2011, 15:54

wenn bekannt ist, dass so jemand tiere so hält und als "querulant" ist die haltung untersagen, dies regelmäßig nachkontrollieren und im falle einer verletzung des verbots strafen verhängen, ganz einfach! abgesehen davon scheinen die beiden auch psychisch nicht ganz auf der höhe zu sein - psychiatrisch einmal anschauen lassen, ob nicht (eigen)gefahr besteht. aber da wartet man lieber, bis was passiert.

chrilly donninger1
00
14.7.2011, 18:43
Es ist - zum Glück - schon sehr schwer geworden

jemanden zwangsweise in die Psychatrie einzuweisen.
Tatsächlich ist es schon sehr schwer geworden in die Psychatrie zu kommen, wenn man es selber will.

Para Dox
00
14.7.2011, 16:00

Dafür würden die vermutlich nicht die Ressourcen zur Verfügung stehen (Zeit für regelmäßige Kontrollen, bzw. andere Leute, die das tun).

opryde
00
14.7.2011, 16:02

ja, dann darf dann aber in zukunft auch keiner mehr jammern, wenns einmal wirklich kracht.

opryde
11
14.7.2011, 15:35

weil tierschutz in österreich behördenseitig niemanden interessiert. juristisch spricht man ja immer noch von dingen, was im 21. jahrhundert eigentlich ein armutszeugnis sondersgleichen ist.

knuuuut
00
14.7.2011, 23:51

leider ist das so. obwohl ich sagen muß, dass sich in den letzten 20 jahren schon was getan hat - aber noch nicht lange genug (bespiel nutztiere) - es ist noch viel zu tun, deshalb darf man nicht nachlassen, tierschutz einzufordern.

Truth is a Troll
00
14.7.2011, 17:05

Ist das wo anders anders?

knuuuut
00
14.7.2011, 23:52

in schweden, z.b ist es besser, perfekt allerdings ist es noch nirgends.

Truth is a Troll
10
15.7.2011, 08:57

Aber hauptsache österreich .. na egal ;) schimpf ruhig weiter um was anders gehts ja nicht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.