Microsoft bereitet XP-Pensionierung vor

Das war's dann wohl mit mir als Microsoft- Kunde.
Das Design von XP hat mir sehr gut gefallen, aber danach ist es nur noch schirch.
Wenn man wie ich die meiste Zeit in einen Bildschirm schaut, ist das Design halt doch wichtig, es geht einfach um den "Wohlfühlfaktor".

Na super - auf meinem Laptop rennt 7 ned so leiwand. Hier scheint vor allem die Festplatte (5400rpm) die Probleme zu bereiten.

W7 und co benötigen tatsächlich neueste Hardware,

sämtliche derzeit aktuelle PC den man auf XP downgradet gehen anschließend ab wie eine Rakete.

Vista und seine Nachfolger hängen immer noch wie Blei, Speicher Auflasten geht auch mit XP64, XP Prof. Lizenzen gibt´s bei E-Bay genug, lediglich deren Preis bleiben nach wie vor hoch, gutes verdirbt eben nicht.

E-Bay sagt:
Windows 7 Ultimate 64-Bit deutsche (ML) OEM Vollversion 74€

Windows XP Professional x64 Edition 23€

23€... so sieht kein OS aus das in zwei Jahren angeblich stirbt.

Blödsinn w7 läuft auch auf alten Rechner gut

viel Spass mit 256-512 MB Ram

mit 256-512MB RAM eine XP SP3-Maschine? Ebenfalls viel Spaß :)

War ein XP ohne Service Pack mit einem alten Office. Alles im Auslieferungszustand von damals.
Funktioniert einwandfrei

Sehen Sie sich die 'Minimum Requirements' für Windoze7 an und erklären Sie uns dann, welcher 'alte' Rechner die bringt!

Allerdings kann man auf richtig alten Kisten die neueste Linux-Version installieren, OHNE dass man ewig auf's Laden wartet. Es muss ja nicht der allerletzte Gnome- oder KDE-Desktop sein!

Kann ich nicht bestätigen. Weiß nicht wieso, aber die Festplatte bremst w7 so aus.

Man muss halt sagen, dass XP absolut stabil läuft, daher besthet für grosse Firmen wenig Grund zum Umsteigen.

Und Win 7 64-Bit hat bis heute lästige Probleme mit USB Geräten. Das kriegen die scheinbar nicht in den Griff.

Sie brauchen nur einen XP-Rechner als Printserver verwenden, und schon haben Sie ganz sicher ein Problem:

Inkompatibilität der LANMAN-Authentifizierung! = Herumfrickeln in secpol.msc

und eventuell noch ein zweites (Canon iP4000er-Serie und andere). Fehler 0x0000000d bei der Installation = Installation durch die Hintertür als lokaler Drucker, bidirektionaler Support muss extra eingestellt werden (!!!)

Sollten Sie mir nicht glauben, googeln Sie "NTLM2 Win7" bzw. "0x0000000d Win7"

Alles was mit Windoze beginnt, ist $ch€i$$e für den PC!!!

So einen himmelschreienden Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Wenn Sie herumfrickeln wollen, dann verwenden Sie halt Linux. WindowsXP läuft viele Jahre lang stabil auch als Printserver, und ja, auch für Canon-Drucker (ip4700), ohne viel Herumhantiererei.
Das brauch ich nicht zu googeln, das steht auf meinem Schreibtisch.

gesehen gibt es keinen vernünftigen Grund einen Computer bereits lange vor seinem tatsächlichen Lebensende zu erneuern.

Das frühere Argument eines drohenden Datenverlusts ist längst durch die Speicherung der Daten in der "Wolke" obsolet, tatsächlich liegt die Über-Vorsicht in den technisch völlig unqualifizierten EDV-Technikern begründet welche sich gerne in einen vom PC-Hersteller garantierten Nutzungszeitraum flüchten.

Diese Inkompetenz kommt den Firmen und der Umwelt Teuer.

Datenverlust war nie ein Thema, eine HD kann in einer Woche oder in 10 Jahren eingehen: Backup

Naja, allerdings gerade zum Thema 'ökologisch' muß man den höheren Stromverbrauch von alten Geräten berücksichtigen.

die alten verbrauchen aber weniger strom

Gegenübergestellt dem Aufwand, CO2-Austoß und Co. für unnötiger Weise neu angeschaffte Hardware sehr wahrscheinlich vernachlässigbar ...

verkneif ich mir aber bei meinen Daten ganz sicher! Da kann ich sie nämlich gleich aufs schwarze Brett am Gang hängen!

Aber: "der drohende Datenverlust" war nie ein gutes Argument! Wenn bei mir ein User sensible Daten lokal speichert und sie dann verliert, kriegt er von mir höchstens noch einen Fußtritt! Solche Daten gehören auf einen Server - ein Raid-Verbund verliert keine Daten (außer der Dillo-Admin glaubt, Raid0 wär eine Sicherung).

gesehen gibt es keinen vernünftigen Grund einen Computer vor seinem tatsächlichen Lebensende zu verwenden.

Das frühere Argument eines drohenden Datenverlusts ist längst durch die Speicherung der Daten in der "Wolke" obsolet.

Tatsächlich liegt die Über-Vorsicht bei den Arbeitsplatz Rechnern an den technisch völlig unqualifizierten EDV-Technikern die sich gerne in einen vom PC-Hersteller garantierten Nutzungszyklus flüchten.

Diese Inkompetenz kommt den Firmen und der Umwelt Teuer.

Mist. Ein Jahr zu früh.

klingt irgendwie nach.... bevor-Win8-rauskommt-schlagen-wir-aus-dem-7er-noch-so-viel-profit-wies-geht.
Wenn der Support 2014 eingestellt wird seh' ich den Zeitdruck jetzt nicht soooo stark, dass ich sofort mir neue HW+OS kaufen muss...

und dazu ist ein neuer PC Kauf aktueller Hardware notwendig.

Auf eine alte Kiste kommt nur jenes OS welches zum Zeitpunkt dieser Hardware aktuell war, und das ist zumeist XP.

War um soll ich alte Kisten die ihren Zweck vollauf erfüllen verschrotten.

2012 fallen bei uns glaub ich schon wieder die ersten win7 raus.
Da hoff ich ja schon auf win8...

Jede Firma die jetzt noch XP hat sollte sich wohl einen neuen IT Verantwortlichen suchen.
Außer der HW Anforderung gabs bei Vista schon keinen sinnvollen Grund nicht umzusteigen. Wer das verneint hat leider keine Ahnung.

ich wart ja nur drauf das 2014 irgendein pseudo kommt und mault weil sein XP nicht mehr supported wird...

Naja die ganzen Turnbeutel vergesser wern uns schon nicht in Stich lassen...

Ein Grund waere Software die nicht auf Win7 laeuft auf XP aber schon. Wuerde ich WinXP ersetzen muesste ich 3 CNC Maschinen ersetzten was schwache 500.000 Euro kostet.