Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Niemand wurde verletzt - Fall wird als versuchter Mord behandelt
Belfast: Benzinbomben und Steine auf Kirche geworfen
Politisches Spitzentreffen kommende Woche zu Fahnenstreit
Straßenschlachten zwischen der Polizei und Hunderten pro-britischen Demonstranten
Nordirischer Ministerpräsident Robinson: "Wir werden mit allen reden, die mit uns reden wollen"
Für Mittwochabend kündigten Loyalisten erneut Proteste an
Hinter den Protesten um die britische Flagge in Belfast steckt ein sozialer und ökonomischer Konflikt
Pro-britische Demonstranten warfen Steine, Golfbälle und Brandbomben - Bisher 66 Beamte und 104 Demonstranten verletzt
Demonstranten werfen mit Brandsätzen, Ziegeln und Farbbomben - Polizei setzt Wasserwerfer und Gummigeschoße ein
Krawalle in Belfast als Ausdruck eines Ohnmachtgefühls - Zorn über "bedrohte britische Identität"
Angriff auf Polizisten - Ursache ist Entscheidung über das Hissen der britischen Flagge über dem Rathaus in Belfast
Polizei setzt Wasserwerfer gegen bis zu 300 Protestanten ein - 38-Jähriger unter Mordverdacht festgenommen
Zwei Sprengsätze entschärft - Polizei in Alarmbereitshcaft
Mitglieder von Sinn-Fein und der gemäßigten Alliance Partei erhalten Pakete mit Patronen
Menschenrechtsanwalt war vor 23 Jahren erschossen worden
Mehrere Verletzte - Morddrohung gegen Abgeordnete, angeblich Sprengstoffanschlag vereitelt
Demonstration in Belfast angekündigt - Seit Tagen Ausschreitungen im Streit um britische Flagge
Zwei Frauen und zwei Männer verhaftet
Sieben Verletzte - Flagge wehte dort über ein Jahrhundert
Gefängnisaufseher war Anfang November erschossen worden
Wagen des Getöteten von mehreren Schüssen getroffen
Straßen Randalierer warfen Brandsätze und Steine
Beamte bei Ausschreitungen mit Steinen und Molotowcocktails beworfen
"Oranier"-Marsch: Beamte und Demonstranten gingen mit Wasserwerfern und Benzinbomben aufeinander los
Wer diesen Konflikt als religiös darstellt, hat nix verstanden.
So eine sicht ist einer Qualitätszeitung nicht würdig.
Manche sehen das als sozialen Konflikt, andere als ethnischen. Nocht wichtiger erscheint mir die Zuordnung Royalisten oder Republikaner.
??
Da ist ja im Unterschied jede einzelne Aktion mit religiösen Motiven begründet, jeder ist mit religiösen Symbolen beladen und jeder Mord ist von Anrufungen und Gebeten begleitet. Die religiöse Dimension mag vorgeschoben sein, da kann man trefflich streiten, aber dass sie zumindest offiziell ganz im Vordergrund steht, kann man nicht bestreiten. Ist Religion offensichtlich kein Thema, wie zB beim Kurdenkonflikt, wo es ebenfalls um Sezessionismus geht, fiele es dagegen niemandem im Traum ein, hier religiöse Zusammenhänge ins Spiel zu bringen.
die briten kamen nach irland, führten krieg gegen die einheimische bevölkerung, versklavten diese dann förmlich, beuteten sie aus (was zu den hungerkrisen im 19. jahrhundert führte) und behandleten sie schlechtweg wie vieh. und all das "feiern" sie nun mit ihren aufmärschen, die auch durch die viertel der republikaner gehen. also wenn da bei einigen nicht wut aufkommt, dann weiß ich auch nicht...
Es gab einige, die im letzten Weltkrieg das alte Römische Reich wieder auferstehen lassen wollten.
Dass die Katholiken auf unguetigste Art und Weise die Paganer ausgerottet haben, erwähnen Sie aber sicherheitshalber nicht.
im jahr 2011 noch immer mit diesen geschichten zu argumentieren. hier toben sich ein paar typen aus in dem sie die geschichte instrumentalisieren. wenn sie das nicht hätten, müssten sie sich eingestehen, dass sie nichts weiter sind als asoziale loser.
Also arbeitsfreier Tag mit Parade schaun und saufen gehen, auch für die KTholiken, erst in den Siebzigen haben dann die katholischen Politiker beschlossen, dass es diskreminierend ist udn die Katholische Bevölkerung durfte nicht mehr mitfeiern.
Das sind halt noch richtige Männer aus echtem Schrott und Korn. Mit der senkrecht aufgerichteten Fahnenstange zwischen den Beinen demonstrieren sie ihren zusehenden Frauen und Muttis welch unbeugsame und unerschrockene Giunessbrunzer sie sind.
Seit Jahrzehnten(!) schreiben die Zeitungen es ginge dabei um "Protestanten" gegen "Katholiken". Die Verdummung ist sogar so weit, dass sich einige Journalisten nicht zu schade sind, den Ausdruck "Religionskonflikt" zu verwenden.
NEIN!
Dieser Konflikt ist einer zwischen zwei Völkern. Engländer gegen Iren. Dass die einen (zum Großteil) Anglikaner und die anderen Katholiken sind, tut da nichts zur Sache. Diesen Konflikt gäbe es auch, wenn alle Parteien die gleiche Religion hätten. Oder denkt jemand, dass wenn die Anglikaner sich wieder den Katholiken anschlössen, dass dann die Iren in Nordirland von ihren Loslösungsbestrebungen von GB absehen würden?
Dass Sie von zwei Völkern schreiben, zeigt, dass Sie in der Geschichte nicht gut genug aufgepasst haben.
2011 geht es nicht um Republik Irland gegen England, sondern ganz offensichtlich gibt es jene, die in einer Republik Irland wohnen wollen, aber in Nordirland wohnen bleiben und jenen, die in Nordirland wohnen wollen und auch dort wohnen....
Und die, die so viel Stunk machen, sind weniger als 1% der Bevölkerung von Nordirland.
Bis zu den 70ern übrigens waren die meisten Katholiken froh über den extra Feiertag und das Spektakel und haben fleissig mitgefeiert....
Und die ur Protestanten waren die Aristokratie von Irland, wodurch sich geschichtlich auch die Entwicklung der Privilegien ergibt.
Es ist peinlich, wie wenig Ahnung Sie haben.
Ihr Einwand hat ja viel für sich, zumal es auch einige protestantische Separatisten und katholische Loyalisten gibt, aber die Anglikaner spielen bei den Unionisten keine zentrale Rolle, die sind gemischt, aber deutlich häufiger diverse Presbyterianer; zumal besonders viele eben auch Nachfahren von Schotten sind und nicht Engländern.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.