Honeycomb

Android 3.2 bekommt neuen Zoom-Modus für Tablets

Andreas Proschofsky, 12. Juli 2011, 12:35
  • Artikelbild
    grafik: google

    Bei nicht auf Tablets optimierten Apps lässt sich künftig auf Wunsch die Darstellung "zoomen".

  • Artikelbild
    vergrößern 1240x375
    grafik: google

    Den Unterschied verdeutlicht Google mit einem Screenshot.

Weiterhin nur wenige auf Tablets optimierte Apps - Neues Update für "Honeycomb" steht an

Bereits vor kurzem waren erste Berichte aufgetaucht, dass Google an einem weiteren Update für die aktuelle Android-Generation für Tablets namens "Honeycomb" arbeitet. Nun bestätigt man dies indirekt, in einem Eintrag am Android Developer's Blog beschreibt Google nämlich eines der neuen Features von Android 3.2 (auch wenn man die konkrete Versionsnummer noch nicht bestätigt).

Zoom

So bekommt Android einen neuen Zoom-Modus spendiert, der sich vor allem auf Tablets als nützlich erweisen sollte. Lassen sich damit doch eigentlich für Smartphones optimierte Apps auf die typischerweise höhere Auflösung von Tablets skalieren. Dadurch wirken sie auf diesen nicht ganz so deplatziert, wie es jetzt oft noch der Fall ist.

Auswahl

Die NutzerInnen können gezielt zwischen der konventionellen Darstellungsweise und "Zoom to fill screen" wechseln, wie ein Screenshot verdeutlicht. Diese Option gibt es natürlich nur bei jenen Apps, die nicht ohnehin schon speziell für große Bildschirmauflösungen und Android 3.x optimiert wurden.

Zwischenlösung

Diese alternative Darstellungsweise ist wohl nicht zuletzt eine Reaktion darauf, dass es bislang weiterhin nur vergleichsweise wenige auf Tablets optimierte Apps im Android-Market gibt. Der Zoom-Modus ist insofern als Zwischenlösung zu verstehen, ein ähnliches Feature gibt es übrigens auch für das iPad.

Gerüchteküche

Über weitere neue Funktionen von Android 3.2 schweigt man sich hingegen noch aus, auch wenn bereits vor kurzem bekannt wurde, dass damit erstmals auch Tablets mit 7-Zoll-Display offiziell unterstützt werden sollen. Auch neue bzw. verbesserte Widgets und zahlreiche Bugfixes sind für die kommende Version zu erwarten. Ein richtig großes Update wird es dann erst wieder gegen Ende des Jahres mit Android 4.0 "Ice Cream Sandwich" geben. (apo, derStandard.at, 12.07.11)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2
nukularteilchen
00
13.7.2011, 20:56

Hoffe es gibt auch bald ne neue Version für das Samsung Galaxy s i9000. Auf meinem ist immer noch Version 2.2.1 drauf welches nicht wirklich pirckelnd ist wenn man die usability vom Mac gewöhnt ist und keinen Technokratenmist.

derzensierte.at
00
14.7.2011, 16:36

inoffiziell gibt es bereits version 2.3.4 (leak). mal auf xda-developers.com vorbei schauen! das gefrikle lohnt sich, so schnell war das I9000 noch nie! ;)

salaam alaikuum
00
15.7.2011, 14:19

2.3 in österreich doch erst im august ?

michikklas
00
13.7.2011, 09:14

Eigentlich wollte ich mir ja ein iPad kaufen. Aber nachdem ich das Galaxy Tab 10.1 mit Android 3.1 gesehen habe, bin ich echt unschluessig. Grrrr!

-blos so-
00
13.7.2011, 19:14
schätze das hängt vom Einsatzgebiet ab

ein Kollege von mir hat sowohl das iPad als auch das HTC Flyer...

letzteres ist wesentlich besser zum mitschreiben, wegen dem Stift - das ersetzt alle Notizblöcke und Stifte

das iPad für Grafiken usw.

wild life
60
13.7.2011, 09:11
total erstaunlich ...

bin recht interessiert (smartphones, tablets) und verfolge den "krieg der verfechter" der verschiedenen betriebssysteme .... eine frage drängt sich immer wieder auf: android hat den beta-status bis heute nicht wirklich verlassen ... wie konnte das so erfolgreich werden? Fahren die Konsumenten nur mehr auf ramsch ab?

salenoz
 
21
14.7.2011, 15:56

TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL TROLL

le_n00b
10
14.7.2011, 16:41

Hast Du Angst, dass Deinem Vizekönigsstatus (nach Peter W1) jemand ersthaft Konkurrenz macht? Es gibt zig Testberichte von Android-Tablets in denen Honeycomb Beta-Qualitäten attestiert werden, quer durch die Bank.

salenoz
 
10
14.7.2011, 18:02
wild life spricht von Android generell, nicht nur Honeycomb.

Höchstens bis 2.0 hat Android noch etwas unfertig gewirkt.
Die Kinderkrankheiten von Honeycomb, die du meinst, sind mit 3.1 beseitigt worden - siehe Engadget etc.

CC79
00
13.7.2011, 10:48

"Beta" und "Alpha" sind als Status einfach nur Milestones, die von Entwicklern bestimmt werden. Sagt der Entwickler es ist nicht mehr Beta, ist es nicht mehr Beta.

Beide Begriffe haben in der Praxis nicht notwendigerweise mit der tatsächlichen "Bugfreiheit" oder "Fertigheit" von Software zu tun (welche Software ist denn wirklich bugfrei und fertig?).

dajonny
13
13.7.2011, 09:26

Sie meinen die HW von Apple? Stimmt, das weiß ich auch nicht wie man mit veralteter HW und künstlicher Beschränkung so erfolgreich werden kann - vermutlich Marketing?

Ansonsten, Android funktioniert wirklich sehr gut - 2.3.4 ist mir noch nie abgestürzt oder sonst was, wenn das Beta ist, dann freue ich mich schon sehr auf die Vollversion ;-)

Allmächtiger Satan
00
13.7.2011, 09:20

Was ist an Android Beta? Sie betreffend, scheint das eher ein Userproblem zu sein.

le_n00b
10
14.7.2011, 16:46

Eine ganz kleine Auswahl an Reviews in denen Honeycomb - zu Recht - Beta-Status attestiert wird:
http://briefmobile.com/android-h... -to-mature
http://www.technewsdaily.com/review-sa... blet-2929/
http://www.pocket-lint.com/review/53... let-review
http://www.engadget.com/2011/02/2... om-review/

Klar, alles Troll-Seiten. ;) Wer ein echter Fanboy ist lässt sich von den Amateuren bei Engadget nix dreinreden.

salaam alaikuum
00
15.7.2011, 14:22

link 1/3/4 sind vom februar, märz, april 2011
und somit ziemlich veraltet
...

Allmächtiger Satan
00
14.7.2011, 19:03

Dann sind Google, Samsung und Co wohl Trollkonzerne.

salenoz
 
10
14.7.2011, 18:04

Wenn du schon Engadget angibst dann solltest du auch deren Review zum AKTUELLEN Honeycomb (3.1) lesen. Dort wird nämlich beschrieben, dass damit die Probleme beseitigt wurden

Der Hund von den Simpsons
30
12.7.2011, 22:33
Ständig werden neue Android-Versionen ...

... angekündigt. Nur wo bleiben diese? Nach wie vor werden diemeisten Androiden mit 2.1 ausgeliefert, welches sogar von L. Page als "Test-Release" bezeichnet wurde.

Plugman
00
19.7.2011, 13:58

wie oft wollen sie den unsinn eigentlich noch schreiben?

Kluger Hans
00
14.7.2011, 05:48
bis die vorletzte version zum verbraucher durchkommt,

wird die übernächste angekündigt. so schauts aus.

g *star
02
13.7.2011, 07:52
Blödsinn ...

Der Hund von den Simpsons
30
13.7.2011, 08:20
Sehen Sie sich doch die ...

... Auslieferstatistiken bezüglich Android-Releases an. Hier führt nach wie vor Android 2.1 mit großem Abstand. Das liegt auch daran, dass Android ab 2.3 einen unverschämt hohe Hardware-Anforderungen hat. Deshalb kommt 2.3 auch nicht für die groß Masse in Frage.

Und die Aussage von Page können Sie auch googeln.

salenoz
 
10
14.7.2011, 15:57

"Hier führt nach wie vor Android 2.1 mit großem Abstand."

Super-Schwachsinn!

le_n00b
10
14.7.2011, 16:50

http://developer.android.com/resources... sions.html

Ich hoffe, die Quelle ist vertrauenswürdig genug.

Eine über ein Jahr alte, sicherheitstechnisch prekäre Version hat mehr als 50 % Marktanteil. Da kommt einem ja das Gruseln.

salenoz
 
10
14.7.2011, 17:59
Jetzt weiß ich es wenigstens bestimmt:

Du kannst nicht sinnerfassend lesen!

Es geht um Android 2.1, und das hat 17.5% - d.h. "es führt mit großem Abstand" ist Schwachsinn. Der Rest ist dein übliches Getrolle.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.