Tiflis hält an Spionagevorwürfen gegen Journalisten fest

ist ein ernster vorwurf. die georgischen ermittler tun gut daran, ihre ermittlungsergebnisse transparent zu machen.
das festsetzen von fotografen ist aber kein angriff auf die medienfreiheit. die betroffenen waren ja zum teil im auftrag der regierung tätig und nicht bei missliebigen medien.
wenn sie dreck am stecken haben und tatsächlich material an den kriegsgegner russland geliefert haben, ist ihnen strafe gewiss. je nach schwere des vergehens klingt das nach (hoch)verrat. dagegen schützt auch der beruf des forografen nicht.
aber -wie gesagt- sobald ermittlungsergebnisse vorliegen, müssen sie möglichst transparent gemacht werden.

die georgische regierung ein regime zu nennen ist schlechter tendenzjournalismus. die ursprüngliche neutrale bedeutung des wortes hat nunmehr einen negativen inhalt und wird für diktaturen oder nicht legitimierte regierungen verwendet.
das trifft aber auf die derzeitige georgische regierung nicht zu.

unser JosephEU .. der Kabarettist der mit allen über alle demokratischen Entwicklungen in UA, BY, GE, ... geredet hat und so ein glühender Verfechter der Präsidenten Saakashvili/Yushtshenko ist ....

was könnte das wohl sein: neue Krawattenmahlzeit aufgezeichnet?

Die hebt er sich für die Begräbnisfeierlichkeiten Otto Habsburgs im Stephansdom auf, wenn wieder eine Armada von TV-Kameras auf ihn gerichtet sein wird.

Das ist aber nett schöngeschrieben.

Georgische Truppen haben in der Nacht von Zivilisten bewohnte Städte mit schwerer Artillerie beschossen und die dort stationierten russischen Friedenstruppen (mit OSZE Mandat) bombardiert.

Weiters sind die "abtrünnigen" Republiken im sowjetischen Staatsverband erst vom (Georgier) Stalin der georgischen Teilrepublik zuerkannt worden, was auch nach damaligen Gesetzen illegal war. Nach der Auflösung der UdSSR haben sich diese Teilrepubliken gegen den Anschluss an Georgien gewehrt, was aber international geflissentlich ignoriert wurde.

Nur so als Korrektiv zur APA

Viele Überlebende in Südossetien berichten aber etwas ganz anderes.Nach dem Doku-Film,den 2 russische Journalisten kurz nach dem Krieg in den abtrünnigen Provinzen gedreht haben,um die wirklichen fakten aufzuzeigen,steht fest:(der Film ist in Russland awlbstverständlich verboten)Zchinwali wurde schon am 4.August schon völlig evakuiert,es war also KEINE menschenseele da,als Georgier einmarschiert sind.Wie kann man behaupten,georgische Soldaten hätten unter Umständen auf Zivilbevölkerund geschossen.Es war Russland,das in den Medien die berühmten Fotos aus Gori nach der russischen Eingriff die als von Zchinvali "verkauft"hat,um alle irre zu führen.Man sollte besser recharchieren

Oder wird es als normal angesehen,wenn Deutschland,nämlich Berlin,den Bezirken Wedding,Neukölln und Kreuzberg eine Autonomie gibt,weil dort meistenteils Türken und Araber wohnen.Sollen die hinterher auch mal Anspruch auf ihr eigenes Land innerhalb von Deutschland erheben.Es würde den Deutschen bestimmt nicht gefallen.Warum sollten georgier es gutheißen

Gott bewahre,dass manche hier das russische Vorgehen in Georgien im August 2008 rechtfertigen.Ich bin mir nicht sicher,dass Georgien der Krieg wollte.Von wegen?Wer ist denn dort so dumm,gegen russische Truppen anzukämpfen?Es war immerhin Russland,das Georgien mit Krieg drohte,als noch Schewardnadze in Georgien Präsident war.Stalin hat Südossetien und Abchasien nur Autonomie gegeben,der hat ihnen sozusagen Dach überm Kopf gegeben,aber das bedeutet durchaus nicht,dass er Abchasien und Südossetien das Land geschenkt hat.Wie muss denn ein Land vorgehen.wenn alle ethnische Gruppen Anspruch auf eigenes Territorium innerhalb des Landes erheben?Sollte man die alle als selbständig anerkennen?

Der Tagliavini-Bericht erklärt im Kapitel 6 Teil 4 alle russischen Gewaltanwendungen im Georgienkrieg als nicht gerechtfertigt, ebenso alle Gewaltanwendungen der Abchasen in Teil 5. Die Gewaltanwendungen der südossetischen Seite mit dem Beschießen georgischer Dörfer vor dem 7.8. verletzte das Gewaltverbot, welches für den Konflikt maßgeblich war. Die Gewaltanwendungen nach dem 12.8. nach dem Rückzug der georgischen Einheiten waren illegal.

Der Bericht bestätigt auch die Anwesenheit regulärer russischer Streitkräfte in Südossetien vor dem 7.8. und die große Zahl an Provokationen zuvor auf georgischem Territorium.

war ossete, der in gori aufgewachsen ist.

wenn sie aber damit sagen wollen, dass die region zchinwali ( fälschlicherweise so genanntes "Südossetien") aus der stalins familie stammt sowieso immer zu georgien gehört hat: nun denn, d'accord!

und was Berija? wahrscheinlich ein abchase)))

Es gibt übrigens zwei verschiedene georgische Schreibweisen von Dzhugaschvili:eins mit "?",dem lateinische Buchstabe "G"entspricht,das andere mit "?",der eigentlich kein Äquivalent im Lateinischen hat und als wiederum "G"verstanden wird.der eine Name ist Ossetinisch,der andere Georgisch.also,Stalin war ein Georgier.(kein Osseter).soviel dazu.aber was für Untaten Stalin und Beria damals gemacht haben,wieso ist es denn jetzt die Schuld der Nachkommen.Man sollte doch die heutigen Deutschen nicht dafür beschuldigen,was Hitler in 30er Jahren und auch nachhinein verbrochen hat.

dann sind es immer die Journalisten und Pressefotografen die Bauernopfer!
Und die müssen auch noch froh sein, in den genannten Staaten nicht heimtückisch ermordet zu werden!