Entspannt mit Methode

Rolfing: Von innen her aufrichten

10. Juli 2011, 18:51

Nicht nur Knochen und Muskeln, sondern auch das Bindegewebe ist für eine aufrechte Körperhaltung entscheidend - Rolfing bringt Balance ins System

Zugegeben: Rolfing als Name einer Methode zum Ausgleich von Haltungsschäden ist für Deutschsprachige gewöhnungsbedürftig. Wer diese Hürde jedoch überwindet und sich für eine Rolfing-Stunde anmeldet, wird Dinge über sich erfahren, die sich bislang der eigenen Kenntnis entzogen haben - trotz täglichem Blick in den Spiegel.

Wer zu Jasmin Mirfakhrai zum Rolfing kommt, fühlt sich ein bisschen wie zu Besuch. Mit einem großen Unterschied: Wenn sie einen bittet, auf dem Sessel neben ihrem Schreibtisch Platz zu nehmen, schaut sie einem dabei sehr genau zu. Denn wie ein Mensch sich hinsetzt und wie er dann sitzt, ist einer der ganz entscheidenden Punkte, die es während der ersten Rolfing-Stunde zu klären gilt. Wo ist das Becken, wie stehen die Füße am Boden und, ach ja, der Kopf ist weit vorne, zu weit, "diese Haltung haben viele, die täglich vor einem Bildschirm sitzen", sagt Mirfakhrai. Den meisten sei das in keinster Weise bewusst, deshalb sei die Schulung der Eigenwahrnehmung ein ganz wichtiges Ziel.

Rolfing wurde in den 70er-Jahren in den USA entwickelt und galt lange Zeit als Hybridform zwischen fernöstlichem Yoga und westlicher Osteopathie (siehe Wissen). Im Zentrum der Aufmerksamkeit steht das Bindegewebe, vor allem die Faszien, die neben dem schnell veränderlichen und vom Zentralnervensystem gesteuerten Muskelbewegungssystem das zweite System zur Spannungsregulation im Körper ist. Viele körperliche Beschwerden hängen mit einer unglücklichen Veränderung dieser bindegewebigen Hintergrundspannung zusammen. Die gute Nachricht: Faszien lassen sich von außen beeinflussen. Wie sich das anfühlt? Rolfing-Behandlungen finden vorwiegend im Liegen statt. Der Rolfer tastet Gewebeabschnitte ab, überprüft Beweglichkeit, drückt oder zieht in bestimmten Bereichen. Das kann durchaus auch intensiv sein.

Rein passiv ist diese Behandlung nicht. Immer wieder wird man aufgefordert, sich "wie eine Katze gegen den Druck zu schmiegen". Lockern von Becken und Brustkorb, Verbesserung der Statik der Beine, Aufrichtung der Körperhälften: "Es geht vor allem um die Selbstwahrnehmung", sagt Mirfakhrai, die den Körper wie eine Choreografin gestaltet. "Geben Sie mal den Kopf weiter nach hinten und kippen Sie das Becken ein klein wenig", sagt sie. "Wenn sich das komisch anfühlt, ist das normal, denn der Körper hat sich seit vielen Jahren an die Fehlhaltung gewöhnt und muss umtrainiert werden". Ihre Empfehlung: Neue Bewegungsmuster im Alltag einbauen. Deshalb wird in manchen Rolfing-Stunden auch das Sitzen, das Stehen oder Gehen "geübt".

Was Rolfing von Physiotherapie unterscheidet, erklärt Eva-Maria Danko-Bodenstein: "Rolfing ist Prophylaxe und bei haltungsbedingtem, chronischem Schmerz eine gute Methode. Akute Beschwerden lassen sich mit Rolfing nicht lösen", sagt sie und betont, dass sie bei durch Narben ausgelösten Beschwerden sehr gute Resultate mit Rolfing erzielt. Nach Blinddarmentzündungen etwa oder nach Brustoperationen ließen sich verengte Faszien und damit Verspannungen gut lösen. "Die Ursache für den Schmerz ist oft gar nicht da, wo jemand ihn fühlt", weiß auch der in Wien arbeitende Rolfer Harvey Burns, dessen älteste Klienten über 80 Jahre sind. "Sie wollen nicht jünger werden, aber ihre Haltung verbessern", erzählt er.

Traditionell "rolft" er viele Musiker und Tänzer. "Das Tolle ist: Selbst nach 25 Jahren Berufserfahrung gibt es keine zwei Menschen, deren Körper ident wären." An der Universität Ulm werden die Faszien und ihre multiple Funktion im Körper mittlerweile auch wissenschaftlich erforscht. (Karin Pollack, DER STANDARD, Printausgabe, 11.07.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2
U-Bahn Steuer
00
14.7.2011, 15:12

*rofl*

O5
25
11.7.2011, 14:47

Jedes professionelle Medikament das bei uns auf den Markt kommt muss in unzähligen Tests seine Wirksamkeit beweisen. Der ganze Esoterik-Schmus über den hier so oft berichtet wird muss nie irgendwas beweisen und kostet trotzdem ein Vermögen. Warum fördert eine "Qualitätszeitung" diese rücksichtslosen Scharlatane?

Doc55
00
22.7.2011, 16:43
Wenn´s so einfach wär

So einfach ist das mit der Wissenschaftlichkeit (und der "Eso-Ecke" auf der anderen Seite) nun leider nicht!
Studien sind wichtig (und klarerweise Standard in der Arzneimittelforschung), aber es gibt - auch aus wissenschaftlichem Zugang heraus - durchaus Gegen- bzw. ergänzende Strömungen: In der Medizin z.B. geht man zunehmenbd von der alleinigen Evidence Based Medicine hin - auch - zu einer Experience Based Medicine, weil erstere zwar wichtig und hilfreich, aber nicht allein aussagekräftig ist. Manchmal sogar im Gegenteil, denn würde man allein Studienergebnisse als Richtlinie für unser Handeln heranziehen, würden wir nie auf die Idee kommen einen Fallschirm zu benützen: Es gibt nämlich keine einzige, wissenschaltichen Standards standhalt

Doc55
00
22.7.2011, 16:51
Korrektur

Der letzte Satz ist irgendwie verloren gegangen. Sollte heißen:

Es gibt keine einzige, wissenschaftlichen Standards standhaltende Studie (Doppel- oder Trippelblind und randomisiert; von Meta-Studien ganz zu schweigen), die belegt, dass durch einen Fallschirm ein Menschenleben gerettet werden kann. Jegliche Annahme in diese Richtung ist, so betrachtet, ausschließlich spekulativ und unwissenschaftlich!

Laín Coubert
01
20.7.2011, 13:18
lernens a bissl...

...Biochemie und Physiologie des Bindegewebes, ein wenig Biomechanik und Wissen um neuromuskuläre Funktion im Säugetierkörper.

Sie würden sehen, daß Rolfing wissenschaftlich sehr fundiert ist, die Wirkmechanismen vieler "professioneller Medikamente" sind mit mehr Glaube und Vermutungen belegt, wenn man sichs genau anschaut.

Wie bequem ist es Methoden, bei denen man Selbstverantwortung übernehmen muß als eso-quatsch abzukanzeln und den Glauben an die allheilbringende Chemie nicht ins Wanken bringen zu lassen.

...nur funktioniert die Biologie halt so nicht.

gratis trinken
17
11.7.2011, 14:34

oh ein wunder !
schnell, wo darf ich dafür geld loswerden.

O5
13
11.7.2011, 15:01

Esoterik ist der perfekte Markt für Versager und Betrüger. Ein Autohersteller haftet wenn sein Auto nicht fährt. Eine Pharmafirma haftet wenn ihr Medikament nicht wirkt. Aber bei Esoterikmüll gibt es keinerlei rechtliche Handhabe gegen die omnipräsente Unwirksamkeit und dennoch legen Idioten Jahr für Jahr Millionen dafür ab.

Laín Coubert
01
20.7.2011, 13:22
irrtum

ein Arzt haftet für die Erbringung einer Leistung, nicht für den Heilungserfolg.

die Industrie schon gar nicht.

geordie
01
11.7.2011, 12:28
Rolfing

dachte bei der Überschrift zunächst an eine neue, abgefahrene Sexualpraktik.

astemp79
82
11.7.2011, 08:32
keine Ahnung, aber mitreden?

Rolfing ist eine erprobte und ernsthafte Methode, deren Wirksamkeit man auch ohne die von der ach-so-seriösen wiki-Seite "esowatch" sehen kann.

Wer den Artikeln dieser Seiten, die von der gwup unterwandert sind, ungesehen glaubt: dem ist nicht mehr zu helfen ...

marty fink
02
11.7.2011, 14:51
OK

dann
1. her mit dem Link und
2. ach so seriös: Könnens des erklären oder einfach nur Luft rausgeblasen?

Godesberg
17
11.7.2011, 12:09

Wenn diese Methode so erprobt ist, dass keine Kritik erlaubt ist, können Sie sicherlich die entsprechenden Studien zeigen. Danke schön!

Zu esowatch: können Sie konkret benennen, inwiefern der Artikel zum Rolfing unkorrekt ist? Wenn der so schlecht ist wie es behaupten, müsste das doch leicht sein. Auch da: Danke schön!

Christian Gottschall
110
11.7.2011, 07:15
Fehlende journalistische Sorgfalt

Natürlich können Ihre Autor(inn)en glauben, woran sie wollen, aber auch bei esoterischen Themen gehört zu seriösem Journalismus notwendig, ein bisschen zu RECHERCHIEREN und wenigstens am Rande zu erwähnen, wenn die im Artikel vertretene Meinung dem Stand der Wissenschaft widerspricht.

Einen reinen Werbetext zu tippen und völlig unter den Tisch fallen zu lassen, dass die beworbene Technik "den anatomischen Kenntnissen vom Bau des menschlichen Körpers [widerspricht]" und dass die "postulierten Wirkungen bisher von den Anwendern der Methode nicht glaubwürdig belegt werden" konnten (http://www.aok.de/bundeswei... -8046.php) empfinde ich als KRASSEN Verstoß gegen journalistische Sorgfalt.

Neuer Nick neues Glück
03
11.7.2011, 13:29

derstandard.at/Gesundheit ist schon immer das Mekka der Esoterikerinnen gewesen.

trollvottel
10
11.7.2011, 14:47

... genau wie jede andere Health-Lifestyle-Seite, oder?

Johannes Oetztaler
00
10.7.2011, 22:08
Rolfing

so neu wie der standard jetzt tut ist das ganze ja gar nicht.
von dr. ida rolf in den usa "erfunden" gibt es das in österr. schon seit weit mehr als 3 jahren, natürlich nicht auf basis krankenkasse, daher war es auch nicht sonderlich bekannt.
unsere physiotherapeuten mussten die ausbildung in münchen machen, man kann sich vorstellen, welche einschreibgebühren da zu berappen waren.

Godesberg
46
10.7.2011, 20:58

Schade, dass es mal wieder nur für eine völlig unkritische Lobhudelei reicht. Wenn es so toll wirkt, warum gibt es auch dazu keinen seriösen Studien, die die Wirksamkeit belegen?

Man informiere sich bei esowatch...

A. Sieberer
62
11.7.2011, 08:51

Schade, esoqwatch.....

Lieber Godesberg, warum gibt es keine Studien?
Weil man Rolfing großteils bei Beschwerden einsetzt, die der Orthopäde/Neurologe/Internist/Hausarzt zwar mit Schmerzmitteln behandelt, wo er jedoch keine für ihn augenscheinliche Ursache und nach der Behandlung keine ebensolche Veränderung sieht.

Außerdem kann von einer generellen Lobhudelei nicht die Rede sein, wenn ein klar abgegrenztes Einsatzgebiet angegeben ist und dazu noch Grenzen der Möglichkeiten aufgezeigt werden.
Die subjektive Erfahrung der Klienten ist jedoch großteils sehr positiv, das zählt jedoch kaum.

Godesberg
12
11.7.2011, 12:15

Da können Sie nachlesen was für absurde Studien es gibt:

http://de.wikipedia.org/wiki/List... #Seit_2010

Nur ans "allgemein anerkannte" Rolfing hat sich niemand rangetraut? Nicht einmal de Rolfer selbst?
Und das, obwohl es sich "ein klar abgegrenztes Einsatzgebiet" handelt?

Und dann wieder dieses Märchen, das sbjektive Empfindungen in Studien nicht zählen wurden. So offenbaren Sie sich als Laie.

A. Sieberer
12
11.7.2011, 14:56

Rolfing läuft unter bewegungspädagogische Methode ähnlich wie Yoga, Pilates oder Feldenkrais, hat aus diesem Grund keinen Heilungsanspruch und muss auch nicht durch medizinische Studien evaluiert werden.
Zum Großteil wird es "präventiv" eingesetzt, das heißt Beschwerden sind vorhanden, klare degenerative Befunde liegen - noch - nicht vor. Damit kann es auch keine Pflichtleistung der KK werden, möglicherweise freiwillige Leistung im Rahmen der Prävention - z.Z. sehr unwahrscheinlich.

Das Herumgesülze hier um solche Methoden nervt. Schließlich kann jeder Mensch selbst entscheiden, ob er sein privates Geld dafür ausgeben will oder nicht. Ein 10stündiger Block kostet gerade Mal so viel wie ein durchschnittlicher Service - die jährliche Präve

Godesberg
00
11.7.2011, 15:21

1. Seit wann können prophylaktische Maßnahmen nicht Regelleistung der Krankenkassen werden?
2. Kein Heilungsanspruch? Im Text steht: "Rolfing ist Prophylaxe und bei haltungsbedingtem, chronischem Schmerz eine gute Methode"
3. Die Methode "muss" natürlich nicht wissenschaftlich evaluiert werden. Wäre aber trotzdem schön sie würde es mal und bis dahin sollte man auch auf den wissenschaftlichen Anspruch verzichten.

In einem muss ich ihnen aber rechtgeben:
"Das Herumgesülze hier um solche Methoden nervt."

Vor allem wenn dann das tödlichste Argument kommt: "Kann doch jeder mit seinem Geld machen was er will." Das kommt noch vor dem Tellerrand.

A. Sieberer
00
11.7.2011, 15:36

Die gesetzliche Situation in Österreich ist doch ganz klar.
Die Behandlung (Therapie) von Kranken ist den gesetzlichen Gesundheitsberufen vorbehalten (Vorbehaltsregelung). Rolfing an sich ist keine Methode, die den Anwender zum gesetzlichen Gesundheitsberuf macht, damit darf es auch keine Krankenbehandlung/Heilbehandlung sein. Allerdings kann die Methode unterstützend im Rahmen der z.B. Physiotherapie zum Einsatz kommen.

Außerhalb der Gesundheitsberufe darf es nur ein "Wellnessprogramm" sein, das ähnliche Wirksamkeiten bieten kann wie eine gut angeleitete Bewegungsstunde.
In diesem Bereich ist die Methode gut angesiedelt und hat auch ihren Wert, mehr kann und darf sie nicht versprechen.

marty fink
00
11.7.2011, 15:04
Präventiv...

A bisserl Beschwerden gibts, man weiss nix genaues da Diagnose aus der Hose aber es hilft! Besser als mit ihrem Posting lässt sich die bar jeder Evidenz durchgeführte Anwendung dieser Praxis nicht zusammenfassen!

A. Sieberer
00
11.7.2011, 16:08

Wie gesagt, mehr darf die Methode gar nicht anbieten, weil die Anwender mit "Kranken" mit dem Versprechen einer Heilwirkung gar nicht arbeiten dürfen.
In der langfristigen Wirksamkeit dürfte sie aber mit "anerkannten", also mit unser aller Kassenbeiträgen finanzierten, Anwendungen wie dem hausärztlichen Reizstrom, Rotlicht, Fango oder der klassischen Teilmassage ganz gut mithalten können.

Godesberg
00
11.7.2011, 16:56

Aber finden Sie nicht auch, dass man eine Evaluation machen sollte bevor man das als Mittel gegen chronische Schmerzen anpreist?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 40
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.