Nach NR-Beschluss

Massive Geldspritze für Ökostrom

7. Juli 2011, 18:45
  • Artikelbild
    foto: der standard/fischer

    Das Ziel von rund 85 Prozent Ökostrom bis zum Jahr 2020 soll mit dem neuen Ökostromgesetz verwirklicht werden. Auch Stromexporte sollen wieder möglich werden. 

Das neue Ökostromgesetz bringt der Branche einen Geldregen von insgesamt 550 Millionen Euro jährlich

Wien - Und am Ende hatte das Baby plötzlich viele Väter. SPÖ, ÖVP, BZÖ und Grüne reklamierten in der Nationalratssitzung am Donnerstag für sich, schon immer für Energie aus erneuerbaren Quellen gewesen zu sein und lobten das neue Ökostromgesetz. Nur die FPÖ, die sich in den letzten Verhandlungsrunden noch eingebracht hatte, trug das Gesetz, das eine 2/3-Mehrheit benötigt, nicht mit, verweigerte mit Hinweis auf die Mehrkosten die Zustimmung.

Diese Mehrkosten liegen bei knapp 55 Euro pro durchschnittlichem Haushalt und Jahr, so die Regierungsparteien. Einkommensschwache Haushalte, die keine ORF-Gebühren begleichen müssen, sind davon befreit.

Das Ökostromgesetz war in den letzten Wochen noch kräftig aufgefettet worden. Die neue Gesetzesnovelle sieht vor, dass heuer 50 Mio. Euro für neue Projekte für Strom aus Wind, Sonne und Biomasse bereitgestellt werden. Das Geld für Neu-Projekte soll um jährlich eine Mio. Euro sinken, bis es 2021 dann 40 Mio. Euro ausmacht. Diese Obergrenze für neue Projekte ist gleichzeitig der "Förderdeckel". Zugleich laufen die Förderungen schon früher genehmigter Projekte weiter, sodass die gesamte jährliche Förderung für Ökostrom von jetzt 350 Millionen Euro bis 2015 auf 550 Millionen Euro steigen wird. Aus diesem (größeren) Teil wird bereits bestehenden Ökostrom-Anlagen die Differenz zwischen Strom-Marktpreis und Fördertarif abgegolten, und zwar für Laufzeiten zwischen 13 und 15 Jahre. Johannes Wahlmüller von der Umweltorganisation Global 2000 erläuterte, dass sich diese Differenz in den nächsten Jahren annähern würde, dies sei insbesondere im Bereich Fotovoltaik bald zu erwarten.

Bei der Aufteilung der jährlichen Fördersumme für Neuanlagen sind acht Millionen Euro als fixes Kontingent für Sonnenstrom vorgesehen. Zum Abbau der Warteliste schon beantragter Projekte wird es einmalig 80 Mio. Euro für die Windkraft und 28 Mio. Euro für die Fotovoltaik geben.

Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner (VP) meinte: "Das ist mehr, als viele erwartet haben." Österreich könne atomstromfrei werden. Es sei gelungen, die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft und die Belastung für die Konsumenten im Auge zu behalten.

Kritik an der Höhe

Weniger euphorisch waren Arbeiterkammer und Industriellenvereinigung, die sich grundsätzlich zum Ausbau von Ökostrom bekannten. "Hohe Förderungen alleine sind kein Gütesiegel für effiziente Investitionen", so AK-Präsident Herbert Tumpel. "Als äußerst großzügig" bezeichnete der Vize-Generalsekretär der IV, Peter Koren, das Gesetz. Dies werde zu einem Investitionsschub in Ökostromtechnologien führen, "stellt den Standort aber vor finanzielle Herausforderungen. (ruz, DER STANDARD; Printausgabe, 8.7.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 208
1 2 3 4 5
Sailor Jack
00
Es wird so getan

als sollte der Stromverbrauch eingedämmt werden. Tatsächlich wurde der Stromverbrauch in den letzten Jahren auch durch Fördermaßnahmen wesentlich gesteigert: Bei einem durchschnittlichen Verbrauch von 5000KWh pro Wärmepumpe (niedrig geschätzt) und 60000 Exemplaren in Privathäusern ergeben sich 300000000KWh Mehrverbrauch - überwiegend im Winter, wo wenig Wasser die Donau runter fließt aber dafür viel Atomstrom rein nach Österreich. Nur mal so zum Nachdenken!

ein neuer tag
10
11.7.2011, 09:32
Frage:

Wenn keine Neuerungen entwickelt werden, sondern Bestehendes ausgebaut werden soll, warum müssen Unternehmen dann gestützt werden? Legen die nur weil sie es mit Ökologie zu tun haben alles unternehmerisches Denken ab?

märchenonkel
00
11.7.2011, 10:54
Gleichbehandlungsgrundsatz, AKWs werden auch wie dämlich gefördert.

Politiker sind schlechte Menschen !!
10
warum ????

warum muß der gefördert werden ????

ich will auch förderung für atomstrom bzw. überhaupt das ich strom nütze

Achilles pseudonym
 
01
falscher ansatz

die förderung von anlagen zu einem gewissen grad ist ok. viel wichtiger wäre es aber maßnahmen gegen energieverschwendung und maßnahmen zur effizienzsteigerung sowie die forschung zu fördern. denn nur ein gar nicht benötigter kw strom ist ein wirklich nachhaltiger strom.

Andreas Mittermayer
01
Ich weiß, was Sie meinen!

.
Es geht aber hier vielmehr um ein sowohl<>alsauch als um ein entweder<>oder.

Denn man sollte zuerst (un da haben Sie recht!!!) versuchen, die Energieeffizienz zu erhöhen. Den verbleibenden Restbedarf jedoch mit Hilfe Erneuerbarer Energieträger decken.

Genau dieses Szenario ist etwa in dieser Studie (für Deutschland) beschrieben:

http://www.umweltbundesamt.de/uba-info-... uellen.htm

und

http://www.umweltdaten.de/publikati... l/3997.pdf

BoboGrünGutmensch
00

Die Beste Förderung für Photovoltaik wäre wenn der Zähler beim Einspeisen einfach mit der gleichen Geschwindigkeit in die andere Richtung gehen würde.

Da Strom immer teurer wird, würde sich auch die PV Anlage immer mehr rentieren. Bei einer Abnahmegarantie von 20 Jahren würde sich das durchaus schon lohnen.

Eine Förderung wäre es natürlich trotzdem - es würde aber besser zeigen wie teuer der Solarstrom wirklich ist.

peak all
00

Amortisation von weniger als 8 Jahren da Solarstromanlagen extrem schnell billiger werden. Kosten nur noch 2 EUR / 2 Dollar pro Watt vor Steuer. Daher 1000 Watt machen in 30 Jahren ca. 30.000 kwh kostet die kwh etwa 6 Cent! Und brauchen kein wertvolles Ackerland und Wasser.

Juni G.
00
Bleibt abzuwarten

ob wir Privathaushalte nächstes Jahr für die Förderantragsabgabe für z.B. Fotovoltaikanlage online länger als 6 Minuten Zeit haben.

Und wieviel bekommt man momentan fürs Stromeinspeisen ?

armin delmenhorst
 
00
Besser hier als bei den Banken

und Wirtschaftskriminellen.

wolf_aut
32
Warum wird eigentlich gefördert ?

Windräder am richtigen Ort bringen auch ohne Förderung genug Geld. Das sauge ich mir nicht aus den Fingern sondern ist eine Aussage eines Betreibers von 2 Windrädern, er läßt bereits ein drittes aufstellen. Also warum dann noch fördern ?
Und PV ist zur Zeit noch nicht effizient genug, zumindest was das Preis Leistungsvehältnis betrifft.

peak all
00
Fossile Förderung ist global und regional weiterhin ein vielfaches

In den USA wird über Steuerbefreiung und Kredithaftungen der Markt gesteuert. Bsp:http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/... r-projects Es wird dort auch seit Jahren diskutiert endlich die Förderungen für die Fossilen Energien abzuschaffen um so Chancengleichheit herzustellen! Grafik: http://www.facebook.com/photo.php... 6465250435 Artikel: http://www.bloomberg.com/news/2010... shows.html

Glod
16
Es wird gefördert, damit der Anteil der erneuerbaren Energien schneller steigt.

Muss man ihnen auch noch erklären warum das eine gute Idee ist?

wolf_aut
33
Mit Sicherheit die falsche Antwort.

Gefördert wird, um an mehr Steuergeld zu kommen.
Wenn der Staat mehr Windräder will so kann er dies sicher über VERBUND etc. in die Wege leiten.
Bekommt eigentlich die EVN für ihre Windräder auch eine Förderung ?

peak all
00

EVN und Wien Strom bekommen Ökostrom Geld für Wind und Wasser sowie Biomasse. Energie AG für große Fotovoltaik Projekte und Bewag für Wind. Verbund für Wind und Wasser...

Jup posts
12
Am Ende kaufen alle billige Solarmodule

aus China. Aber eine super Foerderung haben wir... Oekostrom und Chinamodule wir kommen. Warum baut man keine europaeische Wertschoepfungsklausel ein?

JohnP
01

sie können auch in österreich oder deutschland gefertigte module kaufen.

es liegt an ihnen, was sie kaufen

BoboGrünGutmensch
01

Lieber PV aus China als Öl aus Saudi Arabien.

Mundle
02

so sehe ich das auch.

Außerdem: Nur weil die Wertschöpfung MÖGLICHERWEISE wo anders stattfindet, heisst das nicht, dass Ökostrom nicht gefördert wird.

Was kann überhaupt der Ökostrom dafür, dass die Politik versagt hat in Österreich eine Wertschöpfungskette aufzubauen?

karl der postler
515
stellt euch doch mal vor....

es gäbe nur mehr ökostrom und nach den investitionskosten fallen keine kosten mehr an.
unsere generation könnte dies aufbauen - die kommende generation würde davon profitieren und hat unendlich viel fast kostenlosen strom zur verfügung.

so etwas sollten wir der nächsten generation hinterlassen und nicht radioaktive endlager oder dreckige luft!

stoppt doch endlich den wahnsinn mit atomenergie und ölenergie! unseren kindern zuliebe!

Uniquin
 
13

mal sehen was länger hält, die förderungen oder die anlagen -bilder von brennenden und umstürzenden windrädern findet man genug auf youtube.
nur ökostrom geht nur mit speicherung mit erneuerbar hergestelltem gas das dann wieder verstrom wird. derzeit max anlagengröße 6MW -für österreich bräuchten wir einige hundert dieser nicht wartungsfreien anlagen. verstromen passiert dann in der gasturbine die wie heute gewartet werden muß. träumen ist erlaubt, wach werden aber auch.

Chris Quast
10

ja es gibt auch bilder von brennenden autos, häuser.
muß man damit rechnen wenn etwas in die 10000e/millionen geht.

r41|\|3r
02

also keine kosten wirds nicht spielen - überall wo bewegliche teile verwendet werden gibts lager, gewinde schrauben etc. die mit der zeit defekt werden (abnutzung, rost, materialermüdung durch vibrationen etc.), und wenn es nur die farbe ist die nach ein paar jahren abfällt - auch hier muss einiges investiert werden - zum glück aber bei weitem nicht so viel als wenn kohle, erdöl oder erdgas gefördert oder importiert werden müssen - keine kosten ist fast immer nur ein marketing gag :)

Michael ....
52

Ihr Computer/Laptop wird ausschließlich mit Solar-Energie betrieben, alle Bestandteile werden produziert und kommen vom Bastler ums Eck und beinhaltet keine Teile, deren Ausgangsprodukt Erdöl enthält ... :)

leo lander alias mont tatont
24
PV sind der größte Betrug den es gibt

hat letztens auch so ein PV Verkäufer und Handlanger zugegeben: Strom zur Mittagszeit wird mit bis zu 2€/kWh an den Börsen gehandelt, die h EVU bezahlen dafür aber nur 9Cent bei ihren PV Betreibern. Warum wohl werden PV Anlagen gefördert: natürlich nur deswegen weil sie grad dann Storm liefern, wann er gebraucht wird.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 208
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.