Folgenschweres Srebrenica-Urteil

6. Juli 2011, 17:12

Das Gerichtsurteil, das den Niederlanden Mitverantwortung für die Morde in Srebrenica zuweist, dürfte neue Klagen auslösen

Das Gerichtsurteil, wonach der niederländische Staat den Mord an drei bosnischen Muslimen in Srebrenica zu verantworten hat, ist folgenschwer. Es dürfte neue Klagen und Schadenersatzforderungen auslösen.

*****

Für die Angehörigen der Opfer ist es ein Sieg und ein wichtiger Schritt, um wenigstens die Verantwortlichkeit für die Morde festzumachen. Nach einem Gerichtsurteil vom Dienstag ist der niederländische Staat für den Tod von drei Bosniaken in Srebrenica im Jahr 1995 verantwortlich. Die niederländische Uno-Truppe, die in der sogenannten Sicheren Zone stationiert war, um die muslimische Enklave vor der Armee der bosnischen Serben zu schützen, hätte verhindern müssen, dass die Männer den Soldaten in die Hände fielen, so das Urteil.

Geklagt hat unter anderem Hasan Nuhanović, der während des Bosnien-Kriegs für die niederländischen Blauhelme als Übersetzer arbeitete. Als vor genau 16 Jahren, im Juli 1995, die Armee der bosnischen Serben unter General Ratko Mladić (er steht in Den Haag vor Gericht) Srebrenica eroberte, war das UN-Kontingent vor allem darum bemüht, dass die Blauhelme, die von der bosnisch-serbischen Armee festgehalten wurden, freikamen und dass alle Niederländer nach Hause konnten.

Gleichzeitig wurden vor der Lagerhalle, dem UN-Stützpunkt wenige Kilometer vor der Stadt, in den tausende Muslime aus Srebrenica gebracht worden waren, bereits einige Bosniaken vor den Augen der Blauhelme von serbischen Soldaten erschossen. Trotzdem "einigten" sich Mladić und der damalige UN-Kommandant Thom Karremans, dass die Bevölkerung "evakuiert" werden sollte. Die Frauen wurden in Bussen in bosniakisches Territorium gebracht, die Männer und die Buben (insgesamt etwa 8000 Personen) wurden in den darauffolgenden Tagen an vielen Orten und in den Wäldern in der Region systematisch erschossen.

Hasan Nuhanović musste zusehen, wie seine Eltern und sein Bruder nach der Aufforderung der Uno, das Lager zu verlassen, weggebracht wurden, während er als Übersetzer bleiben durfte. Er hat sie nie mehr gesehen. Die sterblichen Überreste seiner Familie wurden später gefunden. Nuhanović hat jahrelang darum gekämpft, dass die Niederlande und die Uno für ihr Versagen und die Mithilfe am Genozid an den Bosniaken von Srebrenica zur Verantwortung gezogen werden.

"Niemand über dem Gesetz"

Das Urteil ist wegweisend, nicht nur, weil es Schadenersatzforderungen möglich macht, sondern weil nun weitere Familien vor Gericht gehen könnten, die durch den Genozid Angehörige verloren haben. Muhamed Duraković, der im Juli 1995 nach 37 Tagen auf der Flucht aus Srebrenica in bosniakisch kontrolliertes Territorium entkommen konnte, sagt heute zum Standard: "Das Urteil zeigt, dass niemand über dem Gesetz steht, auch nicht Regierungen." Bisher hatten alle Gerichte die Verantwortung des niederländischen Staates zurückgewiesen. Nun sei der Weg für neue Untersuchungen offen, geklärt müsste jetzt auch werden, weshalb die Uno vor Ort nicht genügend Unterstützung aus der Luft bekam. "Die Büchse der Pandora ist geöffnet. Ich kann mir vorstellen, dass nun auch Angehörige von Opfern vor Gericht in der Republika Srspka gehen und dort Verantwortlichkeit einklagen", sagt Duraković.

Die Republika Srpska ist der kleinere von zwei bosnischen Landesteilen, in dem heute, nach den ethnischen Säuberungen, vorwiegend Serben leben und der als Entität mit starker Autonomie durch den Friedensvertrag von Dayton 1995 als Zugeständnis an die bosnischen Serben entstanden ist. (Adelheid Wölfl aus Sarajevo/DER STANDARD, Printausgabe, 7.7.2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 93
1 2 3
Drago+
22
Und was sagt ihr

zu dieser norwegischen Doku (in Englisch)?

http://www.youtube.com/watch?v=u... ded#at=186

Reynold
01
Das Verhalten der Niederländer war nicht fahrlässig, sondern GROB FAHRLÄSSIG.

ER22
01

Keine Truppen mehr für die UNO, und schon gibt's keine Klagen mehr.

parapente
04
Man hat gesehen,

dass das mitteleuropäische "Zutodestreicheln" eines Angreifers unfruchtbar ist - und viele Tote kostet.

Wer hat bloss das Stillhalten und ausschliessliche Beobachten der UN-Truppen befohlen?? Dadurch kam es doch erst zu dem Massaker.

Pierre d´Aubusson
00

Die Holländer hatten keine Befehle, obwohl er angefragt hat, wie sich verhalten. Und oben drüber saß irgendein Franzose.
Der holländische Kommandant hat dafür, was er so ohne Befehl gemacht hat, einen Orden bekommen.
Irgendwie paßt da was nicht zusammen...

Avicenna
 
28
Der Sündenfall Europas

"Das Massaker von Srebrenica ist eines der dunkelsten Kapitel in der Geschichte Europas seit 1945. Es ist eine Schande für die internationale Gemeinschaft, dass dieses Verbrechen unter ihren Augen stattfand", sagte Jack Straw mit Blick auf die eigentlich von niederländischen Blauhelmen zu verteidigende damals proklamierte UNO- Schutzzone.

m3a
00

"zu verteidigende" - das war keine kampftruppe, die hatten null schwere waffen, das war mehr oder weniger eine beobachtungsmission.

nicht zu vergleichen mit jener ausrüstung und unterstützung die man nun in afghanistan zur verfügung hat - sonst hätte man die bosnischen serben in ein paar minuten massakrieren können.

Avicenna
 
00
Der Schandfleck der NL

Ich bin nicht dafür Serben zu massakrieren, damit das klar ist! Aber ich halte die niederländische Schutztruppe von damals für erbärmliche Feiglinge. Die serb. Soldateska hätte sich niemals getraut den Stützpunkt zu überrennen. Das hätte schwerwiegenste internat. Komplikationen nach sich gezogen, noch dazu waren die NL, GB und F eher als "serbenfreundlich" bekannt. Hätte der Kommandant Standvermögen bewiesen, wäre das Massaker nie passiert oder nicht in der Größenordnung. Das war erbärmlich!!! Die bosn. Serben haben die Städte in mittelalterlicher Weise belagert und sturmreif geschossen, mit der UN haben sie sich direkt nie angelegt.

jos
00

Dann sollten sie sich nicht als "Schutzzone" ausgeben.

Avicenna
 
00

Eh' nicht. das war ja auch nur ein mieser, fauler Deal!

evolution2011
 
53

und da Griechenland derzeit (oder noch länger) am Tropf der EU hängt, wäre die Frage zu klären, was mit jenen 100 griechischen Staatsbürgern passiert, welche am Völkermord in Srebrenica beteiligt waren (vgl.: Takis Michas: Unholy alliance: Greece and Milosevic´Serbia).

trollvottel
00

Es gibt in fast jedem Land Gesetze, die es Staatsbürgern verbieten, sich fremden Armeen anzuschließen. Weitere Regelungen auf EU-Ebene sind da wohl unnötig.

evolution2011
 
00

Nur wurde in Griechenland gegen jene die "live" aus Srebrenica berichteten, wie sie dort "aufräumen" würden nie eine Anklage im Kirchenstaat Griechenland erhoben.

p c2
01

na ja, die gotteskrieger aus den muftistaaten wurden/werden ja auch nicht erwähnt.

was ist also ihr problem?

evolution2011
 
00

Mein Problem? Dass die griechischen Gotteskrieger, welche auszogen um "Türken zu schlachten" von der gr. Justiz und den dazugehörigen Politikern gedeckt wurden.

Superserbe 2.0
00
10.7.2011, 16:11
2. versuch gepäckstück

wo ist das problem ?

mfg

Avicenna
 
36
Liebe Standard Redaktion!

Das Thema ist ernst und wichtig, deswegen ist es besonders störend, dass nicht einmal erwähnt wird, welches Gericht in diesem Fall entschied! Und in welchem Staat. Und welche internationalen Auswirkungen das hat!
Last but not least: Die Bezeichnung "Bosniaken"! D.h. die Autorin bezieht sich ausschließlich auf Moslems? Die serbische Soldateska brachte nicht nur die um..
http://de.wikipedia.org/wiki/Bosniaken

na habedere
00
in diesem Fall

... ging es genau um 3 Bosniaken. Ich verstehe nicht was Sie an dem Ausdruck hier stört.

Avicenna
 
00

...deswegen habe ich den Link mitgeschickt! Lesen sie ihn einfach, O.k.?

na habedere
00
???

Der Wikipedia Eintrag enthält die üblichen Informationen. Ich verstehe nach wie vor nicht, um was es Ihnen geht ...

Will Lightbody
00

Man sollte davon ausgehen, dass Sie über das Urteil Bescheid wissen wenn Sie sich für den Fall interessieren. Ist seit gestern Thema:

http://derstandard.at/130868044... Srebrenica

Avicenna
 
00

Ich habe leider nicht die Zeit jeden Tag alles zu verfolgen und eine kurze Erwähnung des Gerichts hätte dem Artikel wahrlich nicht geschadet! Das sehen viele andere Poster hier übrigens genauso! Schauen sie sich mal im Forum um...

themistokles
23

Krieg ist so eine Sache... da wird mit unfairsten Mitteln gekämpft. Derjenige, welcher den Medienkrieg hinterm eigentlich Krieg für sich entscheidet, hat eigentlich gewonnen.

In diesem Bürgerkrieg stehen nach fast 2 Jahrzehnten der verfälschten Berichterstattung Serben als einige Täter da und die armen lynchenden Oric-Mudschaheddins und Ustaschas haben sich ja nur verteidigt und sind nur Opfer... unterstreicht wird das natürlich von solchen serbenhassenden Kampfpostern wie Dir.

Um beim Thema zu bleiben: Vieles ist einfach faul an dieser Geschichte! Und wenn man nichts zu verstecken gehabt hätte, wären alle Seiten eingeladen gewesen und nicht nur Ausgewählte!

j.h.k.
10
genau! und den 2. weltkrieg haben die polen begonnen....

dunkelhaar
22
wegweisendes Urteil

dass einfach nur zeigt, dass auch die UN grobe Fehler begeht und für diese Fehler belangt werden kann.

Mal sehen wie sich das nun auch auswirkt auf Afghanistan und Libyen, wo Unschuldige durch Drohnen und Luftangriffe abgeknallt werden.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 93
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.