Patente

Microsoft will für Android-Patente Geld von Samsung

6. Juli 2011, 15:30

Der Hersteller des Galaxy S 2 soll für Android-Patente zahlen

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 87
1 2 3
Spartaner13
01
der Standard hat es besser formuliert als Chip.de

Das klingt bei Chip.de so, als ob Samsung noch keine WP7-Geräte gebaut hätte - hier gäbe es zB das tolle Omnia 7 von Samsung.

http://business.chip.de/news/Micr... 58414.html

stegerl
40
Microsoft wird immer unsympathischer

Ich wundere mich dass Google da tatenlos zusieht. Immerhin scheinen sie ja der Meinung zu sein dass Android keine Patente verletzt...

ChilliPalmer
13
Ich sags nochmal,

Wenn die Patente wirklich so trivial wären, wie alle hier tun, dann hätte Google (oder hier Samsung) schon längst etwas dagegen getan. Da nicht einmal N&B gegen die Patente klagen, sondern nur gegen die zu hohen Gebühren dürften die Patente wirklich was wert sein, auch wenn mans nicht glaubt.

Wennst was von "unsymphatisch" und "Erpressung" lesen willst, es gibt einen Artikel, da gehts um einen Namhaften Hersteller, der Samsung aufgrund von Designpatenten (!) verklagt und ein Importverbot fordert…

Cup Royal
00

Das ist aber genauso spekulation wie die theorie mit der erpressung. Und das Samsung bei "trivialen" Patenten bereits eingeschritten wäre ist auch nicht sicher, solche prozesse sind immer hochriskant und werden im normalfall von allen parteien vermieden.

ChilliPalmer
01
Stimmt natürlich,

beweist aber, dass eigentlich keiner weiß um was es geht — aber alle sind sich wiedermal sicher das MS der böse ist…

Cup Royal
00

Das ist angeblich eines der Verletzten Patente:
http://goo.gl/nWoln

Gefunden hab ich den Hinweis in diesem Artikel:
http://goo.gl/9Vq1c

Wenn das stimmt, dann ist das aber schon ein ziemlich banales Patent...

ChilliPalmer
01
Wenn das wahr ist, dann wären das wirklich schwache Patente…

Bin mir aber sicher dass zumindest Exchange darunter ist, das zumindest seinen Preis hat.

Cup Royal
01

hab auch gelesen das die Exchange Schnittstelle dabei ist, dass würde ich auch noch irgendwie verstehen. Obwohl... das kann sich Microsoft auch nur wegen ihrer Vormachtstellung bei Mailservern leisten, jedes andere unternehmen wäre froh, wenn man eine Schnittstelle zu ihren Programmen anbietet....

ChilliPalmer
01
Natürlich spielt die Vormachtstellung immer eine Rolle.

Aber bei Exchange ist es immerhin so, dass die Lizenz für Non-Ccommercial Use gratis ist, aber sobald du das Produkt kommerziell vertreibst, musst du Abgaben an MS zahlen.

Cup Royal
00

Mhm, muss mal meinen Chef fragen, ob wir Lizenzgebühr zahlen :)

ChilliPalmer
00
Tu des, und wenn ned, soll er schnell ein paar Kleinigkeiten patentieren ;)

kaha2010
 
20
Das beste daran ist ja...

Das MS sogar mehr Geld mit Android verdient als mit ihrem eigenen Handy Betriebssystem.

Das allein sagt schon genug darüber aus, wie sehr MS mit ihrem Versuch ein konkurrenzfähiges Handy BS herauszubringen, gescheitert ist.

Und wenn nun einige rumtrollen, WP7 wäre doch genauso gut, wenn nicht besser. Falsch, denn einzig und allein der Konsument entscheidet WAS gut und und was NICHT.

otto chan
00
Falsch, denn einzig und allein der Konsument entscheidet WAS gut und was NICHT gut ist ...

bei linux stimmts

ChilliPalmer
00
Es stimmt immer nur in speziellen Fällen – so wie mans gerade braucht…

ChilliPalmer
00
Noch ist noch garnichts gescheitert…

kaha2010
 
00

Du überzeugst mich wirklich, besonders deine schlüssigen Argumente und Fakten, die deine Aussagen wiederlegen.

Ich setzte dagegen die Verkaufszahlen. Denn Erfolg wird bekanntlich daran gemessen. Und die Verkaufszahlen bis jetzt sind einfach miserable, ergo gescheitert.

Wenn du darauf nicht antwortest, verstehe ich das vollkommen, denn es gibt nicht wirklich Argumente um das Gegenteil zu beweisen.

ChilliPalmer
11
Mein schlüssiges Argument?

Noch ist der Kampf nicht vorbei. MS hat noch zumindest drei Updates in der Produktion – noch ist Windows Phone nicht Geschichte.

Bestes Gegenbeispiel ist immer noch die Xbox. Hat am Anfang MS niemand zugetraut, im Konsolenmarkt Fuß fassen zu können (Nintendo und Sony waren die alteingesessenen) ist sie heute die bestverkaufendste Konsole am US Markt und unter den weltweit unter den Big Playern.

Dass die Verkaufszahlen bis jetzt schlecht sind dementiere ich auch nicht, nur hat das nichts mit dem Status in ein zwei Jahren zu tun…

derunbestechliche
00

"nur hat das nichts mit dem Status in ein zwei Jahren zu tun"

Der Status in zwei Jahren ist Spekulation. Tatsache ist, dass die derzeitigen Verkaufszahlen von Handys mit Windows Phone äußerst mies sind und deren Marktanteil tendenziell schrumpft.

celesto
22

Mir geht MS so auf die Nerven mit ihren Forderungen! Wollen Geld für was, dass sie nicht zusammengebracht haben. Eine absolute Frechheit!

/dev/urandom
10
Wenn schon Windows Mobile 7 floppt...

... dann holt man sich das Geld eben woanders.

/dev/urandom
00
oops sollte windows phone 7 heissen.

Jowanni
00

zahlen diese firmen für alle telefone mit android, oder ausschließlich für jene, die am us markt verkauft werden sollen (oder sonstwo, wo swp gelten)?
die gültigkeit von softwarepatenten ist ja weitgehend auf die usa beschränkt. von asien, afrika und süd amerkia weiß ichs nicht.

beastofburden
40
dieser geldgierige konzern

hat seit 97 seine spendentätigkeit eingestellt, zahlt keine dividende, lässt von kindern produzieren.......

Herr der Ringe
00
13.7.2011, 18:49
Echt? Von Kindern?

wieviele Kinder programmieren gerade am W7?
Wieviele Kinder waren am Office 2010 beteiligt?

ChilliPalmer
01
Ihre Aussage traf gerade auf 90% aller Konzerne der Weltwirtschaft zu…

Willkommen im Kapitalismus!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 87
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.