Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
16.000 der insgesamt über 250.000 US-Botschaftsdokumente, die der Aufdecker-Plattform Wikileaks zugespielt wurden, sind bisher veröffentlicht. derStandard.at hat sich umgesehen und bringt die spannendsten Enthüllungen der letzten Wochen.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | weiter |
Die US-Regierung geht seit 2009 rigide gegen die Weitergabe von Geheiminformationen vor
Angeklagter vertraute sich Computerexperten im Mai 2010 an
Wie zu erwarten, kam es vor dem Militärprozess gegen den mutmaßlichen Wikileaks-Informanten Bradley Manning zu Protesten. Ihm droht nach dem auf zwölf Wochen angesetzten Prozess lebenslange Haft.
Sollte im März beginnen, Start nun frühestens am 3. Juni
Heftige Debatten zu Beginn des Prozesses gegen Bradley Manning. Die Staatsanwaltschaft fordert lebenslange Haft, Demonstranten feiern ihn als Aufdecker
Wikileaks-Chef seit einem Jahr in Ecuadors Botschaft
Erste Details über Untersuchungshaft des mutmaßlichen Wikileaks-Informanten: Soldat wegen Selbstmordgefahr unter Dauerbeobachtung
Dokumente aus den Jahren 1973 bis 1976 sind allerdings nicht geheim, sondern stammen aus US-Archiven
Wollte "öffentliche Debatte" über Krieg im Irak anstoßen - Lebenslange Haftstrafe wegen Geheimnisverrats droht
Gerichtsakten zum mutmaßlichen Wikileaks-Informanten freigegeben
Aufzeichnungen bei britischem Polizisten in London fotografiert
"Noch kein Antrag aus den USA" - Hacker legen Website des britischen Justizministerums lahm
Kein Zugang zum Garten, Essen aus dem Pub und erst seit kurzem ein Bett statt einer Luftmatratze.
Britische Zeitung: Wärmedetektor soll verhindern, dass der Wikileaks-Gründer in Diplomatengepäck aus der Botschaft geschmuggelt wird
Noch im Dezember 2010 meinte Ecuadors Präsident Correa, Wikileaks habe Gesetze gebrochen und Fehler begangen
Informationen über Angriffe der US-Regierung auf Julian Assange - "Große Story" wird in drei bis vier Tagen veröffentlicht
Mögliche Reise des Wikileaks-Gründers nach Ecuador schwierig - Bei Verlassen der Botschaft in London droht sofortige Festnahme
Der burgenländische Kulturlandesrat klärt US-Botschafter über Pannoniens "major cultural attractions" auf
Botschaft zeigte Interesse an Kommunalpolitik - Kundschafterteams auch in Salzburg und in Kärnten
zu 25 Millionen-Köfferchen für die Bestechung um Atomkraftwerke zu bauen und Bush ist darin verwickelt und das war alles, was dazu berichtet wird?
Oder ist diese Form der Politik und des Wirtschaftstreibens so mittler Weile nicht nur Usus sondern auch legal?
Wo bleibt der Aufschrei? Wo die Wirtschaftsprüfer, wo die Korruptionsbehörde?
Ah ich vergaß: der Aufdecker ist sicherlich wieder der Böse...
Im Grunde weiß man es ja eh, aber ist Korruption an diesen Stellen und in diesem Ausmaß wirklich schon so normal, dass man es nicht wert findet ein paar mehr als 5 Zeilen darüber zu berichten, versteckt irgendwo weit hinten und unten?
Moral war irgendwann einmal, ich fürchte, in der Politik war sie real nie vorhanden;(
Nicht Wikileaks sonder derstandard, der von 251,000 US-Cables nur jene relevant findet, die auch Sun und Neue Post abdrucken würden. Da steht nichts von jährlich 10,000 US Truppenbewegungen durch Österreich seit 2003. Nichts von DNA und Fingerabdruck Austausch mit den USA. Nichts von 800 Scharfschützengewehren, die Steyr in den Iran verkauft hat. Nichts davon, dass Österreich die irakische Polizei in Jordanien ausbildet, etc. etc.
was bist den du für einer ?!
wo soll denn das problem liegen wenn ö, polizeischulungen von irakern in jordanien durchführt.
dass es nicht ausschließlich die usa alleine macht. dass es nicht im irak passiert, du so drauf bist, dass polizisten eh generell bullenschweine sind und es da besser ist sie sind nicht gut ausgebildet.
gut ausgebildet? Das kannst Du nicht ernst meinen: http://youtu.be/KWjAS1-xubI
http://bit.ly/pzi5Qh
http://wikileaks.cabledrum.net/cable/200... D1241.html
Also gegen nackte Prinzessinnen habe ich, geschmackvolle Aufnahmen guter Fotografen vorausgesetzt, eigentlich nichts :-) Viel schlimmer finde ich die Bestätigung für das, was sich ohnehin fast jeder denkt und worüber sich dann leider keiner mehr aufregt: die Abgründe an Korruption, Selbstbereicherung, Egomanie, Gewalttätigkeit und Lüge, wenn es um Machterhalt und Einfluss geht. Mich widert das an! Und noch schlimmer finde ich, dass es so selbstverständlich geworden ist die Menschen zu belügen, zu betrügen und sich nachher zu wundern, warum viele Menschen bei diesen "Vorbildern" nichts mehr von Ethik halten.
der seine Frau (!!) (und vielleicht auch seine Untertanen?) vor versammelter Mannschaft (inkl. Personal) wie Dreck behandelt, mindestens auf der gleichen Stufe wie ein korrupter, selbstbereichernder, luegender Egomane.
Wenn er Menschen so geringschaetzt wie seine eigene (geliebte) Frau, dann ist der Schritt zu den oben aufgezaehlten Abgruenden nicht mehr weit....
Ansonsten haben Sie natuerlich vollkommen recht.
Ein interessanter WikiLeaks-Beitrag zum umstrittenen südafrikanischen Politiker Julius Malema: http://2010sdafrika.wordpress.com/2011/01/0... edafrika/.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.