Regime hat 44 deutsche Leopard-Panzer gekauft

4. Juli 2011, 13:47
  • Artikelbild
    foto: apa/epa/winkler

    Riad kauft deutsche Leopard-Panzer.

Milliardengeschäft - Opposition in Berlin fordert Aufklärung über geplantes Rüstungsgeschäft

Riad - Saudi-Arabien hat nach Angaben aus Sicherheitskreisen bereits 44 Leopard-Panzer aus Deutschland gekauft. Insgesamt wolle das Königreich 200 Panzer in der Bundesrepublik erwerben, erfuhr die Nachrichtenagentur Reuters am Montag aus den auf Anonymität bestehenden saudi-arabischen Sicherheitskreisen. Zum konkreten Finanzvolumen des Geschäfts äußerten sich die Informanten nicht. Es habe aber einen Wert von mehreren Milliarden Euro. Die Leopard-Panzer werden von Krauss-Maffei Wegmann und Rheinmetall gebaut.

Das deutsche Nachrichtenmagazin "Der Spiegel" meldet in seiner neusten Ausgabe, der geheim tagende deutsche Bundessicherheitsrat habe vergangene Woche einem Panzer-Geschäft zugestimmt (derStandard.at berichtete). Die deutsche Regierung wollte sich dazu nicht äußern.

Regierungssprecher Steffen Seibert verwies am Montag in Berlin auf die "übliche und auch notwendige Geheimhaltung" bei Exportgenehmigungen durch den Bundessicherheitsrat. Er fügte hinzu, dass die deutsche Regierung bei ihren Entscheidungen auch die Interessen Israels im Blick habe.

In der Vergangenheit hatte Israel mehrfach scharfe Kritik an Waffenverkäufen etwa der USA an Saudi-Arabien geübt. Seibert betonte, bei Gesprächen der deutschen Regierung mit israelischen Vertretern gehe es "immer auch um die Frage der Bedrohung Israels". Es sei sicher, "dass die Bundesregierung nicht gegen die Interessen und das Existenzrecht und die Existenzmöglichkeiten Israels handelt". Sollte es tatsächlich zum "Exportfall" kommen, würde Berlin darüber in ihrem jährlichen Rüstungsexport informieren, sagte Seibert. "Alle weiteren Äußerungen dazu sind uns jetzt nicht möglich."

Die Opposition verlangte Aufklärung über das mögliche Rüstungsgeschäft. Die Grünen beantragten dazu eine Aktuelle Stunde im Bundestag. Die Ausfuhrgenehmigung sei "ein Bruch mit der bisherigen Praxis, keine Rüstungsgüter in Krisengebiete zu exportieren", kritisierte der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck. Er sprach von einem "eklatanten Verstoß gegen die Rüstungsexportrichtlinien".

Nach einem Bericht des "Spiegel" hatte der Bundessicherheitsrat den Export moderner Leopard-Kampfpanzer vergangene Woche grundsätzlich gebilligt. Dies würde eine Abkehr von der bisherigen Politik bedeuten, keine schweren Waffen in das autoritär geführte Königreich zu exportieren. Schon Anfang der 1980er Jahre hatte Saudi-Arabien Leopard-Panzer erwerben wollen. Die damalige Regierung unter Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) hatte damals jedoch einen entsprechenden Vertrag unter Hinweis auf eine Gefährdung Israels abgelehnt. (APA/Reuters)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 160
1 2 3 4
freeteknomaden
00

die panzer werden übrigens ganz offen als anti demonstrations panzer beworben:

http://www.youtube.com/watch?v=FJmmzHVvwCM

Andreas S.
00

Wurde schon von user sfoglio gepostet, da du das xmal postest nehm ich an du hast es 'ueberlesen' bzw nicht geschaft den begrif CRC kraefte zu googeln:

.. ergibt sich aus einer einfachen Bild-Ton-Schere, welche für Laien den Eindruck erwecken kann, der Leo2-Kampfpanzer werde zum Niedermähen von Demonstranten angepriesen: Der Sprecher sagt "... durch die CRC-Kräfte kann geziehlt gegen besonders aggressive Demonstranten vorgegangen werden ...", damit sind aber die Soldaten mit Schilden und Schlagstöcken gemeint. Währenddessen verfolgt die Kamera den Leo2 in Fahrt, was zum erwähnten Missverständnis führt.

Aldo Moro
 
00
3.10.2011, 20:47
da andi schlumpfizumpfi is a ganz a lustiger...

volleingsackelte, mit tonfa, tränengas, quarzhandschuhen und gummigeschossen ausgestattete crc hundertschaften die hemmungslos auf ungeschützte schädel & nieren eindreschen mit am panzer plus räumschild als ultima ratio dahinter, des is des ned aggressiv? bittschön registrier dich bei am mediamill blattl, spiegel, täglich alles oder presse, dort fällst ned auf mit deiner kleinkariertheit, hawara!

Das missverständnis dass du deinem vorposter vorwirfst hast in bester trollmanier selber generiert, der panzer soll im crc verband einschüchterung hervorrufen und Angst machen, Ängstliche sind ja viel friedlicher wenns schreiende, niedergehackte DemonstrantInnen sehen die am Boden liegend Dresche kassieren bis spritzt. bittschön: GEH SCHEISZEN!

insertnamehere
 
01
Was ich mich jetzt wirklich frag (von WTF mal abgesehen):

Gibts eigentlich irgendwas, das den Leo besonders geeignet als Anti Demo Panzer macht?

Aldo Moro
 
00
3.10.2011, 20:16

er brennt gut

Georg Schütt
10
Ich versuchs mal: Panzer sind als Kampfmittel im Stadt- und Straßenkampf nur bedingt geeignet. Ohne Infanterie sind sie normalerweise gegnerischen Panzernahbekämpfern hilflos ausgeliefert.

Aber sie haben natürlich den Vorteil einer starken Bewaffnung bei einem sehr guten Schutz der Besatzung wie kein anderes Fahrzeug.

Die Gefahr droht durch Minen, Sprengfallen, Panzerabwehrlenkraketen, Brandflaschen, aber auch durch Barrieren. Was den Schutz gegen Minen etc. betrifft, sind die Leos schon sehr gut; die USA haben im Irak die nötigen Erfahrungen gemacht.

Also: Es geht nicht um den Einsatz gegen harmlose Demonstranten, sondern um Urban Fighting gegen bewaffnete Gruppen bis hin zum Stadtkampf, wie ihn die Syrer in Hama erleben. Oder die Saudis in Bahrein?

Offenbar konnten die Abrams und T-90 dort nicht überzeugen; aber die sind auch für den Panzerkampf gebaut, nicht für den asymmetrischen Krieg.

Mostbluzza
00
ganz einfach

die saudis wollen die neueste version, die nicht mal in brd bw vorhanden ist.

vorteile:

kurze kanone,
voll stadttauglich (drehung usw)
zusatzgeräte für stadt/häuserkampf

... und laut prospekt, perfekt geeignet gegen individuen ... !?

Georg Schütt
00
Die lange Kanonenrohr des Leopard 2A6 ist gegenüber dem kürzeren des A5 von Vorteil, da sie z.B. die modernste Verbundpanzerung durchschlagen kann.

Die Saudis wollen den 2A7+ kaufen, der die gleiche Kanone wie der 2A6 hat. Zudem einige Mittel wie Räumschild, Granatwerfer, verbesserte Klimaanlage usw.

Mathias
 
00
Wieso die Frage?

Der Prager Frühling, der Ungarn-Aufstand und die Proteste am Platz des himmlischen Friedens (Peking) zeigten das schon eindeutig ...

insertnamehere
 
00
Die zeigen vielmehr, dass man dasselbe genausogut mit einem T-55 machen kann, den man heutzutage zum Schrottpreis kriegt.

Bei einer WERBEvorführung zeigt man aber nun halt Sachen, die man besonders gut kann, damit das neue, eigene Produkt dann gekauft wird.

Groß, schwer und einschüchternd sein kann aber nun wirklich JEDER Kampfpanzer ausnehmend gut und ein kleines Auto ausm Weg schieben ebenso.

Klar, was ich mein?

Aktive Arbeitslose
00
Wirklich eine Frechheit

... die Wasserwerfer "unserer" oberösterreichischen Firma Rosenberger sind doch nicht nur viel geiler sondern auch billiger ;-)

Georg Schütt
00
Regime hat 44 deutsche Leopard-Panzer gekauft. - Opposition in Berlin fordert Aufklärung über geplantes Rüstungsgeschäft

Ich will ja nicht kleinlich sein, aber eine der beiden Aussagen ist falsch, denn wenn die Saudis die Panzer schon gekauft haben, ist es kein geplantres Geschäft mehr.

Im übrigen müssen solche Verkäufe durch den Bundessicherheitsrat bestätigt werden.

Gianni Agnelli
00

Tja, und im BSR sitzen nur Mitglieder der Bundesregierung. Darüber hinaus tagt er geheim, also kein besonders gutes "Kontrollgremium".

Georg Schütt
00
Richtig. - Die Überschrift ist dennoch in sich widersprüchlich.

AntiFa201
01

bomben auf den sozialistischen diktator in libyen, panzer für den fundamentalistischen mittelalter-diktator in arabien. wer jetzt noch behauptet es gehe dem westen um demokratie und menschenrechte in libyen, dem kann man auch nicht mehr helfen, bei dem ist ne gehirnwäsche vollzogen worden.

insertnamehere
 
00
Als "sozia lisdisch" qualifiziert ma bei Ihner einfach dann, wenn man von den Amis eine draufkriegt, oder?

Oder wenn die damit drohen.
Oder einen einfach nicht mögen, oder so ...

Bisher war ich ja der Meinung, dass Sie einfach "Diktatur" mit "Sodsialismus" verwechseln, aber anscheinend gibts ja Ausnahmen.

AntiFa201
00

beschäftigen sie sich mal mit der libyschen wirtschaft, dem bildungs und sozialwesen... dann wissen sie was gemeint ist. aber alles was nicht kapitalistisch ist und funktioniert, ist ihrer meinung nach ohnehin schlecht.

daaaa
00
des müssat dann..

der paycheck gewesen sein für die "medienpräsenz" während der aufstände in bahrain und RSA.. lol.. wie lächerlich das ganze wirkt..

Peacefaktor
04
Weshalb verkauft man einen islamistischen Extremisten-Regime Waffen?

Ach ich vergaß: das sind ja die guten islamistischen Extremisten-Diktatoren.
Dann ist ja alles gut;(

Seine Durchlaucht
00
11.8.2011, 20:49
"Weshalb verkauft man einen islamistischen Extremisten-Regime Waffen?"

Man verkauft schließlich auch einem zionistischen Extremisten-Regime Waffen - bzw. - man "schenkt" sie ihm.

soseies
00

der ganz rüstungsmist den wir "da runter" verkaufen, wird uns im schlimmsten fall irgendwann selbst um die ohren fliegen...

aber auktuell geht es um gewinnmaximierung (codewort arbeitsplatzsicherung) und die steht, wie wir alle wissen, bei allen regierungen der welt immer, immer an erster stelle...

nich mehr und nich weniger...

Ceteris paribus
 
00

Sie werden auch noch lernen, dass es kein " wir " speziel für " Sie " gibt.

soseies
00

werd ich das..???

santiago nasar
00
schließlich

ist deutschland ja nicht umsonst export-weltmeister.

Oma Chamra
14
Gefährdung Israels ??? Deutschland selbst hatte Israel

nach dessen unmoralischer Nötigung mittels Verweises auf Deutschlands Nazi-Vergangenheit ein milliardenschweres U-Boot-Geschenk machen müssen. Und Israel hatte dann nichts besseres zu tun, als die Dinger mit Atomwaffenträgersystemen nachträglich aufzurüsten.
Die Frage ist eher, wer hier für wen eine Bedrohung darstellt!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 160
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.