Durchfallerreger

Forscher entwickeln Impfstrategie gegen Durchfall

4. Juli 2011, 11:45

MHH-Forschern gelang innovative Impfstoffstrategie gegen Durchfallerreger

Durchfall verursacht in Entwicklungsländern ein Fünftel aller Todesfälle von Kindern unter fünf Jahren. Aber auch in Industriestaaten sind Durchfallerreger eine präsente Bedrohung, wie EHEC zeigt. Wissenschafter um Reinhold Förster, Institut für Immunologie der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH), haben jetzt eine innovative Impfstrategie zur Schaffung eines optimierten Schutzes gegen Durchfallerreger entwickelt. Ihre Arbeit veröffentlichten sie im "Journal of Clinical Investigation".

Um Durchfallerreger zu bekämpfen, muss das Immunsystem aktivierte Abwehrzellen gezielt in den Darm lenken - denn dort liegen die Eintrittspforten für die Erreger und ihre Toxine. Die Fähigkeit, in den Darm zu wandern, ist allerdings bei einzelnen Immunzellen verschieden stark ausgeprägt und abhängig davon, in welchen Lymphknoten sie aktiviert wurden. Werden die Immunzellen beispielsweise in den Lymphknoten des Darmes aktiviert, so wandern sie vorrangig in die Darmschleimhaut. In den Haut-drainierenden Lymphknoten hingegen lernen Immunzellen, vorzugsweise in die Haut zu wandern und diese zu schützen, erklären die Forscher in einer Aussendung.

Bisher Umgehung des Darmes

Derzeit werden Schutzimpfungen meist unter Umgehung des Darmes verabreicht. Allerdings schützen diese unter die Haut oder in den Muskel verabreichten Impfstoffe oft nur unzureichend gegen Durchfallerreger, da die Aktivierung der Immunzellen nicht in den eigentlich zuständigen Darm-drainierenden Lymphknoten stattfindet. Eine Besonderheit dieser Lymphknoten ist, dass sie vermehrt Retinsäure produzieren. Retinsäure entsteht aus Vitamin A und sorgt dafür, dass die aktivierten Immunzellen in die Schleimhaut des Darmes einwandern können.

Auf dieser Basis untersuchte Swantje Hammerschmidt aus der Gruppe von Professor Förster, ob bei Zugabe von Retinsäure auch bei einer unter die Haut verabreichten Impfung eine schützende Immunantwort im Verdauungstrakt herbeigeführt wird. Dies gelang: Im Mausmodel baute sich eine Immunantwort gegen Cholera-Toxin und Salmonellen auf. "Durch die Zugabe von Retinsäure werden die Immunzellen in die Schleimhaut des Darmes dirigiert. Darüber hinaus produzieren sie Antikörper, die auf der Darmschleimhaut Toxine und Erreger unschädlich machen", erläutert Swantje Hammerschmidt.

Durch die Beigabe von Retinsäure oder modifizierten Retinsäure-Abkömmlingen sollte es in Zukunft möglich sein, Impfstoffe dahingehend zu verbessern, dass sie in der Lage sind, eine schützende Immunantwort gegen feindliche Mikroben im Verdauungstrakt zu induzieren. "Diese innovative Impfstrategie ist nicht nur im Hinblick auf EHEC, sondern auch insbesondere für Durchfallerkrankungen bei Kindern in Entwicklungsländern von hoher Bedeutung", sagt Professor Förster. (red, derStandard.at)

Kommentar posten
15 Postings
Allmächtiger Satan
10

Der größte Durchfallerreger befindet sich am Ring und hat 183 Gene.

fertigprodukt
83

wie wär´s damit, brunnen zu bauen? wäre effektiver und billiger.
nur verdient leider keine pharmafirma daran und wissenchaftler behalten auch ihre jobs nicht.

Got Your Noes!
00

und die krankheiten die sie sich dann von nicht so gut versorgten holen gehen auch mit brunnen weg?

C R3
00
Er...

Aber sie wissen schon, wieviel Impfen und einen Brunnen bauen kostet? Ganz abgesehen davon, dass das ein anderes Problem löst...

*kopfschüttel*

fertigprodukt
10

einen brunnen bauen, der ein ganzes dorf versorgen kann, kostet ca. 100 euro.
damit wäre der brunnen sogar billiger als nur ein impfstoff. (man braucht ja lt. pharmaindustrie ganz viele für die "armen" kinder. masern, röteln, durchfall, diphterie, tetanus,...)

C R3
00

Sie haben offensichtlich tatsächlich keine Ahnung, was saubere Wasserversorgung kostet!

Sehen sie sich mal ein paar Projekte zum Thema an:
http://www.betterplace.org/de/projec... ulwa-kenia
http://www.betterplace.org/de/projec... erra-leone

Das sind einmal in 6.500 € für Brunnen + Rohre, dann 21.700 Euro für 10 Brunnen.

Wenn es genügen würde eine Schaufel zu nehmen und ein Loch zu graben, hätten das die Dorfbewohner wo auch immer schon lange geschafft. Die Leute sind ja keine Idioten.

Ich halte übrigens sehr viel von solchen Projekten, sie sind immens wichtig. Und da sie es auch so sehen, bin ich sicher, dass auch sie regelmäßig zu solchen Projekten mit Spenden beitragen.

fertigprodukt
00
11.7.2011, 21:29

wir reden hier doch nicht von ganzen bewässerungsanlagen. wir reden von anz simplen brunnen, damit die menschen nicht aus den abwässern trinken müssen.

Godesberg
10

1. Laut Unicef sind es mindestens 300 Euro.
2. Das ist dann mehr oder weniger ein Wasserloch. Sauberes Trinkwasser haben Sie damit noch lange nicht. Das spart den Weg zu einer anderen Wasserquelle, macht aber nichts an der Qualität.
3. Der Unterhalt muss dauerhaft gesichert sein.
4. Impfungen kosten ein paar Cent und halten ein Leben lang.

fertigprodukt
00
11.7.2011, 21:32

1. auch ok. ist nicht viel geld.
2. wenn der brunnen ordentlich gebaut ist, hat man damit eine halbwegs gute trinkwasserqualität. natürlich muss man dann noch firmen wie nestle oder coca cola davon abhalten, die quellen für die brunnen abzuzapfen um damit flaschenwasser zu produzieren.
3. der brunnen muss dem dorf gehören, niemandem sonst.
4. impfungen halten ein leben lang? ich kenne keine einzige pharmafirma, die sich das behaupten traut. spätestens alle 10 jahre erlischt jeder impfschutz.

marty fink
10
Der Lohausen hätt eine Freud mit ihnen!

kettle
21

Wow, nicht nur ein Experte in der Wissenschaft, sondern auch in der hohen Kunst des Brunnenbaus

Godesberg
28

Wow! Tolle Idee! Ist bestimmt noch gar keiner drauf gekommen!

Trotzdem ist das allererste was Brot für die Welt, Unicef, Ärzte ohne Grenzen, Rotes Kreuz etc. tun Impfungen zu verabreichen. Aber die haben ja auch alle keine Ahnung.

Ihnen ist auch schon tausendfach erklärt worden, dass Brunnenbau das Problem nicht löst, aber entweder wollen Sie das nicht verstehen, oder Sie sind intelektuell nicht in der Lage dazu.

Bei jedem Bericht über Impfungen kommt von ihnen die gleiche falsche Platte - absolute Lernresistenz hat einen Namen: Fertigprodukt.

fertigprodukt
30
FÜR DIE PHARMAFIRMEN

ist das die tollste lösung: man verdient massig geld und tut dabei auch noch so, als ob man helfen würde. und ärzte haben auch noch jobs. juhu!

Godesberg
02

1980: 4 Millionen Maserntote
2010: 0,2 Millionen Maserntote

Sind dafür Impfungen oder Brunnen verantwortlich?

Krahberg
00

Ich versteh das nicht. Impfgegner wollen immer die Wüste kanalisieren und dort Brunnen bauen - wie denn wenn es dort kein Wasser gibt?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.