Den Haag

Wütender Mladic des Gerichtssaals verwiesen

4. Juli 2011, 11:01
  • Artikelbild

Einstiger Militärchef der bosnischen Serben verweigert Aussage - Senat entschied: Plädoyer auf "unschuldig"

Den Haag - Der mutmaßliche Kriegsverbrecher Ratko Mladic hat es am Montag abgelehnt, sich zur Anklage des UNO-Kriegsverbrechertribunals in Den Haag zu äußern. Die von ihm gewählten Anwälte seien vom Tribunalssekretariats noch nicht bestätigt worden, sagte der einstige Militärchef der bosnischen Serben. Er verweigerte darum die Aussage und wurde aus dem Saal entfernt.

Das Gericht könne tun, was es wolle, erklärte Mladic. Er wolle weder Dokumente des Gerichts in Empfang nehmen noch eine Aussage machen. Der Tribunalssenat stellte darum fest, dass der Angeklagte auf unschuldig plädiert habe. "Ich will ohne meinen Anwalt Milos Saljic nichts sagen", sagte Mladic nach einem kurzen Wortwechsel mit dem Senatsvorsitzenden, Richter Alphons Orie, auf die Frage, ob er sich zu Anklage äußern wolle.

Der Tribunalssenat ordnete die Entfernung des Angeklagten aus dem Gerichtssaal an. "Ihr gebt mir kein Recht, mich zu verteidigen. Ihr seid kein Gericht, ihr ermöglicht mir nicht, zu atmen", protestierte Mladic, als er aus dem Gerichtssaal abgeführt wurde.

Das Tribunal wirft Mladic in elf Punkten Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Bosnien-Kriegs der Jahre 1992 bis 1995 vor. Der Ex-General wurde am 26. Mai nach fast 16-jähriger Flucht in Serbien gefasst und wenige Tage später nach Den Haag überstellt. Er wird vor allem für das Massaker von Srebrenica mit etwa 8.000 Toten und die 44 Monate dauernde Belagerung Sarajevos verantwortlich gemacht. Bei der Vorlage der Anklageschrift Anfang Juni hatte der auch als "Schlächter vom Balkan" bekannt gewordene Berufssoldat die Vorwürfe als "abscheulich" und "monströs" bezeichnet. (APA)

 


Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 179
1 2 3 4 5
EdwinTheMan
02

So wie es in diesem Forum zugeht, erübrigt sich die Frage, wie damals bei den Jugos der Krieg ausbrechen konnte. Hitzige Gemüter auf dem Balkan.

morgensterns engel
01
Das sind nur die "Alten" und hirngewaschenen "Jungen"...

... die da so hitzig argumentieren. Schließlich müssen sie dafür kämpfen, dass ihr bisheriges Leben (--> Nationalismus) keine Themenverfehlung in der modernen Welt war. Dafür werden Dinge wie "Der Westen ist der Feind Serbiens" genauso heran gezogen wie "Gegen Seselj sind keine Beweise vorhanden, er ist unschuldig".
Solche Aussagen sind intelligenter Menschen unwürdig und sehr viele junge Menschen in den Nachfolgestaaten Jugoslawiens werden immer unzufriedener, weil sie jetzt die Suppe auslöffeln müssen, welche ihnen von den Nationalisten eingebrockt wurde. Ich habe jedenfalls Hoffnung in die neue Generation, die alte hat unseren Respekt nicht verdient, weil sie alles zerstört haben, was ihre eigenen Eltern aufgebaut haben.

Stani83
00
Zustimmung, Zustimmung, Zustimmung

Nur fällt es mir schwer Ihnen zu glauben dass Sie Ihre Ratschläge auch selber befolgen angesichts mancher Aussagen beim Thema Unterdrückung während der SFRJ Zeit

morgensterns engel
00
Aha.

"Ok".

Weil ich sage, ich verurteile und verachte die Nationalisten aller Seiten, heißt das nicht, dass über die Jahre auch alle dasselbe Unheil angerichtet haben. Meiner Meinung nach haben die serbischen Nationalisten das Rennen um den größten und wahnsinnigsten Fundamentalismus in Jugo gewonnen, was sich rein empirisch (unter anderem) auch in zwei Kriegen niedergeschlagen hat. Wenn Sie anderer Meinung sind, muss ich das zwar tolerieren, kann Sie aber als Gesprächspartner bezüglich dieser Thematik einfach nicht wirklich ernst nehmen. :)

Stani83
00
Sie haben wohl nicht verstanden worauf ich hinaus wollte ;)

Sie haben doch geschrieben dass in der SFRJ die anderen Völker durch die Serben unterdrückt wurden, oder?

Und sorry aber das kommt sehr propagandistisch und hetzerisch rüber. Und außerdem ist dies ein Blödsinn.

Angesichts solcher tendenziösen und falschen Aussagen fällt es mir scher zu glauben dass Sie dem Nationalismus nicht freundlich gegenüber stehen.
Ja dem serbischen Nationalismus mit sicherheit. Andere Nationalismen stören Sie aber angesichts solcher Aussagen wohl weniger ;)

morgensterns engel
00
13.9.2011, 19:37
Warum unterstellen Sie mir sowas?

Wenn ich amerikanischen, deutschen, russischen, serbischen oder türkischen Nationalismus als veraltete Weltansicht sehe, werde ich doch wohl nicht albanischen, palästinensischen, kubanischen, irischen oder bosnischen Nationalismus gut heißen. Ich hoffe das klar gestellt zu haben.

Was "die Serben" gemacht haben, ist schwer zu beurteilen. Aber fragen Sie mal einen Kroaten, Slowenen oder Albaner ob Sie ein gutes Gefühl hätten, wenn in Beograd über sie Politik gemacht würde. Denn was wird wohl der Grund für die Ausrufung von Unabhängigkeit sein? Separatismus, in diesem Falle nationalistischer und religiöser. Aber warum wird man zum militanten Separatisten? Zum Spaß?

WahrheitJaJa
 
399
Lächerlich

Dieses Kriegsverbrechertribunal der UN ist einfach lächerlich. Ein weiteres Propagandamittel des Westens, welches versucht die Geschichte neu zu kreieren und politische Ziele zu erreichen und die Öffentlichkeit auf ihre Seite zu ziehen. Anschuldigungen, die gänzlich oder zumindest teilweise verfälscht sind. Falsche Zeugen, lächerliche Beweise, etc. . Es genügt die Prozesse zu verfolgen, empfehlenswert ist der Prozess des Dr. Vojislav Seselj, besser als ein Heimkino, wie er die Zeugen und das Personal dort auf erniedrigenster Art auf den Kopf stellt :D . Einfach ein Affentheater dieses Gericht.

Bura
56

Ich glaube das jedem Sonderschüler klar ist das der Slobo für den blutigen Krieg zuständig war im ehemaligen Jugoslawien.
Weder ein Mock oder ein Genscher oder sonst irgend ein dahergeschwafelter Schwachsinn aus Serbischer Sicht.
Das das eine oder andere Urteil Politischer Natur war streite ich nicht ab bei Gotovina.
Aber egal das Leben geht weiter und soweit Wirtschaftlich nichts weitergeht desto näher bewegen wir uns wieder dorthin wo wir in den 90igern waren.

Bugio
31

Milosevic verstarb nach der Aussage vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, daß er mit Mitterand geredet hätte im Jahr 1990. Herr Stepan vom deutschen Außenamt im Jahre 1990 blieb unerwähnt.
Mladic scheint sich dessen bewußt zu sein, daß seine Aussage ihn im Gefängnis in Den Haag das Leben kosten könnte.

Nikola Makavelicki
02
Ganz Ihrer Meinung!

Wie Dr. Vojslav Seselj die Typen fertigmacht ist herrlich, der arme Staatsanwalt und die "Westler" können einem nur Leid tun. Eim besonderer Schmaus war dieser Obershall oder wie er hiess.. hehehe... der "Experte" :)

Bura
52

Seselj ist genau so ein Bauer wie der Mladic.
Rhetorisch und Intelektuell eine Null aber mit Hassreden und Billigen Populismus lassen sich Wählerstimmen ködern was man ja anhand der letzten Wahlen sah.
Einer der hetzt und Sachen rauschmeisst das man die Albaner mit HIV infizieren soll damit sie aussterben dazu kann man sagen eine Glanzleistung.

Sindjelic
26
Dr.Seselj...

oder der Alptraum Den Haags :-))
Ziemlich bizarr was die mit dem Seselj veranstalten!!Keine Beweise,keine glaubwürdigen Zeugen, kein einziger Hinweis auf seine Schuld...ähnlich wie bei Milosevic, nur der durfte wahrscheinlich nicht weiterleben...
Seselj führt das sogenannte Gericht seit 8 Jahren regelrecht vor und ist schon jetzt zu Lebzeiten von diesen Haagern zum Märthyrer gemacht worden.Welch eine Posse und neverending Story...

Kreshnik Krasniqi
31

Siehe Haradinnaj,keine Beweise keine Zeugen und unschuldig in Den Hagg.

Aber nein,ich muss mich entschuldigen,es waren ja alle nicht Serben,die Kriegsverbrechen begangen haben,verzeihst du mir Sindjelic?

Soweit wir doch alle Wissen,hat Sesel Söldner mobilisert für den Kammpf in Kroatien und später in Bosnien und was taten diese Schwer-Verbrecher?
Ich nenne es vorsichtigt,nichts auser TÖTEN.

Aber Sesel ist unschuldig,alles Vorwürfe,wie beim Organhandel gegen Thaci,keine Beweise,erkaufte Zeugen und vieles mehr...........

Naja2008
01

"Siehe Haradinnaj,keine Beweise keine Zeugen und unschuldig in Den Hagg. " Ja keine Zeugen mehr meinst Du wohl. Von 10 Zeugen die vor dem Gericht hätten aussagen sollen wurden 9 ermordet und der letzte hat nach einem missglückten Anschlag seine Aussage zurückgezogen.

Seselj ist aber auch kein unbeschriebenes Blatt und von einer weißen Weste weit entfernt.

Kreshnik Krasniqi
10

Ja ist OK,es sind immer die anderen Schuld.
Es können auch 1000000 Zeugen sein,es gibt also keine Zeugenaussagen oder Beweise und wenn man behauptet Sesel sein unschuldig,dann müssen wir Fair sein und auch mit Stolz erwähnen(Ob Serbe oder Albaner),Haradinaj auch!

Sesel schickte Tausende von Söldner im Auftag von Milosevic in den Krieg,das ist doch das größte Verbrechen und wie war seine Aussage,wie Groß sollte Kroatien noch mal sein?

Wo sind die Zeugen die Stambolic(2000) ermordet haben?
Es werden einige Motive vermutet,wie immer.
Fragen über Fragen,aber nur die Serben,genau nur die Serben,im Namen der Gerechtigkeit.
Und da frage ich mich seit Wann?

Wenn man bedenkt,welche Kunststücke ihr geboten habt!

Naja2008
01

"...es sind immer die anderen Schuld. " scheint eher Deine Argumentation zu sein wenn man Deine Beiträge hier über einen längeren Zeitraum vergleicht.

"und wenn man behauptet Sesel sein unschuldig" ??? Habe ich nie behauptet, musst Du Dir wohl einbilden.

pisac
 
01
keien Beweise? Es ist doch ein gewisser Unterschied vorhanden

wenn 10 zeugen gegen einen Haradinaj geladen werden und kurz darauf 9 dieser zeugen umkommen und nicht aussagen können!!
Die Zeugen bei Seselj sind alle "gesund" nach haag gekommen und konnten aussagen. Viele von Ihnen haben nachweislich falschaussagen getätigt (im Sinne der Staatsanwaltsschaft). verfolgen Sie doch den Prozess ein wenig! Ich bin kein Seselj fürsprecher - und für Serbien ist es sicher nicht das schlechteste das er in haag sitzt. Allerdings ist das Verfahren gegenüber Seselj eine Farce. Es ist peinlich wie hier die rechtssprechung in aller öffentlichkeit gebrochen wird!
Was Ihren unschuldigen Haradinaj angeht.
http://www.heise.de/tp/artike... 748/1.html
Solche Leute gehören für immer hinter Gitter!

Kreshnik Krasniqi
00

Es Fehlen Beweise und das ist das was Fehlt.
Vorwürfe können gleich in die Mülltonne mit sofortiger Wirkung.
Also mein Serbe ich versuche dir das anders zu erklären,ja?
Es geht darum,wenn ein Verbrecher-Kriegsverbrecher wie Sesel,Mladic und Karadzic pländieren auf unschuldig,dann müssen wir Fair sein und sagen,Ramush Haradinaj,Fatmir Limaj und Hashim Thaci,ey du bist es auch,du bist Unschuldig.

Aber nur dann,das heißt:
Verbrecher sind Verbrecher und egal welche Nationalität.
Da Helfen wir solche Berichte wirklich nicht viel.
Es gibt 1000de Berichte gegen Serben,Albaner,Bosnier(Muslime) und Kroaten.
Wer hat jetzt die Weiße Weste?

Verstehen wir jetzt,warum Haradinaj unschuldig ist?

pisac
 
00
Vorab, weder bin ich "dein Serbe" noch war mir Bewusst das sich unserein "duzt" ;-)

Aber das passt wohl zu Ihrem "Verhalten".
Des weiteren - lesen Sie doch einfach bitte mal den oben geposteten Artikel (link).
Ein Seselj, ein karadzic, und ein (zu lebenszeit) Milosevic sitzten immernoch in Haag. Ein Haradinaj nicht mehr.
90% der zeugen die gegen Ihn aussagen wollten wurden umgebracht!! Ich denke hier muss nicht groß diskutiert werden ob so einer hinter Gitter gehört oder nicht. Hören Sie auf mit den Vergleichen!
Gehört er Ihrer Meinung nach hinter Gitter oder nicht?
Weiße Weste - ich glaub die hat da unten kein politiker. Nichteinmal hier im Westen schaffen Sie es die Westre "weiß" zu halten - und da unten schon garnicht!

WahrheitJaJa
 
00
Druck

Es gibt Beweise. Nur wurde aus Druck von den westlichen Staaten dieser Fall niedergelegt, da dieser eine weit höhere Dimension hat als man annimmt. Es sind damalige Politiker Frankreichs und andere auch involviert gewesen. Wenn man den Fall genau verfolgt hätte, was Sie bestimmt nicht gemacht haben, nehme ich an, ist es ersichtlich, wie D. Martin aus Druck langsam wieder von der Bildfläche verschwunden ist. Genauso gibt es Fotos amerikanischer Politiker mit der albanischen Einheit UCK, die hauptverantwortlich für den Organhandel ist. Was Seselj betrifft, haben Sie nur so viel Ahnung wie es Ihnen in den westlichen Berichten eingetrichtert wurde. Wieso die westlichen Medien Lügen erzählen? Weil Serbien des Westens Feind ist

Kreshnik Krasniqi
00

Wenn Sie von Anfang an den angeblichen Organhandel verfolgt hätten,würden Sie Wissen,dass genau der Herr Sesel es war,der den angeblichen Organhandel in die Welt setzte um die Wahlen in Serbien für sich zu gewinnen.

Ich möchte die Kriegsverbrechen nicht leugnen,doch ist es nicht komisch,das man Albaner findet am Militärflughafen in Belgrad und das unweit einer Klinik auch noch?
Da frage ich Sie,was ist wohl dort geschehen?
Warum wird nicht berichtet,das die Mazedonische Staatsanwaltschaft ermittelt wegen den Verdacht am Organhandel an 86 Albaner die gefunden wurden.
Auser auf dem TopChanel Kanal,hört man nichts davon kein andere Quelle berichtet.
Und warum?
Jetzt ist der Feind des Westen,das Opfer des Westens.
So siehts aus.

Heute Abend: Lola Montez
22
Ja die führen sich dort ganz schön auf,

die selbsternannten Weltrichterwürsteln!

nutzloses treibeis
20
Jetzt checkt der Typ endlich mal wo er ist und dass er da nicht so einfach rauskommt, weil er Mladic heisst und in Serbien tw. immer noch ein Nationalheld

lala
23
fehlende Englischkenntisse???

Wieso geben Sie ihm nicht seinen Anwalt, den er übrigens nicht gewechselt hat!Haben die Angst vor jenem?Was ist den der Grund? fehlende englischkenntnisse????witzig!wenns nicht das ist wird sich bestimmt ein anderer Grund finden.

benedict arnold
34
als ich am galgen hochgezogen,

weiß ich wie schwer mein arsch gewogen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 179
1 2 3 4 5

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.