Affäre DSK

Wachsende Zweifel an Belastungszeugin

3. Juli 2011, 08:36
  • Artikelbild
    foto: reuters/lucas jackson

    Strauss-Kahns erster Sonntag in Freiheit seit Wochen.

"Mach dir keine Sorgen, dieser Mann hat viel Geld" - Aufenthaltsort des Ex-IWF-Chefs unbekannt

New York - Die Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Hauptbelastungszeugin im Fall des früheren IWF-Chefs Dominique Strauss-Kahn wachsen. Die 32-jährige Frau habe mit einem Freund darüber gesprochen, dass aus dem Diplomaten Geld herauszuholen sei, bestätigte eine mit den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft vertraute Person am Samstag Reuters. Das angebliche Vergewaltigungsopfer habe die Äußerung in dem Telefonat mit dem Häftling getan, über das die Strafverfolger das Gericht am Freitag informiert hätten. Zudem habe die Zeugin dem Mann versichert, es gehe ihr gut und er solle sich keine Sorgen um sie machen.

Bereits zuvor hatte die "New York Times" die Frau aus dem Telefonat mit den Worten zitiert: "Mach Dir keine Sorgen, dieser Mann hat viel Geld. Ich weiß, was ich tue." Das aufgezeichnete Gespräch war offenbar ausschlaggebend für die Kehrtwende der Ermittler, der überraschenden Entlassung Strauss-Kahns aus dem Hausarrest zuzustimmen. Einige Experten gehen davon aus, dass die Anklage demnächst fallen gelassen wird.

Wo sich der 62-jährige Angeklagte einen Tag nach seiner Freilassung aufhielt, war unklar. Strauss-Kahn verließ das Haus in Manhattan, in dem er während seines Arrests seit Mitte Mai gewohnt hat, und fuhr in einer schwarzen Limousine davon, gefolgt von einer Schar von Fotografen in Autos und auf Motorrädern. Die Spur verlor sich, als sein Wagen in einer Tiefgarage mit begrenztem Zugang verschwand.

Strauss-Kahn wird eine Vergewaltigung der Hauptbelastungszeugin in einem New Yorker Luxushotel vorgeworfen. Er hat erklärt, der Geschlechtsverkehr sei in gegenseitigem Einverständnis vollzogen worden. Der ehemalige Spitzendiplomat darf die USA nach wie vor nicht verlassen. (APA/Reuters)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 117
1 2 3
sociovation
21
Da scheinen die New Yorker Schmuddelanwälte

ja ganz in ihrem Element zu sein...

Dr. Lari and Mr. Fari
 
21
Diese Wendung ist, wenn sich das so wies hier steht, bewahrheitet,

Ein schweres Desaster für zwei Gruppen:
Erstens die Verschwörungstheoretiker, die immer behaupteten, DSK wäre Opfer eines Komplottes von Sarkozy oder des US-Kapitals oder des CIA, oder was für traditioneller Schurken immer und zweitens der Feminofaschistinnen, die davon ausgehen, daß jeder Vergewaltigungsvorwurf einer Frau gegen einen Mann automatisch wahr ist...

GÖNN!

skip it
13
des mit dem sarko is noch net ausg'standen, dottore,...

...der kraetz'n trau ich alles zu ;-)

viel schlimmer ist, dass die hirnlose PC-meute mir den JFK abg'schossen haben (gruender und eines der vifsten republikansich denkenden hirne von "marianne"), weil er des mit dem archaischen domestikensex der adligen verglichen hat.

na, vielleicht kommt er jetzt wieder z'rueck.

ansonsten: schwarze tage fuer die schwarzers dieser hysterisch-hypokriten hechelmeute.

Dr. Lari and Mr. Fari
 
01
dass die hirnlose PC-meute mir den JFK abg'schossen haben - ??

Wie die den JFK in Dallas abgschossen ham im November 1963 war der DSK wohl noch Student...

Oder wer ist der Marianne-JFK?

skip it
10
jeanfrancoiskahn...

...ein richtiger salzstreuer in offene geschwuere.

Dr. Lari and Mr. Fari
 
00
merci bocuse!

;-)))

Mario Ahner
10

Das Telefonat beweist doch nur, dass die Frau aus dem Erlebten finanzielles Kapital schlagen wollte, was ja so unverständlich nicht ist. Dass es keine Vergewaltigung gegeben hätte, kann man wohl nicht heraushören.

Dr. Lari and Mr. Fari
 
00
Jein

Aber wenn der Ablauf wirklich so verzögert war, läßt das vielfältige Interpretationen offen, und da muß das Gericht grundsätzlich das Prinzip "in dubio pro reo" in Betrracht ziehen.
Den FF gings ja, und da haben sogar österr. Grünenpolitikerinnen mitgewirkt (Petrovic?), sogar um die gesetzliche Festlegung einer Beweislastumkehr!!

Poldi Fesch
01
einfach logisch

denken. Wenn die so gschreckt ist, ueberlebt sie in der Bronx keine Stunde

skip it
14
auch an SIE die ganz simple frage:...

...WIE kann MANN eine frau zum ORALsex ZWINGEN?

(außer mit einer vorgehaltenen puff'n vielleicht).

wuerd' mich wirklich interessieren.

trace route
03
Die Frage ist berechtigt. Nötigung zum O. verkehr kann es meiner Ansicht nach schon geben, durch Druckmittel wie zB finanzielle Abhängigkeit des Opfers (vgl Schnitzler's Fräulein Else). Aber als Gewalttat? Ohne Schusswaffe oder Messer am Hals imho...

keine Chance! Denn die Bisskraft des menschlichen Kiefers ist enorm, da könnte so manches Würstchen den Kürzeren ziehen ;-)

Ich will niemandem unrecht tun: Mir ist klar, dass die Anwälte von DSK das Leben der Frau durchkämmt haben. Vielleicht sind manche der Vorwürfe aufgebauscht, aber mit so einer Biographie http://goo.gl/w0zYE ist die Dame ziemlich unglaubwürdig.

Als ich die Geschichte vor Wochen hörte, war mein erster Gedanke: Da in NY Prostitiution verboten ist, könnte DSK eine bestellt haben, die ihm diese Geschichte anzuhängt. Aber ich konnte mir nicht erklären, wieso ein Dienstmädchen? Der obige Artikel könnte die Erklärung sein: das Dienstmädel könnte möglicherweise "als Zuverdienst" zugearbeitet ähem angeschafft haben.

skip it
00
unbestaetigten geruechten zufolge...

...war das einer der geplanten punkte der verteidigung.

trace route
00
Ich weiß nicht, ob wir jetzt dasselbe meinen, aber die Aussage dass die Anwälte von DSK das Leben des mutmaßlichen Opfers bist ins letzte Detail durchleuchten werden, das hatte ich schon vor einiger Zeit in einer Online Zeitung gelesen. Da stand imho

dass das Anwalts- und Detektiv-Team von DSK diese Recherchen natürlich in der Hoffnung betreibt, dass sie fündig werden könnten zB falls die Dame schon früher jemanden erpresst oder Illegales getan hätte. Da stand sogar, dass einige Leute des Teams nach Afrika geflogen sind, um sich dort zu erkundigen über das "frühere Leben" der Frau. So kam halt heraus, dass sie bei ihrem Asylantrag in den USA gelogen haben muss. Viel kam im Endeffekt nicht heraus, aber ein Unschuldslamm dürfte sie nicht sein. Ich will nicht sagen, dass ich sicher bin dass DSK unschuldig wäre. Aber bei "Aussage gegen Aussage" ist halt im Endeffekt der jeweilige Ruf und die "Vorgeschichte" entscheidend, wem geglaubt werden soll. Dasselbe gilt natürlich auch für DSK...

skip it
00
die angesprochenen geruechte gehen weiter:...

...so soll es in manchen NY hotels durchaus ueblich sein, dass "zimmermaedchen" diese ihre berufsbezeichnung allzuoft buchstabengetreu interpretieren.

und eben jenes sofitel waere auf dieser liste.

aber all diese hypothesen sind ja jetzt wohl hinfaellig.

xxx...yyy...
21
es gibt opfer bei denen reicht schon die androhung von gewalt

und die beißen nicht zu. meist ist der aggressor ja in der psychologisch besseren position. bei anderen reichen ein paar schläge um den blowjob zu kriegen.

und technisch hätten sie mit dem zubeißen ein problem, wenn ihnen der schniegel den würgreiz auslöst.

nach allem was ich über die jahre über vergewaltigungen gelesen habe, wundert mich gar nix.

skip it
01
schlaege konnten nicht festgestellt werden....

...und wie sie binnen sekunden SO einen psychischen druck aufbauen koennen, dass die betroffene ueberhaupt keine zeit hat, vor einem nackten mann aus dem zimmer davonzurennen oder zumindest um hilfe zu schreien, das muss mir wer vorhuepfen.

und: dsk ist beileibe nicht schwarzenegger.

dem haett' die eine knallen koennen ohne riposte befuerchten zu muessen.

xxx...yyy...
00
sie haben ihre frage allgemein formuliert

skip it
00
des haben sie wirklich net noetig...

Poldi Fesch
01
klar, eine

schwarze Tante aus der Bronx ist ja so schreckhaft

xxx...yyy...
10
da sehe ich grundsätzlich nicht so ein großes problem

haben sie echt so wenig vorstellungskraft?

skip it
20
angesichts der tatsache,...

...dass in US hotels zimmermaedchen vorschriftsmaeßig zu ZWEIT arbeiten muessten, hab ich ein problem, ja.

xxx...yyy...
10
abgesehen

von dem unfug, dass die zimmermädchen zu zweit ein zimmer putzen müssen, haben sie schlicht in den raum gestellt es wäre grundsätzlich unmöglich oralsex zu erzwingen. und das ist ebenso unfug.

skip it
00
zumindest zu 2 auf einer etage...

xxx...yyy...
11
dass in US hotels zimmermaedchen vorschriftsmaeßig zu ZWEIT arbeiten muessten,

ganz was neues...

Poldi Fesch
00
ist aber

glaubhaft

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 117
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.