Superwahlsonntag: Prammer "sehr erfreut"

Und wie sieht es dann aus, wenn die Regierung platzt und während der laufenden Legislaturperiode Neuwahlen statt finden? Werden da die Landtage und Bürgermeister auch gleich wieder neu mit gewählt?

Artikel lesen vor dem Posten.

Ok, also wenn z.B. beide Parteien zerstritten sind, wird das Parlament zwar aufgelöst aber es gibt trotzdem keine Neuwahlen. Die Regierung müsste sich neu bilden.
Sehr Geistreich, möchte wissen, wie bei uns das funktionieren soll, wenn fast keiner mit den anderen (Regieren) will.

Auch wenn kein Wahlkampf ist sieht mich in Wien an jeder Ecke der Strache an. Dislike!

die parteien sehen in den landtagswahlen sowas wie eine umfrage für die nr-wahl. wenn alle lt-wahlen am selben tag sind, können sie nicht feststellen, wo sie noch energien einsetzen müssen, damit dort die leute sie wählen.
prinzipiell fände ich die zusammenlegung begrüssenswert, da einerseits die kosten wahrscheinlich reduziert werden könnten, andererseits die parteien nicht nur bei wahlen sich anstrengen müssten...

Tja diese bloeden Wahlen kosten nur und dann waehlt der Poebel vielleicht auch noch falsch.

national-fasch**** parteien sollten grundlegend keine berechtigung haben.
damit der pöbel erst gar nicht falsch wählen kann

Ja in der DDR hat das ja auch gut funktioniert

da haben sie sich gerade eingearbeitet, beherrschen den job prima, und dann das: nach nur schlappen sechs jahren im amt könnte frau prammer doch glatt ihren job verlieren! mitten in ihrer unglaublich wertvollen "arbeit"!!! ja darf denn das sein? das ist doch himmelschreiendes unrecht!

am besten wahlen ganz abschaffen, dann gäbs tolle reformen! ganz ohen wahlkämpfe und wahlen ists doch viel schöner...für die herrschenden.

bekanntlich wird unsere superregierung vor allem durch den pöbel da draueßn, auch "wähler" genannt, an der durchführung genialer reformen gehindert. lösung sehr einfach: wahlen nur noch alle paar jahrzehnte, und dann aber gelch alle auf einml! denn wahlen sind BÖSE, wahlen sind SCHLECHt, sie führen zur ermächtigng der breiten masse, und das ist eine katarophe! die bevölkerung darf nicht einbezogen werden, und wenn dann möglichst selten, denn nur prammer&co wissen was gut ist! zeigen sie uns doch jeden tag!

echt, wenn wir diese wahlen&wahlkämpfe nur noch alle 50 jahre hätten, DANN würde erst was weitergehen... zumindestin der prammer-logik. wahrscheinlich wäre sie dann auch auf lebenszeit parlamentspräsidentin, statt nur bis 2013.

Bronner: Der Politiker braucht den Kontakt mit dem Volke. Durch diesen Zettel erfährt er, was Sie als Wähler von ihm halten.
Qualtinger: Des kann i ihm auf'n Zettel aufschreiben?
Bronner: Nein, dann ist er ungültig!

Immer noch aktuell!

Wenn es nach unseren Politikern geht, hätten sie am liebsten mindestens 20 Jahre lang Ruhe vom Volk. In den USA wird alle 2 Jahre gewählt, in vielen europäischen Ländern alle 4 Jahre, nur in GB und Österreich alle 5. Alle haben zwischendurch noch diese "lästigen" Lokalwahlen.

Wenn man alle Wahlen auf einen Tag legt, kommt es schon alleine deshalb zu groben Verfälschungen, weil dann die Leute viel weniger zwischen den politischen Ebenen unterscheiden.

Es stimmt, dass in den USA alle zwei Jahre gewählt wird, aber das ist nur die halbe Geschichte: Ein US Senator wird auf 6 Jahre gewählt und nur jeweils 1/3 der Senatoren stehen somit alle 2 Jahre zur Wahl.

Oder *mehr* zwischen den Ebenen unterscheiden. Ich kann mi gut vorstellen, dass manche bei gemeinsamen Wahlen bewusst versuchen auszubalancieren.

..als ginge der SPÖ das Geld für die Wahlkämpfe und den HC-Abwehrkampf aus.

Gut so, 2013 ist sie sowieso abgewählt. :-))))

Landtage abschaffen, Gemeinden zusammenlegen und Gemeinderatswahlen meinetwegen zusammen mit dem NR wählen. Wäre enorm kostensparend.

halte ich für eine schlechte idee, damit würde die bundespolitik bei landtagswahlen eine noch größere rolle spielen als jetzt - da solche wahlen eben die symbolik hätten, daß es darum geht, zur mitte der legislaturperiode über die bisherige arbeit der bundesregierung abzustimmen. ich finde das bisherige modell eigentlich recht gut. wichtig wäre aber, daß die bundespolitik nicht immer drauf schielt, wann grad die nächste landtagswahl ansteht und ihre arbeit danach ausrichtet.

Enker gescheitester Kommentar seit langem.

Die Politische Arbeit wird durch das auch nicht besser!!!!

das heißt "midterm election" und nicht "mid termin election"

beendet.

es kommt zu neuwahlen in dem bundesland und nach 2 jahren hat man wieder die regulären wahlen.

ganz durchdacht ist das alles noch nicht.

Nach dem Scheitern einer Zusammenarbeit muss deswegen ja net gleich der Landtag aufgelöset werden.

Es gibt auch Länder, in denen es keine vorgezogenen Neuwahlen gibt - auch so etwas ist denkbar.

Also, selbst wenn alle Wahlen an einem Sonntag wären, würden dann die politischen Parteien anfangen zu arbeiten und Reformen durchziehen?

Also ich habe da meine Zweifel, denn die Legislaturperiode von 4 Jahren (die sollte man
wieder einführen) war völlig ausreichend, denn
jetzt wo die Legistlatur 5 Jahre dauert ist
auch nichts weitergegangen, an großen Reformen.

...das hat schon was. sowas gibts wohl wirklich nur in österreich! und bei der sozial"demokratischen" partei ist sie auch noch! nur noch zum lachen diese frau...oder zum weinen.