Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 800x398
vergrößern 800x334Wien - Dank einer unerwartet starken Expansion des Außenhandels und der Investitionen wächst Österreichs Wirtschaft heuer noch kräftiger als im Frühjahr angenommen. Wifo und IHS haben am Freitag die BIP-Wachstumsprognose von knapp 2,5 Prozent auf 3,0 Prozent angehoben, für 2012 sehen die beiden Institute aber weiterhin nur um die zwei Prozent realen Anstieg - das IHS ist hier mit 2,1 Prozent etwas optimistischer als das Wifo mit 1,8 Prozent.
Grund für die neuerliche Aufwärtsrevision des BIP für 2011 ist ein unerwartet starkes Anziehen der Warenex- und -importe sowie umfangreichere Ausrüstungsinvestitionen der heimischen Betriebe. Begünstigt wird dies von Impulsen der Weltwirtschaft, die sich heuer aber abschwächen dürften. Auch nehmen die internationalen Konjunkturrisiken aus Sicht von Wirtschaftsforschungsinstitut und Institut für Höhere Studien zu. Verwiesen wird dazu etwa auf die hohen Rohstoff- und Energiepreise, die US-Schuldenkrise und die Griechenland-Turbulenzen, die für Unsicherheit im Euro-Raum sorgen.
Inflation klettert
Wegen der teuren Energie, insbesondere der hohen Ölpreise, klettert die Inflationsrate in Österreich heuer auf 3,2 (Wifo) bzw. 3,0 Prozent (IHS) - davon sind aber 0,4 Prozent "hausgemacht" durch neue Steuern oder Steuererhöhungen etwa auf Mineralöl, Tabak, Flugtickets. 2012 dürfte die Teuerungsrate auch nur auf 2,6 bis 2,3 Prozent sinken.
Das Beschäftigungsplus durch den Konjunkturaufschwung dürfte sich heuer verlangsamen, sodass der Rückgang der Arbeitslosigkeit zum Stillstand kommt, glauben die Experten. Sie erwarten für 2011 und 2012 mehr als vier Prozent Arbeitslosenquote nach Eurostat-Definition bzw. rund 6,5 Prozent nach nationaler Rechnung.
Wifo fordert großzügige Lohnrunde
Angesichts der auch nach der Krise nicht wirklich anspringenden Binnennachfrage in Österreich spricht sich Wifo-Chef Karl Aiginger für eine eher großzügige Lohn-Runde aus. An sich könnten hohe Lohnabschlüsse die Wettbewerbsfähigkeit gefährden, "das ist aber derzeit ein geringeres Problem", so Aiginger am Freitag: "Es muss auch wieder Reallohnzuwächse geben." Dass der private Konsum in Österreich auch jetzt nur rund ein Prozent real jährlich wachse, sei "eigentlich zu wenig in einem Aufschwung".
Heuer würden die Realeinkommen um 0,5 Prozent sinken, netto sogar um 0,8 Prozent. Und auch 2012 werde das Wachstum mit 0,6 Prozent bzw. netto 0,3 Prozent recht bescheiden sein. Das Konsumwachstum komme momentan nur aus einer Senkung der Sparquote. Dies sei ein Punkt, der in den nächsten Lohnverhandlungen eine Rolle spielen werde, nämlich: "Wie macht man Lohnabschlüsse ohne Nettoverlust."
Defizitabbau gefordert
IHS-Chef Bernhard Felderer warnt diesbezüglich allerdings vor Zweitrundeneffekten über die Löhne und sagt, er "hoffe auf die Weisheit der Sozialpartner". Gefährlich werde die Inflation in Österreich - wiewohl heuer wegen Energie- und Rohstoffkosten bereits bei zumindest 3 Prozent im Gesamtjahr - erst bei Zweitrundeneffekten. Allerdings sei etwas Derartiges über die Löhne möglich.
Die kräftige Konjunktur sollte zu einem stärkeren Defizitabbau genutzt werden, mahnt das IHS. Beide Institute sehen das Defizit des Staatshaushalts (laut Maastricht) von 4,6 Prozent im Vorjahr heuer auf 3,1 Prozent sinken. 2012 sollte ein weiterer Rückgang auf 2,9 (Wifo) bzw. 2,5 Prozent (IHS) möglich sein - "sofern Länder und Gemeinden ihre im neuen Stabilitätspakt festgelegten Defizitziele einhalten können", wie das Wifo betont.
Institute uneins über Griechenlandhilfe
Uneinigkeit herrscht unter beiden Instituten bei den Themen "Griechenland-Rettung" und Finanztransaktionssteuer. Letztere fordert Wifo-Chef Aiginger nicht fürs EU-Budget, sondern zur Entlastung Griechenlands, um dem südeuropäischen Land helfen zu können. IHS-Chef Felderer lehnt eine derartige Steuer ab und meint, er wisse nicht, wie man im Zusammenhang mit Griechenland darauf kommen könne. Eine solche Maßnahme würde Kapital in Europa gegenüber anderen Teilen der Welt verteuern, warnte der IHS-Chef, zudem würde eine solche Steuer nur überwälzt.
Aiginger hielt dem entgegen, dass die Griechenland-Hilfe dann eben - was ohnedies bereits geschehe - über Umsatzsteuer-Erhöhungen finanziert werde. Und die nationalen Banken-Abgaben vieler Länder in Europa seien "das Gleiche". Er halte es für sinnvoller, Finanztransaktionen, die teils nur noch per Knopfdruck oder sogar vollautomatisch ablaufen, zu besteuern, als Kredite für Private und Firmen zu belasten. Der Konsum oder die Investitionen würden durch eine Finanztransaktionssteuer von 0,1 Prozent nicht gehemmt. Der Wifo-Chef verwies darauf, dass das Volumen der Finanztransaktionen schon auf das 80-Fache der realen Wirtschaftsleistung gestiegen ist.
"Griechenland dauerhaft entlasten"
Bei der jetzt im Gespräch stehenden Hellas-Hilfe "weiß man noch gar nicht, ob es gut für Griechenland ist oder gut für die Banken", so Aiginger. Griechenland müsse dauerhaft entlastet werden, derzeit werde dem Land "nur etwas Luft verschafft". Das Außenhandels-Defizit Griechenlands sei so groß wie die gesamte nationale Industrieproduktion, man müsste dort also eigentlich die Produktion verdoppeln und en masse Betriebe gründen. Zur Finanzierung zu hoher Schuldzinsen würde Griechenland einen Primärüberschuss benötigen, den es nicht habe.
Die langfristigen Probleme Griechenlands seien noch nicht gelöst, warnt der Wifo-Chef, der sich die Folgen bei einem "Default" ohne Hilfe für das Land gar nicht ausmalen will. Auch für Österreich wären die Auswirkungen dann am größten. Die "Grenzen" einer Griechenland-Lösung würden eigentlich durch die Ratingagenturen gesetzt, die sagten, es dürfe kein Ausfall eintreten.
"Riesige Kosten" bei Default
Nach Meinung von IHS-Chef Felderer "spricht alles gegen einen Default, denn die Kosten wären riesig, und es gäbe binnen weniger Tage bürgerkriegsähnliche Zustände in Griechenland". Das Land würde praktisch zusammenbrechen, ausgehend von den griechischen Banken, die bei einem Ausfall von Athener Rückzahlungen "tot" wären. Massiv würde dies auch die Europäische Zentralbank (EZB) und Kommerzbanken sowie andere Gläubiger in Europa treffen, erinnert Felderer: "Die 340 Milliarden Euro Schulden der Griechen sind ja überall verstreut."
Auch einen "Teil-Schuldenerlass", also einen "Haircut", hält der IHS-Leiter für eine "schlechte Methode, denn das wäre partiell wie ein totaler Ausfall und würde auch die Rückkehr des Landes zum Kapitalmarkt erschweren". Die beste Lösung sei die zuletzt diskutierte "Streckung der Kredite und Senkung der Zinsen dafür", so Felderer. Emittent für neue Bonds sollte der Europäische Rettungsschirm sein. "Dadurch", ist er überzeugt, "würde sich die Belastung für die Griechen deutlich reduzieren, und es wäre langfristig für das Land tragbar". Aber derzeit stehe in Griechenland ohnedies "der Verteilungskampf über dem Nationalinteresse und dem Einsehen, dass es ohne Sparen nicht geht", resümiert Felderer. (APA)
Börsianer bewerten die deutschen Konjunkturaussichten deutlich besser, die Belebung der Wirtschaft verläuft allerdings zaghaft
Rezession in Europa und konjunkturelle Abkühlung in Schwellenländern drücken aufs Wachstum
Die Bank Austria rechnet für heuer mit 0,4 Prozent Wirtschaftswachstum und einer leichten Erholung in der zweiten Jahreshälfte
Für das laufende Jahr erwartet die Nationalbank nunmehr ein Wachstum von 0,3 Prozent, schwächere Nachfrage drückt die Prognose
Das österreichische Wirtschaftswachstum stagnierte im ersten Quartal zum vierten Mal in Folge
DIHK senkt Wachstumsprognose für 2013 auf magere 0,3 Prozent
In den ersten drei Monaten des Jahres ging das Bruttoinlandsprodukt der EU-27 um 0,1 Prozent zurück
Trotz eigener Wirtschaftskraft bleibt Deutschland von den aktuellen Schwierigkeiten im Euroraum nicht verschont
Der Start ins Jahr 2013 verlief schlechter als erwartet, der Internationale Währungsfonds hat seine Prognosen nach unten revidiert
Dieses Jahr schaut nur ein Plus von 0,5 Prozent heraus. Die Eurozone als Ganzes rutscht mehr und mehr in die Rezession
Die Ökonomen des Internationalen Währungsfonds sind für Österreichs Wirtschaft zuversichtlich
Bank-Austria-Experten meinen Licht am Ende des Tunnels zu sehen, der Einkaufsmanagerindex liegt aber immer noch unter der Wachstumsgrenze
Der Ifo-Geschäftsklimaindex ist im Mai überraschend gestiegen, die Berliner Bundesbank erwarten eine Belebung im Frühling
Das Bruttoinlandsprodukt stagnierte in den ersten drei Monaten des Jahres gegenüber dem Vorquartal
Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) wurde von Jänner bis März 2013 auch durch den langen Winter gebremst
Burgenland profitiert von breiter Aufstellung und Coca-Cola-Produktionsverlagerung, Kärnten noch immer unter Vorkrisenniveau
Statt der erhofften Frühjahrsbelebung laufen die Geschäfte ziemlich schlecht
Der ifo-Geschäftsklimaindex gab im April nach. Den Firmen geht es noch gut, sie sind aber vorsichtiger geworden
Wie das Wetter, so die Industrieentwicklung - das gilt zumindest für den unterkühlten Jahresstart 2013 in Österreich
Die deutsche Konjunktur verliert zum Start des zweiten Quartals überraschend an Fahrt. Firmen leiden unter sinkenden Aufträgen
Einkaufsmanagerindex stagniert im April
Artikel aus dem Jahr 2007:
"Reallöhne sinken seit 1998; Zugewinne gibt es nur ganz oben"
http://derstandard.at/2701386
dann kam ja bekanntlich die "Krise"
Es gibt keine Reallohnerhöhungen mehr (natürlich außer ganz oben). Weder in Aufschwung-, noch Rezessionszeiten. In den USA begann das schon in den 70/80ern, bei uns verzögert in den 90ern. Und das bei steigender Produktivität, also immer höherem Gewinn. Das Geld wird statt in höhere Löhne in Kredit- und Spekulationsmärkte gesteckt, mit Rendite natürlich. Die Blasen, die dadurch entstehen, kennen wir ja mittlerweile: sie sind "too big to fail", dh. wir dürfen sie vor dem Kollaps retten.
und trotzdem schafft es die große Koalition nicht unser Budget zu sanieren.
Im Gegenteil, wenn wir einmal mehr Einnahmen haben als geplant, geben wir einfach wieder mehr aus als geplant, auch wenn wir immer noch verschuldet sind.
Eine handvoll "Leistungsträger" hat wieder volle Börseln, oder besser: noch vollere, während der Privathaushalt nix, aber auch schon gar nix von dem angeblichen "Aufschwung" spürt.
Wie wäre es anders erklärbar, dass der private Konsum weiterhin nachläßt?
huch, Wirtschaft droht mit Arbeitsplätzen, irgendwie bedrohlich für eine bestimmte Klientel.
lg
.... laut zinseszinsberechnung eine wirtschaftsleistung die 6,87E+12 größer ist als heute => mit allen nullen dran: 6780000000000 oder 6,78 billionen mal stärker als heute.
wenn man sich das anschaut, erkennt man die absurdität, auf der unsere welt(wirtschaft) gründet und wie wenig der in sachzwängen steckende mensch bereit ist zu reflektieren.
wollen wir das? können wir uns wachstum weiter leisten? wachstum bringt nur den oberen 1-10% etwas alle anderen profitierten im letzen jahrzehnt de facto gar nicht davon! http://youtu.be/np_65ymgOfE
Arbeiter geholfen hat stimmt zum Teil.
Nur der Grund den Sie sehen ist genau der falsche: Nicht zuviel Wachstum sondern zu wenig. Die Produktivität und die auslagerungen von Arbeitsintensiven Prozessen nach China sind eben noch schneller "gewachsen" als die Wirtschaft. Das ließe sich vorallem durch ein Mittel lösen: MEHR Produktion statt weniger!
Wenn die Arbeitslosigkeit sinkt steigt auch der Konkurenzdruck unter den Unternehmer um Arbeitskräfte und damit die Löhne!
Sehen Sie sich nur China an! 2% Arbeitslosigkeit und die Löhne explodieren.
Wir hatten 1971 1,3% Arbeitslosigkeit und hohe Reallohnzuwächse -heute haben wir 6,5% Arbeitslosigkeit und keine Reallohnzuwächse. Man muss blind und taub sein um da keine Zusammenhänge zu erkennen!
6,5% lohnzuwach real bei 5% Inflation...
aha..
http://de.global-rates.com/wirtschaf... /1971.aspx
Wachstum bringt Arbeitsplätze und Steuereinnahmen. Davon profitiert direkt und indirekt auch der normale Arbeitnehmer.
Und da Wachstum eng mit Forschung&Entwicklung zusammenhängt, bringt es auch jedem mehr Wohlstand. Das geht von besseren Medikamenten über sichere Autos über neueste Telekommunikation (Handy, Software...), über Online-Abwicklungen usw...
seufz
Wegen ein paar "Peakeverthing"-Gläubigen, Kapitalismus-phöse-romantikern und Atomkraft-vysteherikern werden wir noch alle bitter Verarmen.
Aber anscheinend müssen erst die Kinder in Lumpen gekleidet frieren und sich vom Kartoffeln klauen ernähren bis die Menschen wieder normal werden. :-(
Mehrere Indikatoren zeigen auf, dass möglicherweise eine schwere Krise bevor steht. Sie sollte wesentlich schwerer sein, als jene 2008. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass diese einen sogenannten Dominoeffekt einleitet, der unser System zum Stillstand bringt.
http://schnittpunkt2012.blogspot.com/2011/07/b... toren.html
Eine falsche Bewegung…
http://www.rottmeyer.de/eine-fals... -bewegung/
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.