Zarafa 7.0: WebApp soll Exchange das Fürchten lehren

1. Juli 2011, 09:12
  • Artikelbild

    Weiter Zarafa-Screenshots finden sich hier.

Groupware-Hersteller kündigt "Offline"-Mailclient an - Neue Preisgestaltung

Microsofts Mailserver Exchange hat Konkurrenz bekommen. Seit einigen Jahren fischt die Groupwarehersteller Zarafa in seinen Gewässern. Mit zunehmenden Erfolg, so kommt die gleichnamige Open-Source Lösung in heimischen Schulen, Versicherungen und der Nationalbibliothek zum Einsatz. Das Geheimnis: Zarafa ermöglicht auch die Nutzung der Funktionen von MS-Outlook.

"Zarafa 7.0"

Das diesjährigen Zarafa Summercamp im niederländischen Kerkrade, der Partner und Kundenkonferenz des Unternehmens, steht ganz im Zeichen von „Zarafa 7". Die neue Version des Servers wurde am vergangenen Montag veröffentlicht.

WebApp

Zu den Highlights der neuen Version zählt neben voller Unicode-Unterstützung und einem verbesserten IMAP-Gateway auch eine neuer Webaccess. Dieser trägt den Namen " Zarafa WebApp" und dem Aussehen aktueller Outlook-Versionen angelehnt.

Offline-Client

Seine Basis bildet die „JavaScript Library EXTJS", mit deren Hilfe etwa Widgets in den Webaccess integriert werden können. Zarafa-Mitbegründer Steve Hardy zeigte etwa ein Facebook-Widget. Auch kündigte er an, dass es „bald" eine Offline-Version der WebApp gegen soll.

Zusätzlich haben die Entwickler ihr Augenmerk auf die Performance von Zarafa 7 gelegt. Dank dem Lucene-basierten Indexer können nun auch Mail-Attachments durchsucht werden. 

Neue Preise

Zarafa ändert nicht nur sein Aussehen, sondern auch seine Preisgestaltung. So kann man den Mail - und Kalenderserver entweder als freie Community-Version - oder als Subscription mit Support erwerben. Das bisherige Lizenzmodell ist obsolet.  Will man Zarafa mit mehr als drei Outlook-Usern nutzen, dann muss mindestens einmal eine Subscription erworben werden. Diese kostet ab 16 Euro pro User. (sum)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
1 2
Pyros
11
Ich setze Zarafa auch erfolgreich in meinem Unternehmen ein,

und es funktioniert alles wunderbar. Ein paar Fakten zu meiner Firma: Ich habe das Unternehmen 1977 gemeinsam mit 2 Partner, Bob Miner und Ed Oates, gegründet. Die Zentrale meiner Firma ist in Redwood Shores und hat mehr als 100.000 Mitarbeiter in 145 Ländern.

gnarf667
03

Hallo Larry!

Weg mit dem letzten Proelleten!
00
Boooooaaahhhh, ich fürchte mich bzw. Microsoft erst!

Im moment gibt es nichts besseres als Exchange 2010 mit Outlook 2010 und dazu ein vernünftiges Android-Smartphone!

TheJester
00

also das is ne gute lösung, aber mein google apps account werkelt braver auf dem phone als die exchange einbindung...

Weg mit dem letzten Proelleten!
00
Ich habe bereits unzählige

Android-Smartphones installiert und NOCH NIE Probleme mit Exchange gehabt. Im Gegenteil: bei Windows Mobile 6.5 ist die Chance wesentlich größer Syncprobleme zu bekommen als bei Android. Warum verstehe ich aber auch nicht...

Und die Android-App, welche auch die Aufgaben synchronisiert, kostet € 3. Lächerlich!

TheJester
00

ich hab ein hero mit active sync. mails werden manchmal erst stunden später gesynct, kann am server am handy oder deren zusammenspiel liegen. ich hab auch nicht gesagt dass es nicht geht, nur, dass ich solche delays halt bei meinem gmail account nicht habe.

Lorenz Fischbrenner
01
Also,

ich habe Zarafa in der Firma schon seit der Version 6.10 installiert und bin hellauf begeistert!

Es gibt für mich genau NULL Gründe, Unsummen für eine Mirco$oft Serverlizenz + Exchange-Lizenz + Clientlizenzen auszugeben. Abgesehen davon, dass der Outlook-Client der letzte Dreck auf Gottes Erdboden ist!

Ich wart jetzt nur noch auf Erfahrungsberichte von Usern, die Zarafa7 in kleinen Environments getestet haben (weil mir das bei über 100 Usern doch ein zu großes Risiko ist), und dann mach ich garantiert das Upgrade.

der Pinguin
 
00
wir laufen seit der RC1 bei uns intern

mit der 7.0. Völlig problemlos! Bissl bammel hatte ich beim update, als er da eine halbe stunde mit ner sysload von über 1 herumgewerkt hat (DB Upgrade). Sonst alles einwandfrei! Ist natürlich nur eine momentaufnahme unserer Situation. Ahja, Thunderbird+Lightning+z-sync ist übrigens auch eine feine sache um mails, kalender und kontakte mit zarafa zu syncen.

Weg mit dem letzten Proelleten!
01
Gerade im KMU-Bereich ist Zafara gleich billig (oder teuer)

wie Microsoft. Die höheren Preise im Enterprise-Segment rechtfertigen auuch die dortigen Funktionen.

der Pinguin
 
00
seh ich nicht so

Beispiel SBS 2008:
- höhere Hardwareanforderungen(zb stärkere CPU, min. 8 GB Speicher)
- SBS Lizenzkosten (inkludiert 5 CALS)
- Höherer Installations & Wartungsaufwand
- Kein Microsoft Support (kostet extra)

Beispiel Ubuntu 10.04 LTS:
- Wesentlich geringere Hardware Anforderungen(zb reichen 2-4 GB locker für 5 User aus).
- bis zu 3 User keine Lizenzkosten, danach pro CAL auch nicht sehr teuer(siehe artikel)
- Kostenloser Support (bei CAL Kauf)
- Niedriger Installations/Wartungsaufwand (hab ein installscript für eine SBS ähnliche Umgebung geschrieben - kompletter linux server + zarafa ist in 20min. betriebsbereit).

haltamalgrantln
00
na dann her damit

Wäre dann tatürlich prima, wenn Sie das der Community zur verfügung stellen

der Pinguin
 
02
werd ich auf alle fälle machen

sobald das script end-user tauglich ist.derzeit halt stark auf unsere kunden zugeschnitten. aber es wird kommen :)

Lorenz Fischbrenner
00
Für mich ist Zarafa gratis!

Gerade die 3 Sekretärinnen kriegen die Outlook-Anbindung, der Rest fährt über Webaccess (dann WebApp) oder die IMAP-Schnittstelle!

Beve Stallmer
12
naja

für Pemperl-Firmen wirds schon passen

DocSnyder
 
01
na wenns die..

..pemperfirmen nicht gäbe könntens halt in ihrem konzern oder als beamter oder was auch sie immer sind auch brausen gehn denn wer meinens den wer dann noch wirklich steuern zahlen würd auf unternehmerseite ? ;)

Michael Bakunin
00

outlook ist eine einzige katastrophe.
kein programm hat so unübersichtliche einstellungen.

tennisplatzis
05
Doch.

Lotus Notes toppt das locker.

Michael Bakunin
00

kann sein, damit hab ich noch nie gearbeitet. ;-)

carl guggelhupf
00
Immerhin Platz 5, Outlook Platz 11

bei http://dreckstool.de/hitlist.do

Beve Stallmer
00
outlook ist gegen lotus notes balsam für die seele

Weg mit dem letzten Proelleten!
22
Wenn Oulook so eine Katastrophe sein soll, warum

kupfert ihn Zafara ab?

Nur weil es manche nicht beherrschen oder verstehen, ist das Produkt nicht schlecht.

Ich sags brutaler: nur weil Du nicht b*msen kannst, ist Sex nichts schlechtes.

Michael Bakunin
00

ich hoffe nicht, dass zafara alles von outlook abkupfert. wer hat das denn behauptet?

Weg mit dem letzten Proelleten!
01

Hast Du die WepApp nicht gesehen?? Gleicht OWA wie ein Ei dem anderen und Outlook als eigenständigen Client unterstützt es auch.

Herman Toothrot
00

brutalität hat hier nichts verloren

vorratsdatenspeicherung1
 
00
angst und furcht

wird Exchange davor haben

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 55
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.