Microsoft-Patent erlaubt Skype-Lauschangriff

29. Juni 2011, 13:41

Datenschützer befürchten "Diktatoren-freundliche" Abhörtechnik - Verdeckte Überwachung möglich

Ein frisch von Microsoft patentierte Technologie namens Legal Intercept kann dem Konzern ermöglichen, Skype-Gespräche verdeckt zu überwachen und aufzunehmen. Bereits im 2009, also lange vor der Skype-Übernahme für 8,5 Milliarden Dollar, wurde das Patent entwickelt.

Abhörzwecke

Laut Microsofts Beschreibung zielt Legal Intercept auf die Aufnahme von Kommunikation auf VoIP-Netzwerken wie Skype ab. Michael Froomkin, Jus-Professor an der Universität für Rechtswissenschaften in Miami, sagt gegenüber Computerworld, dass es sich beim Patent so anhöre, als ob Microsoft Skype für Behörden zu Abhörzwecken zu öffnen. Zu Problemen würde das Ganze besonders in Staaten, deren Regierungen für ihren Umgang mit Menschenrechten kritisiert werden.

Diktatoren-freundliche Technik

Die Technologie hätte allerdings wesentlich weitreichendere Folgen, warnt Froomkin: "Macht man eine Kommunikationstechnologie 'FBI-freundlich', macht man sie gleichzeitig 'Diktatoren-freundlich'. Langfristig wirkt sich das nicht gut auf Bewegungen wie den Arabischen Frühling aus." Außerdem zeige die Erfahrung, dass derartige Hintertürchen eine quasi-Einladung für Exploits und Hacker sei.
Bislang habe Skype ohnehin nicht komplett offengelegt, wie es funktioniert oder verschlüsselt ist. Im Prinzip könnte das VoIP-Netzwerk bereits über derartige Lausch-Mechanismen verfügen. Den Nutzern bleibe lediglich, Skype zu vertrauen, so Froomkin.

Ein Microsoft-Sprecher erklärte, der Konzern würde die Technologie nicht kommentieren. (ez, derStandard.at, 29. Juni 2011)

Link

Computerworld

Nachlese

US-Kartellbehörde genehmigte Skype-Übernahme durch Microsoft

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 76 bis 82 von 82
«‹›»
1 2 3

Ich nehme Teamspeak, es wurde eigentlich für das sprechen bei PC-Spielen entwickelt, aber man kann es ja auch so verwenden.
Nehm ich schon lange, weil ich bei Teamspeak die Bitrate beliebig verändern kann, was bei Skype nicht geht.

hab teamspeak auch lange verwendet

aber dann auf skype gewechselt, weil die gesprächsqualität um welten besser ist.
bei teamspeak hab ich trotz (damals) 8 mbit/leitung öfters leaks dringehabt (wörter werden verschluckt) und gerauscht hat es sowieso die stimmen klangen total metallisch.
10 mal höhere sprachqualität bei skype.

jabber?

jabber

und ZRTP (automatische End-to-End Verschlüsselung, wenns der Client unterstützt) für alle = Jitsi

www.jitsi.org !!!

Yepp, ich bin auch gerade dabei, meine Kontakte zu einem Umstieg von ICQ und/oder Skype auf Jabber zu bewegen.
Mit Jingle (eine in Linux schon enthaltene Erweiterung von Jabber, bei Windows mit 2 dll-Dateien nachinstallierbar bei bspw. Miranda) beherrscht Jabber auch Audio- und Video-Telefonie.

Vor kurzem habe ich auchhttp://www.jabbergate.at/ entdeckt, es aber noch nicht ausprobiert.
Das ermöglicht Telefonie von Jabber auf Fest- und Mobilnetz quasi weltweit.

du musst deine anderen kontakte nichtmal zum umstieg überreden.. es gibt plattformübergreifende proxies für jabber damit kannst du mit so ziemlich allen protokollen kommunizieren.. also von deinem jabber account icq, msn, skype(?), gtalk und sogar irc ^^

Das weiss ich, aber danke trotzdem für die Info :)

Ich halte ein freies Format wie XMPP generell für eine sinnvolle Sache, also habe ich mit guten Argumenten schon einen guten Teil dazu bekommen, sich auch einen Account zu machen.
Nachdem die Vorteile überwiegen und solche Artikel so wie diese hier Wasser auf meine Mühlen sind, steigt die Anzahl der Nutzer allmählich.

Gutes Langzeitprojekt ;)

Kommentar posten
Posting 76 bis 82 von 82
«‹›»
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.