Vermögen

Mark Zuckerberg ist reicher als die Google-Gründer

29. Juni 2011, 10:31

Laut Forbes-Liste ist der Facebook-Gründer der weltweit drittreichste Tech-Titan

Mark Zuckerberg ist gerade mal 27 Jahre alt und gehört mit seinem Online-Unternehmen zu den Top-Verdienern in der Tech-Branche. Nachdem der kalifornische Investmentfonds GSV Capital am Montag 225.000 Anteile von Facebook zu einem Durchschnittspreis von 29,28 US-Dollar gekauft hat, wurde das soziale Netzwerk mit 70 Milliarden US-Dollar bewertet. In den vergangenen Monaten kletterte die Aktie um 40 Prozent nach oben, berichtet das Forbes Magazin. Denn noch im Februar betrug der Unternehmenswert etwa 50 Milliarden. 

Facebook-Milliardäre

Zu der Zeit wurde das Netto-Vermögen von Facebook-Chef Mark Zuckerberg auf 13,5 Milliarden US-Dollar geschätzt. Heute, basierend auf den neuen Zahlen, kommt Zuckerberg auf 18 Milliarden US-Dollar. Laut Forbes Magazin hat er Anteile im Wert von circa einer Milliarde US-Dollar verkauft. Die Geldbeutel der anderen Facebook-Milliardäre, darunter Dustin Moskovitz, Eduardo Saverin, Sean Parker, Peter Thiel und Yuri Milner, sind ebenfalls dicker geworden. 

Apple und Google überholt

Aber Zuckerbergs Reichtum ist aus einem besonderen Grund hervorzuheben. Derzeit scheint er der weltweit drittreichste Tech-Titan hinter Microsofts Bill Gates und Oracles Larry Ellison zu sein. Schon längst hat er Apple-Chef Steve Jobs und nun auch die Google-Gründer Sergey Brin und Larry Page hinter sich gelassen. 

Google fällt

Seit dem letzten Forbes-Milliarden-Ranking sind die Google-Anteile um 17 Prozent gefallen. Gleichzeitig hat sich das Vermögen der Google-Unternehmer von 19,8 Milliarden im März auf 17 Milliarden US-Dollar reduziert. Auch vom Facebook-Effekt überrollt und von Mark Zuckerberg überholt: Steve Ballmer, der angeboten hatte, Facebook für 15 Milliarden US-Dollar zu kaufen. 

Weiteres Wachstum

Die Frage, die sich nun stellt ist, ob die stetig wachsenden Facebook-Vermögen nachhaltig sind. Immer wieder tauchen Berichte auf, die Seite würde in den USA an Reiz und damit User verlieren. An anderen Orten wiederum soll sie beliebter werden. Hat es damit zu tun, dass die Mitglieder des sozialen Netzwerks älter werden und aus Facebook "herauswachsen"? Zweifellos haben auch die Probleme und der Umgang des Netzwerks mit Privatsphäre Einfluss auf den User-Schwund. Ob Facebook die kritischen Stimmen übertönen und weiterhin wachsen kann, bleibt abzuwarten. (ez, derStandard.at, 29. Juni 2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 115
1 2 3
Ein Mann
00

hoffentlich startet google+ schnell genug, dass FB den geplanten böergang verhaut und der ungustl nicht auch noch tatsächlich abkassiert.

Heavyweather
30
30.6.2011, 21:54

Ich finde FB super. Es war noch nie so einfach mit so vielen lieben Leuten in Kontakt zu bleiben und kleine Dinge aus zu tauschen.
Ich treffe mich seit FB auch viel häufiger mit Freunden, viele alte Kontakte wurden dadurch wiederbelebt.
Für mich ist FB unbezahlbar.
Auch Kontakte zu dritten über FB haben mir schon sehr viel (auch geschäftlich) gebracht...

GE
00

Restalkohol im Gehirn?

Herrkarli
00
... NUR Restalkohol!

undalleswirdgut
00
30.6.2011, 19:15
... google+

und die Börsenjungs müssen wieder an ihre Tabellen ... aber das Wochenende kommt ...

kaha2010
 
03
30.6.2011, 09:54
Nur ist sein Vermögen so sicher wie eine Seifenblase...

Heavyweather
00

Würde dich das glücklicher machen?

Du musst dir keine Sorgen um MZ machen...er wird schon nicht verarmen.

Nukularist
01
30.6.2011, 10:55

Naja, wenn er schon eine Milliarde zur Seite geschafft hat.. ;)

Sinfioetli
32
30.6.2011, 09:24

sofort enteignen!!!

xxx...yyy...
00
30.6.2011, 17:37
so hättet ihr das gerne, gell?

mysticmike
00
30.6.2011, 09:59

und warum genau???

Sinfioetli
11
30.6.2011, 10:39

weil ein mensch nicht mehr haben darf, als womit er verantwortungsvoll umzugehen imstande ist.

doSomething()
11
30.6.2011, 12:01

Wie soll das beurteilt werden? Vorallem: wer?

Sinfioetli
01
30.6.2011, 17:23

ganz egal wie man beurteilt, eine milliarde ist zuviel!

doSomething()
00

warum?

Roter Baron
00
30.6.2011, 09:52

und bill gates
und all die anderen größenwahnsinnigen dagoberts
und umweltvandalen wie shell und bp auch.

roter baron

Diego: Das alte Lager
 
14
30.6.2011, 09:12
Verstehe ich nicht

OK, ein paar Userdaten, macht vielleicht -zig Millionen, aber Milliarden?? Ein bischen Werbung, wieder ein paar Peanuts, aber Milliarden?? Wo sollen die herkommen? Jeder Blinde sieht, dass das eine riesige Blase ist, lernen die Leute nie aus?

Uebrigens, wer erinnert sich noch an second life, wo sich alle Unternehmen darum gerissen haben, virtuell dabei zu sein...

xxx...yyy...
01
30.6.2011, 17:38
tja. kommt darauf an, wann man in dieses spielchen einsteigt...

solange abzusehen ist, dass es immer noch deppen geben wird, die da was reinschießen kannst du ganz entspannt investieren.

Cronos82
00
30.6.2011, 08:35
Zahlen oder Wahrheit?

Vor noch nicht all zu langer Zeit wurde berichtet, dass Facebook kein gewinnbringendes Geschäftsmodell hat und nur von dem Geld der Investoren lebt.

Wäre interessant zu wissen ob sich das geändert hat, oder ob sich hier nur eine große Blase aufbaut. Wenn sich (virtuelle) 70 Mrd $ in Luft auflösen wird das einigen Leuten sehr weh tun.

Heavyweather
10
30.6.2011, 21:43

Wenn sollte das interessieren?
Der Wert ist ja erst real wenn FB an die Börse gelangt.
Dann werden wir eh sehen ob FB so viel wert ist oder einfach niemand glaubt dass es so viel wert ist.
Ob die jetzigen Eigentümer neben den Mrd. in $ auch noch Mrd$ mögliche Anteile halten spielt keine Rolle.
Arm wird trotzdem keiner dabei.
Den Werbekunden kann es auch egal sein, die zahlen für den jetzigen Effekt.

xxx...yyy...
00
der börsenwert ist aber sehr oft was anderes als der reale wert des unternehmens

Cronos82
00

Die Investoren welche seit Jahren viel Geld in das Unternehmen Pumpen, in der Hoffung irgendwann mehr zurück zu bekommen als sie rein gesteckt haben.

Heavyweather
00

Die Investoren haben aber keine 70Mrd € investiert.
Außerdem können dir diese Investoren doch auch egal sein...es wird weder jemand gezwungen in FB zu investieren noch wird jemand gezwungen Mitglied zu sein.
Keiner dieser Investoren wird jammern. Jeder ist sich des Risikos (und des Potenzials) bewusst.

Canosso
11
29.6.2011, 23:18
Aber nicht in Cash,

sondern nur Aktien, wenn er die alle zugleich verkauft, ist er schnell wieder arm.

xxx...yyy...
00
30.6.2011, 17:42
wenn nächstes jahr das IPO von fb über die bühne geht, dann

wird in etwa folgendes passieren:

der ausgabekurs wird in den ersten tagen nach handelsstart vervielfacht, weil alle rattenscharf auf die aktie sein werden. da kann er jede menge seiner anteile auf den markt bringen, sich zurücklehnen und vor seinem geistigen auge die milliarden tanzen lassen.

da werden sich einige eine goldene nase verdienen. diejenigen die langfristig auf die aktie setzen, werden wohl ordentlich auf die g... fallen, weil es nicht so einfach werden wird richtig geld zu verdienen mit diesem krempel.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 115
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.