Verärgerte Ex-Mitarbeiter ließen kino.to auffliegen

28. Juni 2011, 10:17
  • Artikelbild
    foto: derstandard.at/screenshot

Eklat mit dem Chef führte zu Anzeige - Geld als mögliche Ursache

Am 8. Juni wurde die Website zum Filmportal Kino.to gesperrt und 13 Betreiber in Untersuchungshaft genommen worden. Nun will Bild.de herausgefunden haben, dass ein ehemaliger Mitarbeiter gemeinsam mit seiner Frau die Betreiber an die Behörden verraten hat. Demzufolge seien die beiden Ostfriesen als Freischalter dafür zuständig gewesen, entsprechende Links zu den Filmkopien zu finden und auf Kino.to verfügbar zu machen. Dabei sollen sie zuletzt ein Monatsgehalt von einigen Tausend Euro verdient haben.

"Über LAN-Partys in Szene gerutscht"

Eindrücklich wird geschildert, wie die zwei Personen beim Netzwerk "angeheuert" haben, nachdem sich der Mann auf LAN-Partys "herumgetrieben" habe und so in der Szene gelandet sei.

Streit

Wie aus dem Bericht hervorgeht, soll es im Herbst 2010 zu einem Streit zwischen dem Betreiber der Leipziger Filmplattform und dem Mitarbeiter gekommen sein. Nachdem das Ehepaar gekündigt hatte, wurde der Kino.to-Chef im April 2011 bei der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) angezeigt.

U-Haft

Die meisten der festgenommenen 13 Filmportal-Betreiber befinden sich immer noch in Untersuchungshaft. Der Vorwurf lautet auf Bildung einer kriminellen Vereinigung und gewerbsmäßiger Verletzung des Urheberrechts. Den zwei ehemaligen Angestellten bleibt die Untersuchungshaft erspart, heißt es. Auf Anfrage von Bild.de wollte sich der Ex-Angestellte nicht äußern, die Sache sei "zu heikel". (ez, derStandard.at, 28. Juni 2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3
Peter Pichler
 
00
13.7.2011, 15:28
Mal sehen was da rauskommt...

... sonderlich dicht schaut das nicht aus ...

Klingt ein bischen nach dem deutschen TierschützerInnen-Prozess...

Wenn die Möglichkeit Verweise auf möglichkerweise Urheberrechte Dritter verletzende Inhalte zu publizieren strafbar ist, dann ist der/die/das Standard auch Teil dieser kriminellen Organisation.

Die vielen Artikel und Hinweise über diesen Dienst, sind - sofern die Links dort wirklich "illegal" sind, ebenfalls Verweise auf illegale Inhalte...

... manche Interessen der Musikindustrie sind durchaus verständlich ... dass die Leute (ähnlich wie bei uns Kleiderbauer) glauben, dass sie die Prinzipien von Demokratie und Rechtsstaat mit Ihrem Geld umdrehen können, wird das auf kurz oder lang nach hinten losgehen....

gxe10sc
03
29.6.2011, 13:05

"Am 8. Juni wurde die Website zum Filmportal Kino.to gesperrt und 13 Betreiber in Untersuchungshaft genommen worden. Nun will Bild.de hera..."

auweeeehhh...

Lichtfreak
00
29.6.2011, 13:02
Ist ja wie bei den Drogen!

Nur weil es kein Benutzergerechtes Angebot gibt, gibt es Dealer, die den Stoff (meist in schlechter Qualität) beschaffen. ;)

Darius Minor
01
10.7.2011, 13:56
"Benutzergerecht" heißt Ihrem Verstaendnis nach

gratis, oder?

freezingbreath
01
29.6.2011, 09:33
a ja bild.de

bild.de? ernsthaft? Das nenn ich Journalismus :/

Alleine die Aussage "Über LAN-Partys in Szene gerutscht" zeigt wohl wie sehr man sich mit dem Thema beschäftigt hat...

Vintageologist
 
00
14.7.2011, 10:53
"Über LAN-Partys in Szene gerutscht"

Ja, das klingt dann mehr so, als wären die beiden ja die eigentlichen Opfer gewesen... die wollten da doch gar nicht mitmachen! :D

karakal
01
Aaaaber....

...ist ja fast noch immer besser als ständig nur unmotiviert bei der APA abzuschreiben...
*seufz* Gibts außer dem Falter echt keine richtige Zeitung mit Journalisten in Österreich?

Bernhard Kubicek
00
29.6.2011, 08:22
YUHUUUU

Die Sperre der VAPler war wirklich erfolgreich und seeehr nützlich.</facepalm>

hitower
07
29.6.2011, 01:23
Und ich depp hab auf den Lanparties immer gespielt...

Zu ein paar tausend Euros im Monat hätt ich auch nicht nein gesagt.

Kujenchu
01
28.6.2011, 23:20
bei der GVU angezeigt?

die gvu muss ja schon ziemlich gute lobbyiesten haben

Franz Josef Lolinger
10
28.6.2011, 21:01

"Auf Lan-Parties herumgetrieben" haben sich bestimmt auch die Ostfriesischen GVU-Spitzel.

czech
00
28.6.2011, 18:43

ich war auch auf vielen LAN party's, aber von dieser szene hab ich nichts mitbekommen

freezingbreath
00
29.6.2011, 09:31

damals war das halt das filesharing übers lan... das ist dann die sogenannte "szene" :D

czech
00
29.6.2011, 09:52

^^

nur geld wurde einem in der szene keines in aussicht gestellt

soll ja auch so sein

freezingbreath
01
29.6.2011, 10:44

das höchste der Gefühle war ein ftp wo man 1:2 oder 1:1 sharen musste um etwas rüberladen zu können, meistens kam da aber auch nur schaß daher :D

mhr
01
28.6.2011, 18:29
jetzt mal ernsthaft

in den USA gibt es netflix und praktisch die serien/film flatrate. der rest der welt wird abgemahnt?

erkelteter tiger
00
28.6.2011, 20:39

der unterschied ist, dass die ja im grunde alles selber machen, und die rechte im ganzen land gelten,

in der europa gibts im jeden land eine unterschiedliche rechtslage.

aber die content-ler lobbieren halt bei
vorratsdaten-total-überwachungsgesetzen,
damit sie ein paar strauchdiebe belangen können,

aber das eigentliche problem ignorieren sie vollständig.

Jowanni
11
28.6.2011, 17:34

na wenn das kein grund ist die privatsphäre und persönliche freiheit weiter einzuschränken.

no_milk_today
01
28.6.2011, 16:37

auch wenns nur über drei ecken damit zu tun hat ... aber in gewisser weise wohl doch ...

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/po... y/19520832

patrese ricardo
00
28.6.2011, 15:48
So ein pöser Verläta :-)

hosenwurm
010
28.6.2011, 15:03
Einige tausend Euro im Monat ...

Ich mach jetzt den Raubmordkopiefreischalter!

facebookler00
13
28.6.2011, 16:13

bei humboldt ;)

danerk
136
28.6.2011, 14:14

Wer ist eigentlich dieser Lan? Und warum macht er so viele Parties?

NaOida!
02
28.6.2011, 18:16
und wo zum teufel ist die ANY Taste?

Jetzt mit mehr Geschmack als Glutamat!
00
28.6.2011, 23:18
<Whew> All this computer hacking is making me thirsty.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.