Hisbollah sieht sich von CIA-Agenten infiltriert

27. Juni 2011, 09:57

US-Botschaft weist Nasrallahs Vorwürfe zurück

Beirut/Washington - Die libanesische Schiiten-Organisation Hisbollah wurde nach eigenen Angaben vom US-Geheimdienst CIA infiltriert. Wie Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah am Wochenende in einer von dem Partei-TV-Sender "Al-Manar" ausgestrahlten Erklärung bekanntgab, seien zwei von der US-Botschaft in Beirut rekrutierte CIA-Kollaborateure enttarnt worden. "Nachdem Israel unfähig war, in die Strukturen der 'Partei Gottes' einzudringen, hat es den mächtigsten Geheimdienst der Welt um Hilfe gebeten", sagte Nasrallah. Die amerikanische Botschaft wies die Erklärung des Hisbollah-Führers umgehend als "unfundiert" zurück.

Die von den USA als Terrororganisation eingestufte Hisbollah stellt zusammen mit ihren Verbündeten die Mehrheit der Mitglieder der neuen libanesischen Regierung unter Ministerpräsident Najib Mikati, darunter den Außenminister Adnan Mansour und den Verteidigungsminister Fayez Ghosn. In Washington hatte US-Außenamtssprecher Mark Toner erklärt, die Vereinigten Staaten würden die neue Regierung in Beirut "an ihren Taten messen".

Israel vermied es bisher, die neue libanesische Regierung zu kritisieren, und bot ihr Friedensverhandlungen an. Seit Mitte 2009 sind im Libanon mehr als 150 Personen, darunter Militär- und Polizeiangehörige sowie Techniker von Telekom-Unternehmen, wegen Spionage bzw. Kollaboration mit Israel festgenommen worden. Der libanesische Staatspräsident General Michel Sleimane hat eine strenge Bestrafung von Spionen gefordert. Einige Verdächtigte hatten sich mit ihren Familien nach Israel abgesetzt.

Der Libanon und Israel befinden sich völkerrechtlich im Kriegszustand. Die Hisbollah hatte die 34-tägige israelische Libanon-Offensive im Sommer 2006 mit der Gefangennahme von zwei israelischen Soldaten provoziert und 4000 Raketen auf Nordisrael abgefeuert. Aus dem Konflikt mit mehr als 1200 libanesischen und 160 israelischen Toten ging sie politisch gestärkt hervor. Nach Einschätzung des israelischen Militärgeheimdienstes sind die Kapazitäten der Hisbollah inzwischen wesentlich stärker als vor der israelischen Offensive 2006. (APA)

Kommentar posten
20 Postings
Georg Schütt
01
"... seien zwei von der US-Botschaft in Beirut rekrutierte CIA-Kollaborateure enttarnt worden"

Und?

Wie heißen die Männer, wie alt sind sie, was machen sie bei der US-Botschaft, sind sie libanesischer Herkunft? Wann wurden sie eingeschleußt, wie gelang ihre Enttarnung? Was haben sie wem wann verraten? Was geschieht mit ihnen?

So eine Nachricht und dann nicht die klitzkleinste Kleinigkeit zu näheren Umständen?

Und das zu einer Zeit, in der die Hosbollah unter Druck steht, weil vier führende Mitglieder unter Mord-Anklage stehen ... seltsamer Zufall.

Das überzeugt allenfalls die, die alles für wahr halten, was von Nasrallah kommt.

AlliGator
31
27.6.2011, 19:25

Die CIA ist für so was nicht gut genug.

Aber zum Glück sind die Irren von der Hezbollah noch größere Versager. Und jetzt haben die eben den amerikanischen Teufel als Ausrede verwendet...

Zwei Und Vierzig
41
28.6.2011, 00:17

... wenn man bedenkt, dass die IDF 2006 von genau diesen "Versagern" aufgehalten wurde, dann würde ich mir Sorgen um die Sicherheit Israels machen.

märchenonkel
10
27.6.2011, 18:50
Ach, jetzt kommen die schon drauf, dass sie unterwandert sind? Na ja, besser ein paar Jahrzehnte zu spät als gar nicht, gelle?

Dani B.
00
28.6.2011, 14:50

wer sagt, dass hizbullah tatsächlich unterwandert ist. der aufhänger "unterwandert vom cia" kann auch der auftakt zu einer säuberungsaktion sein. unterwandert sein will ja schliesslich niemand, das muss man verstehen.

NONE
22
27.6.2011, 16:31

Es gibt in jeder Organisation die Gewalt einsetzt immer wieder jene die nicht mehr mitmachen wollen.

Das gilt für Geheimdienste ebenso.

Nasrallah braucht da niemanden für blöd verkaufen - auch ohne CIA gibt es Aussteiger.

Das ist bei der Mafia GENAUSO.

Zinnmo
 
15
27.6.2011, 15:57
Läuft wohl nicht mehr so gut

Ganz abgesehen davon, ob die Behauptungen jetzt stimmen oder nicht: Eine Hisbollah in alter Stärke hätte es nicht nötig gehabt, so etwas öffentlich auszubreiten. Der Spionage Verdächtigte wären einfach still und heimlich verschwunden. Dass sie es jetzt nötig hat, das herauszuposauen deuten entweder darauf hin, dass es Spannungen innerhalb der Führung gibt, oder dass die Hisbollah von aussen unter Druck kommt.

Ich persönlich glaube, dass sowohl der Iran als auch Syrien zurzeit andere Sorgen haben als die Hisbollah zu unterstützen. Das schwächt sie, und macht sie nervös.

Ob die CIA versucht die Hisbollah zu unterwandern? Es würde mich wundern, wenn sie das nicht versuchte. Ob sie es geschafft hat? Wer weiss?

NONE
00
27.6.2011, 16:33

Die Hisbollah hat schon längere Zeit Probleme.

Es gab einen Aussteiger-Bericht von jemandem der viele Jahre mitgemacht hat bis es dann zu den Protesten im Iran kam wo die Hisbollah auch Söldner eingesetzt hatte.

Es gibt genauso Aussteiger bei der Hamas, siehe die diversen Splittergruppen die sich unabhängig fühlen.

Es gibt überall Aussteiger bei gewalttätigen Organisationen - auch bei Geheimdiensten.

Georg Schütt
00
Es gab einen Aussteiger-Bericht von jemandem der viele Jahre mitgemacht hat bis es dann zu den Protesten im Iran kam wo die Hisbollah auch Söldner eingesetzt hatte.

S oetwas hörte ich von einer befreundeten iranischen Studentin: Ihre Eltern erzählten, dass ein Großteil der Motorrad-Milizen aus Libanesen bestehe.

77 88
1010
27.6.2011, 11:12
Schlimm ...

... dass so eine HisbAllah so viel Macht herbomben kann. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Durchschnittslibanese begeistert ist von einem Irren wie Nasralla, dessen Medienauftritte und Reden stark an Ayatollah Ruhollah Chomeini oder an Adolf Hitler erinnern. Naja, historisch gesehen gab es ja immer eine starke Verbindung zwischen radikalislamischen Gruppen und dem Nazi-Regime

mag2412
00
27.6.2011, 12:59
danke

emanze c
64
27.6.2011, 12:38
Diese "Verbindungen" haben Nazis geschaffen, in dem sie "Mein Kampf" auf arabisch übersetzen und in arabische Ländern verteilen ließen

in der Hoffnung, auch diese Länder würden ihre Juden verfolgen bzw auf der Suche nach weiteren Verbündeten. Nicht zuletzt haben sich viele hohe Nazis in arabische Länder abgesetzt und versteckt gehalten, wobei man davon ausgehen kann, dass sie auch dort Regierungen (angeblich war ein hoher Nazi, Alois Brunner, Berater der damaligen syrischen Regierung) gegenüber in einseitiger Weise für ein Auskommen/eine Allianz zw Nazis und Arabers/Muslimen Propaganda gemacht haben.

Dass Israel/"die Juden" bzw "die USA" den Arabern nach ´48 Grund zu Vertrauen gegeben haben, kann man nicht grade behaupten nach der Zerstörung Palästinas und der Enteignung der Palästinenser durch die ersten jüdischen Siedler und ihre Verbündeten.

navrat pospischil
 
22
27.6.2011, 14:35
juden wurden in islamisch dominierten ländern verfolgt , ermordet oder im besten fall nur ausgebeutet

seit es den islam gibt.

77 88
45
27.6.2011, 14:00
Interessante ...

... Geschichtsfälschung!

1. Die USA haben mit der Gründung Israels 1948 nichts zu tun. Sie wollten gar keinen jüdischen Staat.
Es war Frankreich, das die Gründung besonders voran trieb.
2. Die Einwanderer in "britsich Palästina" kauften große Ländereien von den Arabern ab. Dazu gab es einen eigenen Fonds, der dies unterstützte.
Das palästinensische Flüchtlingsproblem nch 1948 ist zuallererst eigenverschuldet da arabische Soldaten Palästinenser vertrieben. Denn es wäre eine indirekte Anerkennung Israels gewesen, wären sie dort geblieben. Dann haben die arabischen Länder 20 Jahre erfolgreich verhindert, dass die Palästinenser einen eigenen Staat gründen. ".
Geschichte lernen, emaze c!!!!

emanze c
75
27.6.2011, 12:33
Naja "der Durchschnittslibanese" hat Terroraktionen von israelischen Geheimdienstlern und Militärs auf eigenem Boden erlebt

(wobei die Terroristen nachher zum Teil in hohe Regierungsämter kamen - zB Ehud Barak), wobei libanesische Sicherheitskräfte, Zivilisten, etc ermordet wurden; er hat wiederholte Verletzung der libanesischen Souveränität in Grenzgebieten erlebt, er hat gesehen, wie Israel sich bemüht hat, den Bürgerkrieg zwischen Christen und Muslimen verschiedener Konfessionen zu schüren und ihn im Grunde überhaupt verursacht hat durch die Massenvertreibung sunnitischer Palästinenser und und und.

Da kann auch ein Nichtfundi Respekt für jemanden haben, der Israel als Einziger etwas entgegen setzen kann. Sogar lib. Christen denken zum Teil so - ist auch mAn nicht verwunderlich.

margit stangl
00
das was sie terroraktion nennen

nenne ich hervorragend geplante und ausgeführte kommandoaktion mit einem minimum an collateral dammage,da die nachts am strand gelandeten sayeret-einheit meines wissens 4 libanesische polizisten(die verständlicherweise etwas dagegen hatten)in einem kurzen feuergefecht ausschalteten.die restlichen toten
waren hohe militärische ziele.da sie,wie ich annehme den bewaffneten kampf der plo unterstützen,ist ein militärischer angriff israels gegen eben diesen feind ja wohl auch legitim.

77 88
15
27.6.2011, 14:11
Der Libanesische Bürgerkrieg ...

... wurde ausgelöst durch die PLO. Als diese gewaltsam aus Joranien vertrieben wurde (schwarzer September), sickerte sie im Libanon ein und nutzte, so wie jetzt der Iran mit der HisbAllah, das fragile Gleichgewicht in diesem Land aus, um im Südlibanon eine Schreckensherrschaft aufzubauen. Von dort aus tyrannisierten sie Israel und die arabischen Christen im Südlibanon. Der Racheakt in Karantina und später in Sabra und Schatila zeigt, wie groß der Hass der Libanesen christl. Glaubens gegen die Palästinenser war.
Der Bürgerkrieg begann bereits 1958, dann wieder 1975. Israel aber besetzte den Südlibanon erst 1978. Also sollten Sie Geschichte lernen, bevor sie Israel die Schuld am libanesischen Bürgerkrieg geben.

onuseit
27
27.6.2011, 11:52
wenn ...

... sie im 21. jahrhundert angekommen sind melden sie sich, ja!

77 88
04
27.6.2011, 14:17
Die Vergangenheit ...

... prägt die Zukunft, vergessen sie das nicht. Wer historisch informiert sein will, muss einen größeren Wissenshorrizont haben, als die Kronenzeitung uns täglich serviert. Daher wenn Sie posten, sollten Sie wissen, was die entsprechende Historie darüber sagt um das wichtige Prinzip "Ursache und Wirkung" nicht zu verwechseln.

Aber da sie wahrscheinlich keine Ahnung über die Historie des Nahen Ostens haben, werden Sie immer falsche Schlüsse ziehen.

Gib dem Affen Zucker
 
22
27.6.2011, 16:17

"Die Geschichte lehrt die Menschen, dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt."
Ghandi

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.