General räumt Jungfrauentests an Demonstrantinnen ein

kann sich der Humpty-Lumpty noch was abschaun

Ganz einfach - wenn es Poster gibt, die hier DAUERND rot erhalten, müssen sie von den anderen Postern gesperrt werden können.

Wir sind sehr wohl selbst fähig zu entscheiden wer beständig trollt und wer nicht.

Sollen sie die Trolle verteidigen dürfen, ggfs. mit Hilfe eines Verteigers? Mit welcher Mehrheit entscheidet der Gerichtshof? Parteiverfahren oder inquisitorisches Verfahren? Geheime oder öffentliche Verhandllung? Sind Sondervoten erlaubt?

Ein guter Beitrag zum Thema "Meinungsfreiheit" (Achtung Sarkasmus!)

Trollen ist nicht das Vertreten einer Meinung, sondern bewusste Provokation und Störung.

Die meisten mir bekannten Trolle wären danach keine, denn denen geht es ganz aufrichtig um die Verkündung ihrer Wahrheit.

Sokrates, dessen provokative und störende Art mir imponiert, auch wenn ich mich für die meisten seiner Ansichten, auf die er dann zuzusteuern pflegt, nicht begeistern kann, käme übrigens einem so definierten Troll auch recht nahe.

dass "jungfrauentest" nur ein verkaufsförderndes schlagwort ist und kein mensch in ägypten tatsächlich die "jungfräulichkeit" sondern die einwirkung von gewalt untersucht hat? ägypten mag zwar nicht niederösterreich sein, aber so hinterwäldlerisch sind die doch nicht, oder?

ägypten ist nicht europa - alles klar !

Da ist sich ein ägyptischer General für den größten Schwachsinn nicht zu blöd, und es finden sich im Standard-Forum noch etliche viel blödere, die diese Erklärung auch nur im Ansatz ernst nehmen und noch darüber diskutieren wollen...

Lieber Bürger,

nach Ihrer Empfehlung werde ich mich hüten, diese Nachricht auch nur im Ansatz ernst zu nehmen.

Haben Sie Amnesty auch schon aufgeklärt ?

Manchmal sind die Themen, bei denen Leute sich an Trollerei vergnügen, wirklich ernst genug, um Zensur zu rechtfertigen.

Sexuelle Demütigungen von Frauen in Bürgerkriegen sind kein Thema, bei dem Schadenfreude und Spott im Standard-Forum toleriert werden sollte.

"...Sexuelle Demütigungen von Frauen in Bürgerkriegen sind kein Thema, bei dem Schadenfreude und Spott im Standard-Forum toleriert werden sollte..."

Inhaltlich bin ich voll bei Ihnen. Wenn's nach mir geht: Sch.... ab.

Aber: Gerade einer Zeitung tut Meinungsfreiheit gut. Auch wenn es hart und ungerecht ist. Jeder soll seine Meinung sagen können.
Solange es andere gibt, die diesen Meinungen kontra geben, ist die Ausgewogenheit ja wieder hergestellt.

Wenn man sich die Foren so ansieht, muss man ungeheuer froh sein, dass wenigstens ein Teil der Nazipostings, direkten Beleidigungen, hasserfüllten Beschimpfungen und völlig durchgeknallten offopic-Postings geblockt wird.

Die "freie Meinungsäußerung" ist auch so durch verbote eingeschröänkt, zB Verbote von NS-Wiederbetätigung, Aufforderung zu Straftaten, Erregung öff-Ärgernisses und so weiter.

In einer Zeitung, die für JEDE veröffentlichte Zeile inhaltlich haftet, wäre es kompletter Irrsinn, wegen der Teenagerphantasie von "jeder muss jede Meinung herumplärren dürfen" alle Mauern und Filter nieder zu reißen. Viel eher wünsche ich mir eine "User Blocken"-Funktion, dann könnt ich zB Astrophysik lesen ohne FS3 wahrnehmen zu müssen usw.

"... dann könnt ich zB Astrophysik lesen ohne FS3 wahrnehmen zu müssen usw."

Mach meinen Kumpel nicht an!

1) konzentrieren sie sich auf ihre LINKE hand.
2) fassen sie sich an die nase.
3) verweilen sie in dieser stellung.
und wenns dann ein bisserl nachdenken, was sie heute so an beleidigendem, diskriminierendem und f@schistoidem aus den fingern geschwitzt haben (sie waren ja im forum zum radfahrbeauftragten einer der fleißigsten), dann solltens über die blockiererei nochmal nachdenken .....

"...General der ägyptischen Armee hat umstrittene Jungfrauentests an festgenommenen Demonstrantinnen bei den Protesten im März eingeräumt..."

Und wo ist da jetzt der Aufschrei der GrünInnen und Gutmenschen wegen der Menschenrechtsverletzungen, Diskriminierungen etc.?

Sind euch diese Menschen nichts wert nur weil sie in Ägypten leben?

war damals grosses thema, und gab auch petitionen, alternative wahere nur wenn einige leute runtergefahren waehren und die soldaten getoetet, was aber eher kontrpoduktiv gewesen waehre. nun kann das land in einer neuen regierung genau das anden. und genau so soll es sein. nebenbei bin ich immer noch dafuer das frau zu sein und aus dem kongo zu kommen als asylgrund ausreichen sollte. helfen sie dabei?

jungfrau = alles super.
keine jungfrau = vergewaltigt oder hure?

na danke.

Es geht doch da ausnahmslos darum, die Frauen durch diese "Untersuchung" zu demütigen.

in der hoffnung das die dann den demonstrationen fern bleiben. im grunde nicht anderes als wenn ein justissprecher sagt der mafiapargraph ist zwar nicht sicher, aber wird nicht geaendert und wenn sie auf eine demonstration gehen muessen sie eben damit rechen unschuldig als mitgleid einer kriminellen organisation angeklagt zu werden.
so hat jedes land eben seine eigene methode menschen angst zu machen.
und nein keine davon ist besser.

Nein darum geht es nicht.
Es geht darum Mu..is zu schaun, und niemand kann sie hindern. So einfach ist das.

Wie verfahren das Alles in den koranischen Ländern ist, zeigt bereits der nächste Satz des Generals,dass die Armee in Zukunft keine Frauen mehr festnehmen wolle.

Für schwitzige Männerphantasien braucht man offenbar nicht bis in "koranische" Länder gehen.

Was bin ich?
Jungrauentester bei der ägyptischen Armee;-)

Ein Beamtenjob für Dirty Sanchez?