Fischler aus dem Rennen um FAO-Chefposten

die Ursula als Sennerin unterbringen ? Die Franzosen sind auch dafür!

lol - peinlich für die ÖVP, Fischler und die österreichischen Medien....

So, oder so ähnlich, kann ich mir die Schlagzeile der Krone vorstellen. Das weder OSZE oder FAO was mit der EU zu tun hat ist wurscht. Die meisten werdens glauben! Und die VP wird natürlich nix dazu sagen. Warum auch? Im übrigen bin ich der Meinung das österreichische Medienmonopol zu zerschlagen!

Österreichisch getrübter Blick?
Auf NZZ-online las sich das zumindest gestern so:
"Echte Chancen werden in diplomatischen Kreisen mittlerweile aber nur noch zwei Interessenten zugemessen. Nämlich dem brasilianischen FAO-Assistenz-Generaldirektor José Graziano da Silva und dem früheren spanischen Aussenminister Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé."

Warum machen österreichische Journalisten/innen um österreichische Kandidaten/innen immer wieder so ein Trara? Damit hinterher wieder auf der Klaviatur von Minderwertigkeitsgefühlen und Aggressionen gegenüber 'Ausländischem' gespielt werden kann? Was qualifiziert Kandidaten für internationale Poste? Die Staatsbürgerschaft?

Die Antwort liegt eigentlich auf der Hand. Wer über die EU nörgelt, jammert, zündelt und keine greifbare Argumente gegen (nicht gegen die EU- das ist noch nicht von österreichischen Abgeordneten bestätigt), aber Kommission aufbringt hilft den Kandidaten aus gerade diesem Land nicht. Alte und bewährte Schule. Zu erst keine populistische Forderungen durchsetzen, sondern thematisch geordnete Problemstellung zum Tagesordnung bringen. In Österreich ist das total Verkehrt. Man jammert, nörgelt, zündelt und dann wundert sich: warum ist die EU so "grausam". Die Beobachtung der Stimmung der Bevölkerung im jedem Land wird penibel bewertet. Österreich in diesem Thema liegt sehr tief unten. Selber Schuld.

Absolut richtig! Erst völlig ungerechtfertigt lobhudeln und Österreich bei den ganz "Großen" wähnen, dann völlig überzogen und wehleidig reagieren. Egal ob bei Songcontest, Fußball oder bei der Besetzung internationaler Posten. Außer beim Skifahren steht uns Größenwahn nicht zu. Die herausragende internationale Rolle die Österreich einmal einnahm, hatte nichts mit Österreichs geopolitischer Bedeutung, sondern ausschließlich mit Bruno Kreiskys außergewöhnlichem Talent zu tun. Die "große Welt" wartet weder auf den 7. Zwerg von Links, noch dient sie als Ausgedinge für irgendwelche untergegangenen Schwarz-Blauen Günstlinge auf der Suche nach Versorgungsposten. Wobei ich Fischler respektiere und ihn damit gar nicht so sehr gemeint habe.

Weil die Österreicher die einzigen sind, die sie überhaupt kennen!

Wer hat eigentlich den mutmaßlichen Unsinn verbreitet, dass Fischler als "Favorit" galt?

In außerösterreichischen Medien habe ich immer nur gelesen das der Brasilianer und der Spanier die Favoriten waren, und Fischler bestenfalls "Außenseiterchancen" habe ..

Will da jemand gar der ÖVP die nächste Personalpleite mutwillig anhängen? (wozu - die machen inhaltlich genug Schwachmatiges ..)

ich frag nur ...

Herr Fischler selbst in einem Interview.

Und das zu Recht

allerdings nur in österreich...

wie woins an geruch optisch umsetzen?

ein unbequemer und unbiegsamer. da passen die paar kilos mehr in jedem fall. und jedenfalls ein international anerkannter ge wichtiger mann.

Schade, denn nun stehen nur noch zwie Vertreter einer großstrukturierten industriellen Landwirtschaft zur Wahl.

Nachhaltige regionale Produktion, mit Aufbau der dafür notwendigen Infrastruktur ist offensichtlich in der FAO nicht gefragt, Hauptsache billig ist das Motto, egal was es kostet!

Auf NZZ-online las sich das zumindest gestern so:
"Echte Chancen werden in diplomatischen Kreisen mittlerweile aber nur noch zwei Interessenten zugemessen. Nämlich dem brasilianischen FAO-Assistenz-Generaldirektor José Graziano da Silva und dem früheren spanischen Aussenminister Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé."

Wie oft haben Sie Fischler schon zugehört (zB. in Alpbach)? Es kann imho keinen besseren geben. Nur eines ist schon richtig: will die Welt nicht, dass Afrika wirtschaftlich aus dem Spätmittelalter rauskommt, wird das der Kontinent auch nicht.
Gerade jetzt erst kommt der arabische Norden in eine kleine "Aufklärung" wie bei uns vor 200 Jahren ...

Haben Sie die anderen Kandidaten auch gehört? Zum Vergleich?

Oder eh nur den Fischler, und dann ist er gleich der beste?

Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass jener Mann, der viele Jahre für das EU-Agrarbudget verantwortlich war, jetzt ausgerechnet FAO-Chef wird. Die EU vernichtet systematisch durch suventionierte Agrarexportie in aussereuropäische Agrargebiete die dortige wirtschaftliche Existenzgrundlage von Millionen, weil regionale Agrarprodukte gegen die hochsuventionierte EU-Agrarindustrie preislich chancenlos sind. Ausgerechnet einen ehemaligen EU-Agrarkommissar zum FAO-Direktor zu machen, hieße wirklich denn Bock zum Gärtner machen,,,

der von diesem unseligen System wegwollte. Nämlich die Weltmarktpreise kaputt zu machen, um europäische Bauern zu schützen. Der hat sich bei den Bauern Europas - und auch bei denen Österreichs - gewaltig unbeliebt gemacht. Und immerhin hat er gute Ansätze durchgesetzt.

Niemand verdient diesen Posten mehr.

Wiedermal eine typisch österreichische Kaffeesud-Leserei !
Und wenn´s nicht klappt, nehmen die Dollies in ihrer Beleidigtheit wieder das ganze Land in mediale Geiselhaft...

obwohl er gemessen an seiner statur bei den roten deutlich besser aufgehoben wäre

Die Roten können nichts dafür das sie die Schwarzen anfüttern.

Genau dasselbe sagt auch Jean Ziegler, nur noch etwas vehementer. Warum kandidiert er nicht für das Amt (am Alter kanns ja nicht liegen)?

das von ihm geleitete Landwirtschaftsministerium im Kurier:

"Ich hatte mehr als 6000 Beamte, aber ich weiß nicht ob und was die machen".

Natürlich sagte der sog. "Quadratschädel" das nach seiner Zeit als Landwirtschaftsminister.

Aber es zeigt, dass diese Ministerium ein führerloses Eigenleben führt. Und das war schon vor Fischler so und ist es heute noch.

Dort könnte man an Personal einsparen, mehr als 50 %.

Aber es geschieht nichts.
Wieder keine Verwaltungsreform.
Und diese Staatschädlinge werden und wurden alle mit Schulden finanziert, die der Grund für die immer rasanter werdenden Geldentwertung ist.

Von den Politikern kommt aber nur Realitätsverweigerung.

Diese denken nur von einer zur anderen Wahl um´s eigene Überleben.