Durchgesickert

Neue Version von Windows 8 im Netz

23. Juni 2011, 12:00
  • Artikelbild
    foto: screenshot

    Windows 8 ist in den Internet-Pool entwischt

Unfertige Fassung integriert bereits einige der neuen Features, die Touch-Oberfläche ist indes noch nicht nutzbar

Nach der offiziellen Vorstellung auf der Computex im Mai ist nun seit geraumer Zeit eine neue Version des kommenden Microsoft-Betriebsystems Windows 8 im Netz. Der Build 7989 stammt vom 21. April und integriert bereits einige der angepriesenen neuen Funktionen, wie Branchenseiten melden.

Ribbons

Von der spektakulären Touch-Oberfläche, die an das Windows Phone 7-Design angelehnt wurde, ist noch nichts zu sehen. Allerdings sind dennoch schon einige Designanpassungen erkennbar. So verfügt der Explorer bereits über die von Office übernommene Ribbon-Navigation, wobei sich die Balken wahlweise auch ausblenden lassen. Kleinere Details wie die in der Taskleiste verknüpfte ausklappbare virtuelle Tastatur für die Touch-Bedienung sind ebenfalls bereits integriert.

Unfertig

Dennoch sei laut heise-online nicht zu verkennen, dass es sich noch um eine sehr frühe Fassung handelt. Beispielsweise tragen Basisanwendungen wie der Internet Explorer und Mediaplayer noch keine Versionsnummer und als bestätigt geltende Features wie der neue PDF-Reader werden vermisst. Wer Windows 8 ausprobieren möchte, sollte sich wohl eher noch bis zur offiziellen Testversion im September gedulden. Der Marktstart wird für Mitte 2012 erwartet. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 41
1 2
TRex30M
02
24.6.2011, 11:02

Ich bin momentan mit Windows 7 so zufrieden, dass mich Windows 8 nicht interessiert.
Es ist ja auch noch lange hin, bis die Final Version kommt und dann muss man sowieso noch auf das erste Servicepack warten, um die Kinderkrankheiten zu beseitigen...
Linux läuft auf meiner Hardware zwar, aber wie immer hauen Standby/Sleep nicht hin, egal was man probiert.
Dafür, dass es Linux schon solange gibt, eigentlich schlimm, auch wenn natürlich die Hardwarehersteller schuld sind u. nie die Linux Developers. ;-)
Somit wieder runtergeflogen - leider.
Für mich ist Windows 7 momentan das beste OS und wird es die nächsten 1-2 Jahre wohl auch bleiben.

Repariertwaseuchkaputtmacht.
00
28.6.2011, 11:40

Wo du recht hast hast du recht. Win 7 ist ein tolles OS und mit den richtigen Erweiterungen lässt sich das StandardGUI noch weiter anpassen. ICh empfehle vor allem:

-Dexpot (für virtuelle Desktops) alles einstellbar und bei mir seit einem Jahr ohne Murren in Verwendung.

-Switcher (für Expose wie bei Mac)
http://blog.tim-bormann.de/windows-7... tcher.html

-Rocketdock für alle die ihre Programme lieber im Dock haben als in einer Taskleiste

Manfred Platzer
23
24.6.2011, 10:23
Ich liebe Linux, aber....

....es hat nicht die Programmkombinationen die ich benötige um meine Arbeit reibungslos zu bewerkstelligen.

Von der Digicam runter in die Verwaltung (Bridge) in die Bildbearbeitung (Photoshop) weiter ins Web (Dreamweaver). Sobald Adobe eine 64Bit Version für Linux heraus bringt, dann können wir über einen Umstieg reden. Und damit meine ich die volle GPU-Untertstützung ohne Einschränkungen.

Wie gesagt, ich liebe Linux, aber Gimp und Co sind kein Ersatz, also werde ich dann irgendwann auch auf Windows 8 upgraden. Gezwungener maßen, leider...

IchHabeImmerRecht
62
24.6.2011, 08:41
Windows?

Bitte, was ist das?

Befreier von Butter und Eier
01
24.6.2011, 18:42

Maah, wie witzig...

oooooooooops
05
24.6.2011, 08:54

Ich bleibe bei DOS. Da gab es schon lange kein upgrade. Spricht ja für dieses Betriebssystem.

irata
00
24.6.2011, 11:12

Je nachdem, welches DOS du meinst, gab es die letzten Versionen vor wenigen Jahren (FreeDOS, DR-DOS, OpenDOS), bei MS-DOS ist es schon etwa 10 Jahre her.

Frage: Gibt es was aktuelleres als von 2009?

oooooooooops
20
24.6.2011, 12:04

Ich habe das nicht wirklich ernst gemeint. Vor ca. 1 Jahr habe ich Windows von meinem Rechner geschmissen und Ubuntu installiert (ich spiele allerdings nichts).

Der Wappler
00
24.6.2011, 07:59
Egal, was auch kommen ag, der Wappler bleibt bei Windows XP und 7!

Mir gefällt es nicht!

Michael_Gutsch
01
23.6.2011, 22:16

Man könnte auch eine Open-Beta machen, das würde es aber nicht so interessant machen, wie wenn man es irgendwo in ein File-Sharing-Netzwerk reinkopiert...

Stadtmeisterschaftsfünfter 1992
00
24.6.2011, 08:50

Werden sie auch, aber nicht mit einer Alphaversion.

AndiTheBest
 
25
23.6.2011, 22:56

Die open-beta beginnt erst wenn das produkt auf dem markt is ;)

Daumendreher
20
24.6.2011, 08:17

Manchmal verkauft Microsoft sogar eine open-alpha (Beispiel Vista).

Michael_Gutsch
00
24.6.2011, 17:37

Vista (die 64bit Version), ist weit besser als sein Ruf.

Vista 64bit funktioniert einwandfrei... - wer noch 32bit Systeme kauft, ist sowieso selbst schuld.

Systemanalytiker
41
23.6.2011, 20:35
Microsoft sollte in bessere Fernbedienungen investieren

Bei Fernsehern gibt es gute Fernbedienungsgeräte. Niemand würde da auf Touch-Quatsch kommen.

Gute Fernbedienungen werden die Zukunft darstellen.

Die iPad-Idiotie zu kopieren ist jedenfalls keine Innovation.

BitteEntwerten
00
24.6.2011, 11:20

Sie haben's erkannt. Am besten Ihre gesamten Ersparnisse schnell in Windows-Fernbedienungen investieren. Darauf wartet die Welt.

Nitram1988
00
24.6.2011, 01:59
Nennt man Funk Maus + Tastertur

Selbst Youtube Videos am Fernseher zu schauen ist eine qual mit einer fernbedienung.

haggle.123
06
23.6.2011, 17:55

+++Eilmeldung+++
Neue Version von Windows 8 in Kneipe vergessen..

Systemanalytiker
31
23.6.2011, 16:44
Touchfunktionalitäten sind nicht ergonomisch

Die ganze Touchidiotie braucht niemand, weil unergonomisch und gesundheitsschädlich.

Wer will sein Gesicht 10 cm vor dem Bildschirm haben und sich seine Augen ruinieren. Und 8 Stunden am Tag die rechte Hand in der Luft halten bedeutet, dass man ein Fall für die Frührente wird.

Cupertino Rotten Fruit Marketing
 
10
24.6.2011, 14:21
Ist es wirklich so schwer zu begreifen?

Wenn ein System Touch-Unterstützung bekommt, wie etwa Win7, dann heißt das nicht, dass man ab sofort nur noch "Touchen" darf.

Es ist dann eine _zusätzliche_ Bedienmöglichkeit - so "wische" ich etwa bei einer Besprechung schnell mal ein Fenster per Finger vom Bildschirm oder mein Kollege zieht per Multitouch ein Bild größer, ohne dass wir erst nach der Maus suchen müssten.

Das ist ausgesprochen praktisch, aber kein vernünftiger Mensch käme auf die Idee, den Stand-PC jetzt nur noch so zu bedienen. Trotzdem scheint das bei manchen fest so in den Köpfen zu sitzen...ist es wirklich so schwer, "Neues" zu denken?

Fliesen
00
24.6.2011, 08:23

sie brauchen ein Tablet auch nicht 8h am Tag in der ausgestreckten Hand halten.
Ein Tablet ist kein Büro-PC

blablabla blablabla
01
23.6.2011, 19:03
kommt auf die Bildschirmposition an,

wenn der Schirm so wie das IPAD aufgeklappt vor einem liegt, kein Problem.

MeineMeinung123
00
23.6.2011, 18:43

Soweit ich bei der Präsi von Windows 8 gesehen habe ist der herkömmliche Windows Desktop noch immer enthalten und auch alle anderen normalen Windows Funktionalitäten. Das neue UI ist nur für Tablets interessant und es würde wahrscheinlich niemand damit arbeiten wenns nur Touch wäre. Fürs Office is Touch unbrauchbar für alle herkömmlichen Arbeiten.

WeltEnSTurm
01
23.6.2011, 18:39

Wenn ich Ihren weg befolge, hab ich die ganze Zeit über meine Hand vor Augen. Fällt ihnen kein besserer Weg ein, so etwas zu bedienen? Und meinen sie, ein Buch ist ergonomischer?

haggle.123
01
23.6.2011, 18:20

Wie wollen sie ein Tablet sonst bedienen?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 41
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.