Präventionspaket

Terrorismus: Mehr Geld und Befugnisse gegen radikale Minderheiten

22. Juni 2011, 13:00
  • Artikelbild
    foto: reuters

    Beatrix Karl (l.) und Johanna Mikl-Leitner bei der gemeinsamen Pressekonferenz.

Innenministerin Mikl-Leitner und Justizministerin Karl präsentierten Maßnahmenpaket, das u.a. "Öffentlichkeit" neu definieren soll

Wien - Die Regierung schnürt wieder ein Paket, diesmal gegen Terrorismus. Vorerst wird es von der ÖVP befüllt, deren Ministerinnen Johanna Mikl-Leitner (Inneres) sowie Beatrix Karl (Justiz) am Mittwoch "vier Säulen" für die Terrorismus-Prävention präsentierten und nun mit der SPÖ darüber verhandeln wollen. Künftig sollen die Behörden weitgehendere Befugnisse zum Verknüpfen von Ermittlungsdaten bekommen, und die Anleitung zu Begehung, Aufforderung oder "Gutheißung" eines Terrorakts sollen strafbar werden. Außerdem werden 10 Millionen Euro in Ermittlungstechnologie investiert und das Bemühen um einen "Kulturdialog" mit islamischen Mitbürgern intensiviert, kündigten die beiden Ministerinnen an.

Karls Entwurf für eine Änderung des Strafgesetzes basiert auf dem 2010 geplanten Terrorismuspräventionspaket, das damals nicht komplett beschlossen wurde. Die damals kontroversiell diskutierten Punkte wurden jetzt unverändert übernommen. Kritiker, auch beim Koalitionspartner SPÖ, hatten in den Plänen eine Gefahr für die Grundrechte gesehen. Nachdem jüngst vier Terrorverdächtige am Flughafen Wien aufgegriffen wurden, die auf dem Weg in ein Terrorcamp gewesen sein sollen, unternimmt Karl nun einen neuen Anlauf. Als "terroristische Straftat" soll demnach künftig schon die öffentliche Aufforderung zu einer solchen bzw. das Gutheißen gelten.

Öffentlichkeit schon ab 30 Personen

Was "öffentlich" ist, werde neu geregelt, so Karl: Bisher hätte als Richtwert eine "qualifizierte Öffentlichkeit" von rund 150 Personen gegolten, nun werde dies in Anlehnung an das Verbotsgesetz mit 30 Personen definiert. Man hoffe so, "Hasspredigern das Handwerk legen zu können", sagte die Justizministerin. Außerdem wird das Veröffentlichen einer "Anleitung zur Begehung" einer solchen Tat mit bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe bedroht. Und wer sich solche Informationen beschafft, macht sich ebenfalls strafbar. Auch der Tatbestand der Verhetzung wird präzisiert.

Grundrechtliche Bedenken hofft Karl ausräumen zu können, denn die Strafbarkeit setze den Entschluss voraus, Terror "emotionell nahezulegen". Es komme also immer auf den Kontext an, Medien etwa müssten sicher nicht a priori befürchten, in ihrer Berichterstattung über Terrorismus mit einem Bein im Kriminal zu landen.

Ausländische Nachrichtendienste hinzuziehbar

Konkrete Gesetzesänderungen plant auch Mikl-Leitner. Im Sicherheitspolizeigesetz soll den Behörden erlaubt werden, Informationen ausländischer Nachrichtendienste mit allfälligen Ergebnissen von Ermittlungen im Inland oder Internet-Infos zu verknüpfen. Derzeit sei dies nur bei einer konkreten Bedrohungslage in Österreich der Fall, heißt es im Innenministerium. Um allfälligen Datenschutz-Bedenken vorzubeugen, verwies Mikl-Leitner umgehend auf den Rechtsschutzbeauftragten zum Schutz personenbezogener Daten. Und Daten, die zu keinen Ermittlungsergebnis führen, würden umgehend gelöscht. Allerdings hielt sie fest: "Datenschutz darf nicht zu Terrorismusschutz werden."

Die Innenministerin plant weiters ein "Investitionspaket" in Ermittlungstechnologie. 10 Millionen Euro sollen "in den nächsten Jahren" unter anderem für neue Telefonüberwachungsanlagen für alle Sicherheitsbehörden (geplant für 2012) ausgegeben werden, außerdem erhält der Verfassungsschutz "200 EDV-Geräte und Software". Weitere Anschaffungen sind vorgesehen, aus Sicherheitsgründen wird aber nicht gesagt, um welches Gerät es sich handelt.

"Kulturdialog" gegen Vorurteile

Und schließlich will Mikl-Leitner einen "Kulturdialog" und im gemeinsamen "Kampf" gegen radikale Gruppierungen verstärkt mit der islamischen Glaubensgemeinschaft kooperieren. Ein erstes Treffen habe es bereits gegeben. Es gelte, Vorurteile der Bevölkerung gegen muslimische Mitbürger abzubauen und die Religionsfreiheit zu betonen. Radikale Minderheiten dürften nicht die "Mehrheit der islamischen Gläubigen in Misskredit" bringen. Bei rund 600.000 Muslimen in Österreich schätzte Mikl-Leitner die Zahl "Radikaler" auf einen "dreistelligen Bereich".

Bis Ende des Jahres soll dieses Paket umgesetzt sein, wünschen sich die Ministerinnen. Zuerst gilt es aber, das Paket mit dem Koalitionspartner SPÖ zu verhandeln. Dies soll in den nächsten Tagen und Wochen geschehen, kündigten sie an. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 654
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
ganzsichernicht
 
00

...ich glaub ja sowieso rein gar nichts mehr..:http://www.youtube.com/watch?v=M... embedded#!

wer kennt sie nicht, die schönen flieger ins wtc rasen?

leaksmouse
 
02
30.6.2011, 10:49
Unpräzise Säulen sind kein Gesetz -Experten fehlen

Sorry, aber wenn der neue StGB § 282 (Anti-Terror paket) genau so kommt wie es hier steht, dann ist das genau der gleiche Schwachsinn wie der alte Mafiaparagraf 278

Was sagen die Rechtsexperten Funk, RAK-Präsident Dr. Ben Ibler oder Univ. Prof. für Strafrecht Dr. Petra Velten dazu?

mM. ist das mit der Öffenlichtkeit von 30 Personen kontraproduktiv.

z.b. Wenn jemand einer Schläferzelle ein privates Mail schickt für einen Terrorplan, dann hat das neue Gesetz keine Bedeutung ?

Terror = Terror egal ob das öffentlich oder privat weitergeleitet wurde, egal ob 1 Person oder 100 Personen !

Wurde das wirklich so unpräzise definiert, dann hättets garnix gemacht wäre besser gewessen.

NGO, Menschenrechtsaktivisten, Väter, Tiersch. raus nehmen !

CyberCop
01
29.6.2011, 23:38
können wir auch was gegen die radikale minderheit "politiker" unternehmen?

die richten seit 2 dekaden staat um staat zugrunde und wir müssen hilflos zusehen.

hinweis an die staatsschützer:
die schlimmste splittergruppe dieser radikalen sind meines erachtens die neo-cons.
die österreichische fraktion nennt sich: ÖVP

uns ja: es gilt für solche natürlich die unschuldsvermutung

ps: die neoliberalen-light (in österreich SPÖ genannt) sind um nix besser

Aktive Arbeitslose
03
26.6.2011, 17:45
Willkommen in der Diktatur

wo schon das Beschaffen von von der Obrigkeit unerwünschter Information verboten wird.

Widerstand gegen menschenrechtswikdrige AMS-Zwangsmassnahmen wird früher oder später wohl auch als terroristische Tat geahndet, denn für die ÖVP sind wir alle die nicht von ihr zu den "Leistungsträgern" gezählt werden ja nur Staatssklaven.

Metternich und Schuschnigg lassen grüßen, die ÖVP kehrt offenbar zu ihren austrofaschistischen Wurzeln zurück :-(

ganzsichernicht
 
00
...nicht zu vergessen sei der dollfuß der noch immer in den clubräumen angebetet wird...

Mathias
 
00
29.6.2011, 14:35
Metternich und Schuschnigg lassen grüßen, die ÖVP kehrt offenbar zu ihren austrofaschistischen Wurzeln zurück :-(

Seit Schüssel die ÖVP übernommen hat, weht dieser üble Wind im Land ... immerhin wurde das von Ihnen bemerkt ;-)

apoptosis
01
25.6.2011, 11:34
->panorama>österreich-chronik>eselsbrücke>die 2te rechts und am ohr kratzen bei vollmond! dann wir sich der Beitrag zum lesen öffnen

jessas na :) warum löscht ihr den artikel nicht gleich...

ich verstehs eh! ist chefsache

cheers

ganzsichernicht
 
01
24.6.2011, 20:36

...heutzutage wunderts keinen mehr wenn "der staat" -egal welcher- zum staatsfeind nr.1 erklärt wird...deswegen auch diese anlassgesetzgebung auch unserer "terrorminister"...schwammigst formulierte gesetze, wo du allein für die teilnahme an demos gegen die regierenden strafbar wirst...wir sind alle terroristen, kapiert das denn keiner???...und der nächste geniale schachzug der regierenden folgt am wochenende...

ganzsichernicht
 
01
24.6.2011, 19:25

...so isses eben einmal, wenn die republikaner das sagen haben im staat.

...wer jetzt noch irgendwie überrascht ist, hat die letzten 10 jahre tief geschlafen...
das rechtssystem wurde bereits in den köpfen einiger umgeschrieben. wir sind alle schuldig, und die unschuld mußt du uns beweisen...noch fragen? falls ja, bist verdächtig.

nosferatus3
01
23.6.2011, 23:47
wieder ist es unserer innenministerin

gelungen eine gruppe ins schiefe licht zu rücken. bei dem unnötigen geplanten terrorgesetz (der terror richtet sich gegen die österreichischen bürger) wird explizit auf muslime hingewiesen, aber eh nur im dreistelligen bereich. diese verkürzung könnte auch von der fpö stammen.
dass für sowas noch extra geld ausgegeben werden soll ist....mir fehlen die worte.

Simplicius Simplicissimus
011
23.6.2011, 17:34
Ich bin Vater ...

... eines Schülers der 3. Klasse Volksschule(Jean Pictet Schule, Bischoffgasse, 12. Bez.) und erhielt gestern vom Elternverein folgende Nachricht: "Im kommenden Schuljahr werden aus budgetären Gründen die Englisch-Projekte gestrichen, das heißt, dass es keinen Unterricht durch „native speakers“ mehr gibt. Auch die integrative Ausländerbetreuung und das integrative Lernen werden gestrichen."

Für nachhaltige Bildungs- und Integrationsmaßnahmen fehlt das Geld also schon bei den jüngsten Mitgliedern der Gesellschaft. Aber Millionen für die Überwachung der Wähler hat man. Integration, Justiz- und Innenministerium in einer faschistoiden Hand! Man bedankt sich recht herzlich. Und viel Spaß bei der "Airpower" 2011 mit 1,6 Mille von Darabos.

nosferatus3
03
23.6.2011, 23:49
das geld ist schon da

nur wird es woanders gebraucht, etwa bei inseraten damit auch herr kurz sich den p.t. bürgern vorstellen kann. ich wäre ja dafür, daß wenn ein foto im inserat dabei ist, dieses inserat vom porträtierten zu bezahlen ist.

carbonara
03
23.6.2011, 17:19

Langsam werden unsere Politheinis nervös:
Die fürchten wohl die Folgen der finanziellen "Turbulenzen", die sie (großteils) selbst verschuldet/verursacht haben.

eknaD
09
23.6.2011, 13:49
die (immer strenger werdenden) Gesetze gelten nicht für alle

"- Warum durften die Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz, die keinen Diplomatenstatus haben, ohne Pass- und Zollkontrolle am Flughafen Samedan ein- und ausreisen?"

"- Wieso herrschte ein rechtsfreier Raum in St. Moritz, wo die Grundrechte verletzt wurden und wo diverse Delikte der Bilderberg-Teilnehmer von der Polizei toleriert wurden, wie zum Beispiel das Fahren mit abgedeckten Nummernschildern?"

(aus dem Text für einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss, Schweiz)

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/06/d... e-puk.html

eknaD
09
23.6.2011, 13:41
dieser Artikel gehört nicht in die Rubrik "Panorama"

der Artikel ist immer noch nicht unter Inland (International würde fast noch besser passen, es geht in anderen Ländern in die selbe Richtung und es wird ja auch dann polizeilich alles ausgetauscht, siehe INDECT zb.)

Markus1975
121
23.6.2011, 13:36
Ich finds lustig

dass alle, die offenbar nicht von diesen Maßnahmen betroffen sind, ihren Quargel hier posten müssen und zum Teil Klassentreffen anführen. Leute sogar der künftige Muslime Präsident begrüßt diese Maßnahmen. Also, wenn sich dieser damit anfreunden kann, warum schaffen es die nicht, die davon gar nicht betroffen sein werden ? Hauptsache wir haben uns darüber mal aufgeregt ...

skip it
01
24.6.2011, 07:43
wo lassen sie denken?...

Markus1975
00
26.6.2011, 14:55
im Gegensatz zu Ihnen

denke ich selbst ... und hab meine eigene Meinung

o glorioso pé de friedenreich
03
23.6.2011, 17:04
das ist ja grad das problem

dass hier gesetze gemacht werden, die ganz offensichtlich nicht für alle gleich gelten sollen. denn ich glaube kaum, dass angela merkel für ihr öffentliches gutheißen einer terroristischen straftat bei uns im häfn landen würde.

andreas lamers
 
02
23.6.2011, 14:47
und wer ist NICHT BETROFFEN davon?

Standard deviation
20
23.6.2011, 16:22

Jeder, der terroristische Akte nicht gutheißt und nicht zu Terrorismus aufruft.

skip it
02
24.6.2011, 10:37
buerscherl, was glauben sie, WAS alles ein "terroristischer akt" sein wird,...

...sollten die braunen tatsaechlich hierzulande einmal das ruder uebernehmen?

da hilft ihnen dann kein imam mehr.

andreas lamers
 
02
24.6.2011, 06:03
tja aber was heisst das

sie reden wischiwaschi, erstens was ist ein terroistischer akt? das was die ira macht? oder was die black watch machen? und was heist gutheissen? reicht das das man ein verhalten fuer legtim haelt? wie das schuetzentreffen in bozen gegen faschisten, was ist mit der ETA? VGT? Studenten? was muss man sagen das man die leute versteht? nun ich verstehe das verhalten von gaddafi, ebenso wie die seiner gegenstaemme, da das ein stammeskrieg ist. oder hamas. ich verstehe ihr beweggruende und ihr vorgehen. und finde das sogar teilweise legetim. also was nun?

zhang sanfeng
13
23.6.2011, 21:43

das ist bei catch 22 aber nicht möglich.

sie finden es richtig, dass die nato lybien bombardiert?
-> sie heißen den terror der nato gut.
sie finden es falsch, dass die nato in lybien interveniert?
-> sie unterstützen das terrorregime gadaffis.

sie unterstützen die neuen anti-terror-maßnahmen?
-> sie heißen einen anschlag auf unsere grundrechte gut.
sie lehnen das maßnahmenpaket ab?
-> sie unterstützen den terrorismus.

Standard deviation
10
24.6.2011, 07:53
Ihre Argumentation ist aufgrund mangelnder Logik nicht stichhaltig!

Es gilt im pol. Diskurs, zum Unterschied zur Mathematik, nicht das Gesetz des ausgeschlossenen Dritten. Zu sagen, wer nicht dafür ist dagegen, ist unzulässig.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 654
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.