Griechenland und die Philosophie des Geldes

Endlich sagt jemand die Wahrheit:
"Unsere Generation wird erstmals das erleben, was unseren Großeltern mehrmals widerfuhr: die Entwertung von Sparguthaben und Altersvorsorge."

Viele Österreich haben schon den Schluss darausgezogen, nicht ohne Grund ist die Sparquote von 2009 auf 2010 drastisch zurückgegangen.

Im staatlichen* Geldsystem kann man keine Arbeitskraft "speichern".
*egal ober EU, USA oder Japan.

- nur 2 % ist echtes geld (zentralbankgeld und gesetzliches zahlungmittel !)
- 98 % des geldes = GELD AUS LUFT ... das alle geschäftsbanken per lizenz von staat = WIR ALLE (!)
durch eine einfache buchung
- forderung (bank) / verbinldichkeit (kundenkonto)
e r z e u g e n !
dass sohin der zins NIE zurückverdient werden kann, sieht man ein jeder expontentiellen steigerung aller... schulden dieser welt !

zitat : Es ist zu viel Geld am Markt, diese Geldmengen können mangels Anlagemöglichkeit gar nicht in die Realwirtschaft investiert werden.
welch un unfug :
die EZB braucht ja nur die mindestreserve von 2 % (seit 1999) auf dad chinesische niveau = 21.5 % ... bringen, und schon ist das vagabundierende geld... eingefangen.

so what?

Aus einem mir unerfindlichen Grund, wird derzeit das im Geschäftsbankensystem erzeugte Geld an den Pranger gestellt, als wäre es eine Entdeckung der letzten zehn Jahre. Das Phänomen ist so alt wie die Geschichte des Geldes. Nix neues also, aber allem Anschein nach braucht Volk ein paar tausend Jahre um davon Kenntnis zu nehmen und ist mit einem Male erschüttert. So was aber auch.

nicht zu wissen scheint.

so what ?

den Rest des bloedsinns hab ich mir erspart

http://www.biallo.at/artikel/G... o-fail.php

http://federspiele.blogspot.com/2011/06/g... ummer.html

Ich hätte noch gerne ein paar Zeilen über die gängige Beschreibung der jungfräuliche Befindlichkeiten der Märkte gelesen, wonach sie "nervös, ängstlich und verunsichert" sind, wie in einem Courths-Mahler Roman.

Trotz der heiligen Versprechen der Völker, den Krieg für alle Zeiten zu ächten, trotz der Rufe der Millionen: "Nie wieder Krieg!", entgegen all den Hoffnungen auf eine schönere Zukunft, muss ich sagen: Wenn das heutige Geldsystem, die Zinswirtschaft beibehalten wird, so wage ich es, heute zu behaupten, dass es keine 25 Jahre dauern wird, bis wir vor einem neuen, noch furchtbareren Krieg stehen.
Jean Silvio Gesell, (1862 - 1930), Finanztheoretiker, Frinanzminister der bayerischen Räterepublik, Begründer der "Freiwirtschaftslehre", mit der er eine freisoziale Ordnung schaffen wollte.

Armut hat sowas romantisches

Ergibt Ihre Antwort auf dieses Post sonst auch irgendeine Art Sinn?
Ich frage mich, warum man, trotz besseren Wissens, dieses System immer wieder an die Wand kracht um dann durch Krieg und andere Reset-Ergeignisse wieder von vorn anfängt. Wobei, wenn man sieht wer wie profitiert liegt, während 9 von 10 draufzahlen - hat man die Antwort auch schon.

besseres gibt, ohne diktatur

insofern ist die schuldenkrise ein bombengeschäft für wenige!

die masse wird ärmer (immer höher verschuldet), die spekulanten immer reicher.

die gier ist maszlos, die dummheit auch.

also schreien sie: mehr, mehr, mehr!!!

der crash ist unausweichlich, weil der ultimative kick für die geld-junkies!!!

Wenn Sie mir heute 100 Euro borgen, habe ich dann 100 Euro schulden bei Ihnen. So weit so gut.

Aber erklären Sie mir bitte,
(A) wie die 100 Euro, wenn ich Sie Ihnen zurückzahle, für Sie ein "Gewinn" sind?
(B) wenn ich die 100 Euro, die heute angeblich für Sie ein Gewinn sind, nie mehr zurückzahle: sind dann die 100 Euro, die offensichtlich dann noch immer meine Schulden an Sie darstellen, für Sie ein "Gewinn"?

Endlich wird einmale aufgezeigt, dass dieses System zu Ende geht. Die Wahrheit kommt ans Licht!

sein wird ist zur Zeit nicht wirklich interessant

Der Entkoppelung der Finanzwirtschaft von der Realwirtschaft muss mit koordinierten interantionalen Bemühungen entgegengtreten werden!

Zum einen muss die Geldmenge um Dreiviertel reduziert werden. Zum anderen müssen systemimannente Faulstellen unseres Wirtschafts-, Finanz- und Geldsystems bekämpft werden: Dazu gehören die Abschaffung der Geld-"Erzeugung" durch die Banken, die Abschaffung der kurz- und ultrakurzfristigen Spekulationsgeschäfte, sowie die stufenweise Reduktion jener Finanzgeschäfte, welchen keine reale Leistung gegenübersteht. Auch über eine Reform der Zinsgeschäfte ist nachzudenken. Wir brauchen gleichzeitig ein neues realleistungsorientiertes Wirtschaftskonzept.

Internationale Zusammenarbeit ist dazu unumgänglich!

nett, aber um all das zu erreichen, was Sie wünschen, bräuchten die Regierungen nur EINE EINZIGE Sache tun:

Die Mindestreserveverpflichtung für alle Einlagen auf 100% setzen und das Finazgeschäfte gesetzlich wie alle anderen "normalen" Geschäftsbereiche zu behandeln (beides geht Hand in Hand)

Macht man natürlich nicht, weil man dann auch nicht mehr die Begründung hat, zig Verwaltungsbehörden und zigtausende Pöstchen halten bzw. neu installieren zu müssen, um das Finanzsystem zu regulieren.

Griechenland kann mit Geld welches im Westen fehlt nicht geholfen werden. Der Marshallplan nach dem Weltkrieg wurde westlich Europäischen Ländern zuteil welche mit Fleiss unser heutiges Europa gemacht haben. Mit Geld nach Griechenland werden nur die Streiks bezahlt. Fazit: Griechenland aus der Eurozone ausschliessen um den Euro wenigstens bis zur naechsten, der Italienkrise zu retten.

Es gibt leider immer noch viele Menschen, die glauben, der Marshallplan wäre eine Wohlfahrtsaktion gewesen.
Nichts davon ist wahr. Letztendlich war es ein ziemlich teurer Kredit, den wir mit Zins- und Zinseszins zurückgezahlt haben! Allein dies wird in unseren systemtreuen Medien nicht thematisiert. Es ging und es geht immer nur um Ressourcen wie Patente, Rohstoffe, Edelmetalle. Geld ist nur ein Mittel. Und dieses Mittel funktioniert für die, die es kontrollieren hervorragend! Wem gehört die Deutsche Bank? Wem gehört die Federal Reserve Bank? Eins vorweg: Es sind sehr wenige! ;-)

Der Marshallplan hat eine doppelte Bedeutung
1. Er versorgte die Unternehmen mit frischem Kredit zu einer Zeit, als es in Deutschland oder Österreich keine Kredite bei den Banken gab. Man wollte produzieren und Dank Marshallplan konnte man wieder produzieren.

2. Die Mittel wurden zwar als Kredit gegeben, aber der Kredit musste nicht an den ursprünglichen Kreditgeber, die USA zurückgezahlt werden, sondern wurden in Österreich das ERP-Sondervermögen bzw. in Deutschland von der Kreditanstalt für Wiederaufbau zurückgezahlt. Sie wurden und werden bis heute für eine Vielzahl von Maßnahmen zur Wirtschaftsförderung verwendet.

Wichtig für das Verständnis ist, dass diese Mittel niemals als nicht rückzahlbarer Zuschuss gewährt wurden.

Wer ernsthaft noch daran glaubt, das GR dr diese Kredite gerettet werden kann irrt. Es ist ein reines Pyramidespiel und die "Arbeiter" sind die restlichen EU Staaten denen es noch gut geht. DIe GEwinner sind die maroden Staaten. WIeviel Geld soll noch investiert werden, wieviele Staaten werden noch Kreditempfänger. Wenn immer weitergezahlt wird, dann sind bald alle EU Staaten in diesem Dilemma.
Die Firma von Hr. Juncker (aka EU) sieht sich als Gewinner.
Wie im Pyramidenspiel wird neues Geld von neuen Kunden investiert (wieviel Geld hat Türkei oder Kroatien?).
Der Schlange muss man den Kopf abschlagen, dann zuckt er noch, aber die EU würde zerbrechen.
Ist nur eine Frage der Zeit

Warum wird dieses überschüssige Geld dann nicht endlich einmal dazu benutzt, die finanzmaroden Staaten zu entschulden und damit die Wirtschaft zu stabilisieren?
Warum haben die herrschenden Eliten ein so unglaubliches Interesse an der derzeitigen Instabilität?
Ich fasse es einfach nicht mehr.

Leider erkennt das der Autor nicht (Schulmeister auch nicht):
Für ein debitistisches System ohne Golddeckung (besser gesagt: Pyramidenspiel) gilt:
Schulden = Guthaben.
Frisches Geld gegen frische Schulden.
Das kan immer solange weiter gehen als sich Nachschuldner finden die bereit sind, neue Schulen zu den bestehenden alten Schulden zu machen. Reißt die Kette ab z.B. durch Marktsättigung, höheres Sicherheitsbedürfnis oder Misstrauen, dann Sense.
s.
http://eigentumsoekonomik.de/docs/AP-2... atiert.pdf

Die Krise ist demnach eine SCHULDENkrise. Nicht eine durch "überschüssiges Geld".