Bei Festnahme

Strauss-Kahn machte diplomatische Immunität geltend

17. Juni 2011, 11:26
  • Artikelbild
    foto: epa

Laut Protokoll der Staatsanwalt­schaft - Ex-IWF-Chef nach Verhaftung: "Versuche nicht, das zu nutzen"

New York - Der wegen Vergewaltigungsvorwürfen zurückgetretene Chef des Internationalen Währungsfonds (IWF), Dominique Strauss-Kahn, hat sich bei seiner Festnahme auf diplomatische Immunität berufen. Das geht aus Protokollen hervor, die die Staatsanwaltschaft in New York am Donnerstag veröffentlicht hat.

Demnach sagte Strauss-Kahn, als er am 14. Mai an Bord einer Air-France-Maschine in New York festgenommen wurde: "Ich habe diplomatische Immunität." Später habe er aber auf Nachfrage nach diesem Status geantwortet: "Nein, nein, nein, ich versuche nicht, das zu nutzen. Ich möchte nur wissen, ob ich einen Anwalt brauche."

Strauss-Kahn wird zur Last gelegt, ein Zimmermädchen Mitte Mai in einem New Yorker Luxushotel massiv sexuell angegriffen zu haben. Der derzeit in Manhattan unter Hausarrest stehende Franzose weist die Vorwürfe zurück und plädierte auf "nicht schuldig". Sein Amt als IWF-Chef legte Strauss-Kahn nieder. Die nächste Anhörung in dem Fall findet am 18. Juli statt. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 81
1 2 3
Mathias
 
00
21.6.2011, 13:01
Demnach sagte Strauss-Kahn, als er am 14. Mai an Bord einer Air-France-Maschine in New York festgenommen wurde: "Ich habe diplomatische Immunität."

Das erinnert mich an "Lethal Weapon 2".

Arjen Rudd: "Diplomatische Immunität."

Roger Murtaugh: "Die ist soeben abgelaufen!" ...

Dirty Sanchez
 
01
21.6.2011, 13:06
Sie sehen viel fern, oder?

Mathias
 
00
22.6.2011, 12:58
Nein, aber ich merke mir manche Szenen recht gut, so wie andere Telefonnummer oder Namen.

Außerdem gibt es im Internet (was ja die meisten eh schon nützen, ohne es zu wissen!) so nützliche Zitate-Datenbanken.

Aber dazu braucht man wirklich keinen Doktortitel ;-)

adaschauher
00
19.6.2011, 13:24
enden wirds mit millionen-entschaedigung fuer das angebliche opfer (plus millionenanwaltshonoraren)

Gaby Köglberger
21
19.6.2011, 14:02

Angeblich???? Muss man sich als Frau alles gefallen lassen??? Selbst Grapschereien und andere Übergriffe sind unappetitlich und zu unterlassen!!! Das gilt für jeden Mann, und hat er noch soviel Geld!

Aung San Suu Tschi
 
00
19.6.2011, 11:26
Selbstverständlich macht ein Verdächtiger alles geltend, was für ihn sprechen könnte

DSK hatte 2 Pässe, einen französischen & einen UNO-Pass.

Inwieweit der UNO-Pass eines UN-Spitzenbeamten einem "normalen" Diplomaten-Pass gleichzustellen ist, wissen vielleicht die internationalen Rechtler.

Aus so einem Prozessdetail einen Artikel zu machen, zeigt, dass Saure-Gurken-Zeit ist.

Schließlich könnte - so ziemlich gleichzeitig - ein österreichischer Politiker wegen einer Affäre auch seinen Spitzenposten verloren haben, darüber könnte in der Rücktrittspressekonferenz gelogen & eine Krankheitsepisode aufgeblasen worden sein.

Es gilt die Unschuldsvermutung, daher die Konjunktive (KwgUv).

Haben die Wichtigen in seiner Partei das nicht gewusst?

War der öst. Journalismus ahnungslos?

Nashwin_Fuller
 
00
19.6.2011, 15:38
Und was hätte theoretisch dieser Politiker in der PK sonst sagen sollen?

"Ich pflege gewisse außergewöhnliche Beziehungen mit Frauen anderer Männer und werde nun
a) von Parteifreunden erpresst
b) von meiner bigotten Tante zum Rücktritt gezwungen."

Das geht aber niemand etwas an, weil, was immer da vorgefallen sein mag, jedenfalls in gegenseitigem Einverständnis passiert ist.

Das ist bei DSK nicht der Fall. Daher ist Ihr Vergleich bloß die Verharmlosung eines möglichen Gewaltverbrechens.

Aung San Suu Tschi
 
00
19.6.2011, 23:48
Schön wär's, wenn das niemanden etwas anginge

Die graue Eminenz, der Herr K., hat aber doch gefunden, dass ihn das etwas angeht & den Spitzenpolitiker zurückgepfiffen.

Dieser Rücktritt wurde mit einer allseits akzeptierten Lüge begründet. Wichtiger ist, dass er die öst. Politik beeinflusst. Daher ist das von Interesse für die Öffentlichkeit & berichtenswert.

Eine Se*affäre mit politischen Auswirkungen wird berichtet, eine andere Se*affäre mit politischen Auswirkungen - auf uns hier - wird nicht berichtet.

Dass die eine Sache eine zwischen consenting adults & die andere womöglich ein Gewaltverbrechen war, steht auf einem anderen Blatt.

Ein Gewaltverbrechen darf niemals beschönigt werden (Ich habe das nicht gemacht). Ob es so war, steht in einem Rechtsstaat erst nach dem Urteil fest.

Roter Baron
10
19.6.2011, 09:42
echt ?

ist der IWF als land auch in der uno vertreten ?

roter baron

jetzaba
00
Sonderorganisation ???

kopernikus
00
19.6.2011, 14:08
Frankreich ist in der UNO vertreten...

und er ist nunmal französischer Staatsbürger!!!

sexmuffel
02
19.6.2011, 09:34

hat er vor dem "Akt" womöglich auch auf seine politische Immunität hingewiesen?

Armselige Gestalt. Man macht sich echt Sorgen, was für seltsame Gestalten da noch so an der Spitze der internationalen Organisationen herumgeistern!

AndiBacher1985
62
18.6.2011, 22:43

Das ist ja die offensichtlichste Intrige -

Unbequeme Männer entledigt man sich mit der Feminismus-Keule; DSK, Assange und die vielen anderen, die schuldlos in den Gefängnissen sitzen.

Da frage ich mich: Wieviele wirkliche Vergewaltigungen gibt es im Jahr, und wieoft wird dieser Gummi-Paragraph falsch angewandt?

adaschauher
01
19.6.2011, 13:23
fazit: als mann nie allein im lift mit einer frau fahren !

4simo
10
19.6.2011, 11:18

JA sitzt nicht im Gefängins, und ob er unschuldig ist, ist ungeklärt. ganz von der hand zu weisen sind die vorwürfe nicht, die anzeige ging nicht von feministinnen aus, sondern wird als offizialdelikt on der staatsanwaltschaft geführt.

dsk sitzt im gefängnis, ob unschuldig wird sich frühestens nach einem verfahren erwiesen haben.

und wer sind die vielen anderen? haben Sie Fakten oder muß ich das als typische männlich-hyterische Phrase werten?

sexmuffel
11
19.6.2011, 09:36
Was hat das mit Feminismus zu tun?

Saudummes Posting

Horst73
 
015
18.6.2011, 18:13
Der Sinn dieses Artikels

erschließt sich mir leider nicht zur Gänze...

BobaFett
01
18.6.2011, 22:05
APA, APA, APA…

4simo
00
18.6.2011, 21:32
das ist nachrichtsmemory

morgen kommt die entsprechende meldung zu JA
danit wir wissen, dass auch er noch lebt

xyxyz
02
18.6.2011, 17:59
machte er diplomatische Immunität geltend?

Wie aus dem Artikel hervorgeht scheinbar nicht. Was soll diese Headline?

AndiBacher1985
93
18.6.2011, 17:56

Sie faschistoiden Feministinnen versuchen eine Mann nach dem anderen FERTIG zu machen - ohne Rücksicht auf Verluste.

Es gibt wie bei Kachelmann keinen Beweis, es gilt Aussage gegen Aussage (eines weltweit wichtigen Politikers/Diplomants gegen ein afrikanisches Zimmermädchen, das von den konserativen Franzosen bestochen wurde).

Tolle Welt in der wir leben. Da bereut man manchmal den 12. November 1918.

Gaby Köglberger
00
19.6.2011, 11:38

Was heißt faschistoide Feministinnen???? Ich glaube, Sie wissen überhaupt nicht, was faschistoid bedeutet!!! Machen Sie sich mal schlau in der Geschichte, dann werfen Sie mit solchen Bezeichnungen nicht so leichtfertig um sich! Und wenn sich ein afrikanisches Zimmermädchen zur Wehr setzt, dann ist das faschistoid??? Außerdem hat sie gegen soviel Geld eh keine Chance, da wird ihr Ruf zerstört, sie als unglaubwürdig dargestellt und schon gibts einen Freispruch!

Der Kluge
00
19.6.2011, 17:49

Die lobenswerte Zurückhaltung und bedächtige Verwendung des Faschismus-begriffs wurde von den paranoiden Linken beendet, die alle Nationalen als Faschisten diffamiert haben.

Jetzt sollen Ökofaschisten, Gendernazis und communazis (den Begriff gibt es schon seit 1941) nicht herumjammern.

4simo
00
18.6.2011, 21:33
und was

wenn er es getan hat?

Hans Klade2
22
18.6.2011, 18:40

DSK hatte gute Chancen Nachfolger von Sakozy zuwerden. Das durfte nicht sein. Die Amerikaner brauchen Sakozy, er ist ihr bester Mann in der EU. So wurde DSK mit einer gemeinen Intrige ins Out befördert.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 81
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.