Wiener Initiative: Später Stolz

Wird diese Lösung eigentlich irgendwo sonst, außerhalb unserer kleinen Welt, auch "Wiener" Weg, Modell oder wie auch immer genannt? Zumindest in FT, Handelsblatt und Zeit konnte ich nicht den geringsten Hinweis auf einen österr. Beitrag bzw. Ursprung zur/der Lösung finder - trotz ausführlicher Berichterstattung.

http://www.essstoerungshotline.at/aktuelles... gress.html

warum sieht dies nicht Viel versprechend aus!

Frey!
treffen sich zwei Schwangere Blondinen. Meint die Eine: "ich hoffe, es ist nicht von mir!"

habe ich erst im WSJ gelesen. Hierzulande ist die Meinungsmache zu links und zu provinziell, als dass derartige Initiativen zeitnahe verstanden und kommentiert werden.

Da passt dazu, dass ich von der Österreichischen Schule der Nationalökonomie erst nach meinen Volkswirtschaftsprüfungen (im Rahmen BWL) an der WU erfahren habe: im Zuge eines Auslandsaufenthaltes. Dafür haben wir uns bei Prof. Nowotny umso eingehender mit Keynes beschäftigt.

Heißa.
Dreimal nun schon hat Österreich die Welt gerettet.
Stolz !
Mir san wieder wer!

Ich fordere die Ernennung von Pepi Pröll zum Papst (Josef der II.)

(der erste Josef hat ja vor 2.000 Jahren die 11-jährige Maria geschwängert, aber das war kein Österreicher ... der schaffte das auch ohne Keller in Amstetten)

sowie die Ergänzung des offiziellen Staatstitels "Republik Österreich" durch den Zusatz "Retterin Europas, Nabel der Welt"

Rückblickend sollten wir vor allem ein wenig mehr Demut einbringen, bevor wir über die Griechen schimpfen.

Das erste Land das sich die Spekulanten vorknöpfen wollten war immerhin Österreich. Mit mehr Glück als Verstand hat man sich dann von Österreich abgewendet und sich Irland und Griechenland zur Brust genommen.

Mit weniger Glück hätte Österreich die europäische Arschkarte gezogen und genauso viel/wenig Schuld daran gehabt wie jetzt Griechenland bzw. Irland.

ganz ehrlich, vielleicht wäre so ein wachrüttler bei uns eh mal nicht schlecht.

dann würden die leute mal sehen wie gut es ihnen in ihrer vollkasko-hängematte des sozialstaats gegangen ist.

man weiß die dinge erst zu schätzen, wenn es sie nichtmehr gibt!

schlimm finde ich, daß wegen ein paar hundert mio steuerleistung durch erste/raiffeisen fast ganz österreich pleite gegangen wäre-> mmn völlig irrwitziges risiko!

warum wird jedoch aktuell in der schweiz über "too big to fail" banken diskutiert und in österreich nicht?

Wenn wir alle gemeinsam so tun als wäre nichts gewesen, dann glauben es die anderen vllt. und entziehen uns nicht die Kreditwürdigkeit.

die banken retten nicht, die banken haben die krise verursacht und verdienen an ihr, spezifisch an den "rettungsschirmen", "finanzspritzen" und sonstigen abenteuerlichsten umschuldungen und produktionen von luftgeld, das zu realen gewinnen zu machen sie in fast schon magischen ausmassen erlernt haben.

das geld für griechenland z.b. geht nicht an griechenland, sondern an die griechischen banken, und das ist die ursache für den beginnenden aufstand. die banken haben die bevölkerungen weltweit in ihre schuldenfalle gelockt, um an ihnen bzw. den staatshaushalten verdienen zu können.

das BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN für alle

bedeutet die allmähliche rückerstattung der raubgelder an jedes einzelne raubopfer

die banken sind schuld, wenn jemand schulden macht
die zigaretten industrie ist schuld, wenn jemand raucht
die weinbauern und wirte sind schuld am alkoholismus

und das arbeitslose grundeinkommen löst alle probleme

schon mal darüber nachgedacht, dass leute wie du das problem sein könnten?

sie haben insofern recht, als wir selbst dafür verantwortlich sind, dass die finanzindustrie widerstandslos mit uns machen kann, was sie will.

was das BGE betrifft, so ist es keine heilslehre sondern ein weg des gewaltlosen widerstands gegen den machtmissbrauch der finanzindustrie, die ja nicht enteignet sondern organisch sozialisiert und demokratisiert zu werden hat, wenn wir uns von ihr nicht weiter süchtig machen und in ihren überdosierungstod mitnehmen lassen wollen.

sie haben aber wieder insofern recht, als unsere eigene suchtneigung es ermöglicht, dass die süchtigsten herrschen. das ist unsere verantwortung, und deshalb sind es wir, die das ändern müssen.

Das ist eine Legende. Verursacht haben die Krise ausschließlich korrupte Politiker, die die Bevölkerung mit Geld bestechen um wiedergewählt zu werden, mit Geld, dass der Staat nicht hat, sondern nur über Schulden darstellbar waren (und noch immmer sind). Die Bankenkrise hat lediglich als Katalysator gewirkt, da damit die schiefen Staatshaushalte früher sichtbar wurden. Aber diese Krise mit Griechenland etc. käme jedenfalls auf uns zu.

die ihnen alles möglich auf pump versprechen ...???

haben die nicht auch ein bisserl schuld?

Absolut! Ich gehe noch weiter: Wer seine Gewerkschaften zu Lohnabaschlüssen zwingt, die ein Land aus der Wettbewerbsfähigkeit werfen, wie es in Griechenland nachweislich passiert ist, sollte auch verstehen, dass er jetzt zu Recht die Korrektur schmerzlich spürt.

Das Problem ist doch "too big to fail". Banken sind zu groß und können nicht mehr Pleite gehen, wenn sie Mist bauen.

Natürlich hier sind auch die Politiker gefragt, ordentliche Kartellgesetzgebung zu gestalten. Aber wenn man sich die reale Politik ansieht, sieht man, dass Banken die meiste halblegale Korruption betreiben und Politiker kaufen.

es waren wohl eher die banken, die da locker private kredite zu hier nicht vorstellbaren konditionen an die griechische bevölkerung verteilt haben.
vergessens die politik, um geld zu machen gibts viel bessere positionen, und zwar ohne rampenlicht!

sie verwechseln ursache mit wirkung. wer hat die "korrupten politiker" korrumpiert? die finanzindustrie.

nein, die Wähler!

das ist unrealistisch, tut mir leid.

Das ist nicht unrealistisch sondern Tatsache: wenn die Wähler Politiker in die Wüste jagen würden, die ihnen auf Pump mehr dies und das versprechen, dann wäre das nicht so. Es es ist aber im Gegenteil so, dass noch immer die gewählt werden, die allen alles versprechen, für die Einlösung werden dann nicht die Steuern sondern die Finanzmärkte bedient, auch wenn die Zinsen bereits nicht mehr zu bezahlen sind.
Daher sind es im Endeffekt die Wähler die die Politiker korrumpieren.

dann verwechseln sie korruption mit populistischem opportunismus.

echte korruption ist das massive sponsern von parteien zum zwecke des lobbyismus durch die finanzindustrie.

wer sich mit fremden Geld , unberechtigter Weise Vorteile verschafft, handelt in meinen Augen korrupt. Sie mögen Recht haben, es ist ein weiterer Begriff von Korruption. Aber wir streiten hier ja nicht über Worte, sondern über Inhalte. Sie meinen die Banken sind schul ich sage aber es sind nicht die Banken, die machen nur ihr Geschäft, sondern die Politiker, die sich auf Kosten der Zukunft bereichern.
Sicher, auch Banken sollten Pleite gehen können und sicher ist auch, die Zinsen waren bis vor kurzem viel zu niedrig. Dsas hat eine Verlockung dargestellt zuzugreifen.
Aber wer pleite ist, sollte sich auch bei Sonderangeboten zurückhalten können.....

http://front.moveon.org/scribblin... 8;facebook

die vormacht der finanzindustrie über die politik wird heute kaum noch bezweifelt. danke für ihre einwände.