Uni Graz

Aus für Rot-Grün

16. Juni 2011, 12:02

Unabhängige Fachschaftslisten und Aktionsgemeinschaft einigen sich auf Koalition

Graz - In der Österreichischen HochschülerInnenschaft (ÖH) der Universität Graz wird die bisherige rot-grüne-Koalition durch eine neues Bündnis von Fachschaftslisten (FLUG) und Aktionsgemeinschaft (AG) ausgetauscht. Die Grünen und Alternativen StudentInnen (GRAS) sehen in der neuen ÖH-Koalition "einen katastrophalen Schwenk nach Rechts". Empört über die "konservative Koalition der Verliererinnen" zeigt sich auch der Verband Sozialistischer Studentinnen (VSStÖ), der bisher mit der GRAS die ÖH-Spitze der Uni Graz gebildet hatte.

Stimmenmäßig haben die beiden bisher koalierenden Fraktionen bei der ÖH-Wahl dazugewonnen: Die GRAS hat von vier auf fünf Mandate ausgebaut, der VSStÖ von einem auf zwei Mandate. In der darauffolgenden Koalitionsverhandlung ist es dennoch zu einer neuen Machtverteilung gekommen: Die FLUG, die rund neun Prozent der Stimmen und eines ihrer bisherigen sieben Mandate verloren hat, und die AG mit einem Stimmenverlust von eineinhalb Prozent und gleichbleibender Mandatzahl (vier Mandate) gehen ein Bündnis ein.

RFS stimmte mit

In der konstituierenden Sitzung der ÖH wurde Stefan Thum (FLUG) als Vorsitzender, Jan Philipp Schifko (AG) als 1. Stellvertreter und Bernhard Bitter (FLUG) als 2. Stellvertreter mit Stimmen des Ring Freiheitlicher Studenten (RFS) gewählt. Damit sind im Vorsitzendenteam ausschließlich Männer vertreten. "Wenn in allen Bereichen Beihilfen gekürzt und Studierenden Steine in den Weg gelegt werden, müssen wir uns für die sozialen, finanziellen und hochschulpolitischen Bedürfnisse der Studierenden stark machen", ist Stefan Thum (FLUG) überzeugt. "Die studierendenfreundliche Umsetzung der Studieneingangsphase ist das erste große Ziel dieser Koalition. Mit den hochschulpolitischen Entscheidungsträgern und Entscheidungsträgerinnen an der Universität Graz und in der Politik werden wir freundlich im Ton, aber hart in der Sache verhandeln", streicht Frank Schiefersteiner (AG) die Rolle der ÖH in den kommenden Jahren heraus.

FLUG "politisch unwillig"

In den Koalitionsverhandlungen habe sich die FLUG "politisch unwillig" gezeigt, "auf einen progressiven Konsens in der ÖH-Arbeit" einzusteigen, bedauerte Cengiz Kulac (GRAS), bisheriger Vorsitzender der ÖH Uni Graz, in einer Aussendung. Er mutmaßt: "Die Zeit kritischer Interessensvertretung für Studierende ist durch diese Koalition vorbei."

Insgesamt traten an der Uni Graz acht Fraktionen zu ÖH-Wahl an: Neben AG und FLUG, GRAS und VSStÖ der Kommunistische StudentInnenverband (KSV), die Liste Unabhängiger StudentInnen (LUST), der Ring freiheitlicher Studenten (RFS) und die Liberalen (VERITAS).

Rot-Grün in Salzburg

An der Uni Salzburg konnten sich am Mittwochabend unterdessen GRAS und VSStÖ erneut auf eine Koalition für die kommenden zwei Jahre einigen. Vorsitzender ist Simon Hofbauer (GRAS), seine Stellvertreter Tobias Aigner (VSStÖ) und Susanne Karrer (GRAS). Im Mittelpunkt ihrer Arbeit sollen die soziale Absicherung der Studierenden, die Verbesserung der Studienbedingungen und der Ausbau der Beratung durch die ÖH stehen. Die neue "alte" Koalition verfügt über eine Mehrheit von 8 der insgesamt 13 Mandate (5 GRAS und 3 VSSTÖ). Die AG verfügt über vier Sitze in der Uni-Vertretung. (APA)

Kommentar posten
22 Postings
Wieland_der_Schmied
314
16.6.2011, 15:56
"Damit sind im Vorsitzendenteam ausschließlich Männer vertreten."

Und an der Uni Wien besteht das Vorsitzendenteam ausschließlich aus Frauen: http://derstandard.at/130455443... n-Uni-Wien

So what? Ach, ich vergaß: Männer sind ja böse!

ja sicher
01
29.6.2011, 08:05

hab mir grad dasselbe gedacht. Was will uns der Standard oder die APA damit sagen? Welchen Informationsgehalt hat diese Meldung? Wird hier zwischen Berichterstattung und Kommentar getrennt?

mulitrox
39
16.6.2011, 13:49
Gefällt mir! =)

Kondratjew -Zyklus
 
00
16.6.2011, 13:11
Jaja, lang ist es her, Herr Dr. Sperl ...

der letzte leser
188
16.6.2011, 12:41

Ekelhafte Fachschaftslisten. Zuerst so tuen, als ob sie die Studierendeninteressen vertreten würden und dann mit den AG-Snobs koalieren. Bin ich froh, dass Ich dieses Pack nicht gewählt habe.

Gendo
311
16.6.2011, 15:43

Nun wenn die Gras mit der AG anbandelt ist das voll OK (wie die letzten 2 Jahre). Der Artikel ist schön tendenziös verschweigt er ja ABSICHLICH das die GRAS+VSSTÖ ohne AG Hilfe vor 2 Jahren keinen Vorsitz stellen konnten.
Das die GRAS schon mehr als eine Koalition mit der FLUG hat platzen lassen wird auch vergessen (die FLUG dennoch immer wieder probiert lieber mit VSSTÖ und GRASS was zu machen als mit der ungeliebten AG).
Die GRASS ist nun nur sauer weil die AG sich doch nicht wieder für eine 3er hergegen hat und man der FLUG sich nach Jahren überwinden konnte es mit der AG zu probieren.

der letzte leser
50
17.6.2011, 12:04

Das war aber schon ein wenig anders. Die FLUG haben mehrmals versucht, gewisse Posten von Gras und Vsstö zu übernehmen.

Was Ich an der ganzen Sache etwas dubios finde ist die Art und Weise, in der sich die Fachschaftslisten vor der Wahl positioniert haben. Man hat sich gegen Studiengebühren, Zugangsbeschränkungen etc. ausgesprochen und findet dann nichts dabei, mit der AG zu koalieren, die neben dem genüsslichen Spirituosentrinken vor dem Hörsaal für was genau steht?

Gendo
04
17.6.2011, 12:18

Nun wenn die GRAS und VSSTÖ anscheinend nichts daran findet mit der AG zu kolaborieren, warum jammert sie dann wenn es andere auch tun (da es ja wenn selbst die superlinke GRAS das machen darf kann es so böse ja nicht sein?).

Siedler_89
03
17.6.2011, 11:09
Danke Gendo.

Du hast mir viel Schreibarbeit erspart.

120 Jahre Karl Schranz
09
16.6.2011, 14:14
und wer entscheidet was "studierendeninteressen" sind?

machst das du gleich, oder dürfend dass dann evtl doch die wähler machen?

trollvottel
82
16.6.2011, 12:54

Hint: Die Fachschaftsliste hat immer wieder auch von der ÖVP Geld bekommen. Was genau wundert dich jetzt?

pep.
15
16.6.2011, 19:09

Ja freilich, alle von der ÖVP gekauft.

Solche Anschuldigungen sollte man schon ein bisserl konkreter tätigen, sonst könnte man sie doch glatt für fraktionspolitische Jauchenspritzerei halten ...

der letzte leser
03
16.6.2011, 14:13

Gibt es dafür eine Quelle? Diese würde mich sehr interessieren.

trollvottel
31
17.6.2011, 10:59

Website der Fachschaftsliste sagt klipp und klar, dass die FSL aus der ÖVP-Tochter ÖSU hervor ging. Es gab schon damals mehrere Gerüchte, dass dies auf Anordnung der ÖVP-Führung geschehe, um wie bei der AG die Befehlsketten zu verschleiern.

Postingname einfügen
03
18.6.2011, 18:51
Sinnerfassend lesen

ist schon schwer oder?

Setzen, Nicht Genügend!

trollvottel
40
17.6.2011, 10:18

http://fachschaftslisten.at/1970/01/0... eschichte/

... dort wird natürlich ein wenig unter den Teppich gekehrt, auf wessen Vorschlag hin sich die ÖVP-Tochterfirma ÖSU in FSL umbenannte und von da an vorgab, unabhängig und unpolitisch zu sein - fast so wie eine weniger brave AG. Ein Schelm, wer da gezielte Täuschung vermutet ...

pep.
01
19.6.2011, 21:47

Nur fürs Protokoll: Die FLUG ist weder die unabhängige ÖSU Linz noch die Fachschaftsliste an der TU Graz.

zauberlehrling85
415
16.6.2011, 12:17

hat man für diesen Zeitungsartikel direkt die Pressemitteilungen von GRAS und VSSTÖ übernommen? es liest sich jedenfalls so.

Walter KURTZ
 
37
16.6.2011, 12:16

"Koalition der Verliererinnen"

Trifft eigentlich recht gut auf die letzte Bundes-ÖH Führung zu, im übertragenen Sinn eigentlich auf jede GRAS-VSStÖ Zusammenarbeit...

Schreck
55
16.6.2011, 12:37

Schon mal die Wahlergebnisse des VSStÖ gesehen?

Walter KURTZ
 
27
16.6.2011, 13:07

Ja, 2009: -3 Sitze...

andkos
20
21.6.2011, 01:06
tja

was interessieren die wahlen von gestern;-)

nichtsdestotrotz, fachschaftlisten mit den schwarzen zam, das ist mies! und in dem fall nicht von den schwarzen....

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.