SPÖ-Steiermark stimmt über Glücksspielverbot ab

die ich vor 30 Jahren gespielt habe.
Ein Nachmittag im Prater kostete mich 1 bis 10 Schilling, ich war durchaus süchtig nach diesem Vergnügen, aber eben nur am Samstag Nachmittag. Man konnte nichts gewinnen außer Freispiele, bis Bürgermeister Zilk behauptete Flipper seien Glücksspielautomaten, die Steuer auf die Geräte erhöhte und damit deren Abschaffung beförderte. Flipper, die um 1S benutzt werden konnten, brachten nicht die neue Steuer auf und wurden ausgemustert. Dann gab es nur noch 3 Kugeln statt 5 und die Freispielhöhe war unerreichbar. Fast alle Flipper verschwanden, die 1-armigen Banditen kamen auf und heute gibt es nur noch Automaten-Cafes.
Traurig. Die Internet-Flipper sind kein Ersatz.

auch bei der aktuellen Diskussion in Wien.

Vor allem, nachdem rot/schwarz im Nationalrat ja Politik nach den Wünschen von Novomatic zu machen scheinen.

Ob der ORF diesmal ein wenig mehr darüber berichten wird? Naja, ein gewisser Konflikt mit dem Kultursendungs-Sponsor Novomativ besteht dann schon, hmm

Darf man schon wieder 130 fahren oder muss man immer noch mit 90 durchs grüne Land schleichen?

Was für verbieten !!??

ein 5er stand auf der PLus PLatte dann 44ag 88ag 166 ag und passt schon ;) ;)

... im schwarzen OÖ wurde es gerade legalisiert.

Wir hätten Stronachs Austo-Vegas nicht so abwürgen sollen, ein Mekka der Sünde irgendwo an der Grenze hätte als Alternativkonzept zu verteilten Suchthöhlen wenigstens klar kontrollierbare Grenzen.

erst vor ein paar tagen mit einem wirt im quasi suburb meines heimatkaffs ins reden gekommen, frage, von den drei stammalkis an der bar kann er doch nicht leben - nach weiteren bieren zeigte er mir die automaten im nebenraum. geisterbahn.

aber schön das sich mittlerweile alle parteien einig sind, dass mit fünfzig euro in der hand an einen automaten gekuschelt schlafend unser menschenrecht auf freiheit mit allen mitteln verteidigt gehört.

so richtig deutsch war der letzte satz vermutlich nicht, aber es ist einfach nur ekelhaft - der schlafende jedoch weniger.

Weg mit dem kleinen Glücksspiel, ich hasse den Anblick dieser Wettcafés und Automatenhöllen...
außerdem fördert dies ja nur dass Suchtpotenzial..

Eben nicht SUCHT.
Alles als Sucht zu bezeichnen ist eine Frechheit gegenueber wirklichen Suechtigen.

Wie unterscheiden sich "wirklich Süchtige" denn von Glücksspielsüchtigen?

In den bildgebenden Verfahren gar nicht. Es wird bei Heroin-, Kokain-, Spiel- und anderen Süchtigen die mesokortikal-mesolimbische dopaminerge Bahn (Belohnungszentrum) aktiviert. Die Suchtentstehung ist auch immer die gleiche: am Anfang war der Kick. Wer beim ersten Automatenspiel 500 Euro verliert, läuft eher nicht Gefahr regelmässig den Monatslohn zu verzocken.

Dadurch das sie koerperlich suechtig sind.
Nach Heroin zb. um einen eindeutigen Fall zu nehmen.
Ein Alkoholiker dens zum reissen anfaengt wenn er nichts zum Trinken bekommt.
Nicht jemand der sich nicht zusammenreissen kann.

und lotto totto auch gleich mitverbieten, daran verdient einzig der staat daran!

Beim Lotto fällt das Element der sofortigen Entscheidung weg. Das ist wesentlich.

Ausserdem ist Lotto ein fairer Deal. Millionen Dodeln zahlen ein, damit 2-3 davon wöchentlich gewinnen und zwar RICHTIG gewinnen und fürderhin ein anderes Leben führen als vorher.

Das ist bei den Automaten nicht so. Wenn mal wer ein einen Tausender gewinnt ändert das gar nichts an seinem Leben.

mit der behauptung, dass lotto totto durchaus als "einstiegsdroge" zum harten gambeln zu sehen ist... und bei millionen lottospielern wie Sie selbst feststellen, sind sicher "einige" dabei gewesen

Lotto und Automaten unterscheiden sich ganz erheblich. Es ist weithin bekannt, dass das Suchtpotential beim Lotto sehr gering ist aber bei Automaten erheblich. Das liegt, daran, dass letztere genauso programmiert sind um das Suchtpotential zu maximieren.

Ich brauche auch kein Lotto, nur sehe ich da nicht so sehr den großen Schaden, den Automaten nachweislich anrichten.

verscheissert wird.
Weil es findet sich ausser ständigen Wiederholungen von Angaben von bezahlten und wirtschaftlich abhängigen oder interessierten Claqueuren keine wissenschaftlich fundierte Studien darüber, das das mit der Geschwindigkeit wirklich fundiert ausprobiert wurde.
Einer schreibts offensichtlich vom anderen ab und behauptet dann es sei ja eh bekannt.
js

Das stimmt so nicht: Zu den Eigentümern der Casinos Austria zählen auch Firmen wie Raiffeisen,...

Wäre es nur der Staat gäb's eine wenigstens etwas bessere Optik.

wo leben sie?
die raiffeisen IST der staat!

Da bin ich aber echt gespannt, was dabei herauskommt. Ich wünsche den Jusos viel Glück, befürchte aber, dass die Alten das abwürgen werden (einige von denen aus guten, vielleicht monetären Gründen).

Aber soviel traue ich mich zu prophezeien: Wenn die Altpolitiker diese Initiative zu vereiteln wissen, dann haben sie nicht nur lang- sondern schon mittel- bis kurzfristig ausgeschxxxen. Die Politik ist sowieso im Keller, da gibt es nichts daran zu rütteln. Wenn ihr von den Jungen wieder Leben eingehaucht wird, sollte man das begrüßen, und unterstützen. Vielleicht werden die Roten dann sogar wieder für einen größeren Teil der Bevölkerung wählbar.

Faktisch leider falsch, Glücksspiel ausserhalb der in der staatlichen Glücksspielmonopolverwaltung ist in Ö quasi seit Maria Theresias Zeiten verboten.

seit ich die Politik mitverfolge. De facto kann man nur zustimmen, dass kleine Glückspiel schafft zuviel Leid um es zu tolerieren (das gleiche gilt im übrigen für die unzähligen Wettbüros, wo die Unterschicht die letzten Kröten verzockt).

das glücksspiel wollen sie nicht aber die tantiemen davon brauchen sie dringend, da schon ausgegeben. ähnlich ist der fall bei der prostitution. aber man kann eben keine eierspeis machen, ohne eier zu zerschlagen. das gelingt auch unseren klugen und tapferen politikern nicht.