Molekularer Schild

Forscher knacken Schutz-Mechanismus des Aids-Erregers

14. Juni 2011, 18:23

"Eiweiß-Schlaufen" bewahren HI-Virus vor Angriffen des Immunsystems - Wissen könnte helfen, eine Aids-Impfung zu entwickeln

Zürich - Der Aids-Erreger besitzt eine Hülle mit Stacheln, die ihm beim Eindringen in die Wirtszelle helfen. Der Nachteil dieser Auswüchse: Sie bieten Angriffspunkte für die Abwehrreaktionen unseres Immunsystems. Wie das HI-Virus diese Abwehr trotzdem ins Leere laufen lässt, haben jetzt Schweizer Forscher herausgefunden. Die neuen Erkenntnisse könnten dabei helfen, eine Aids-Impfung zu entwickeln.

Der Aids-Erreger HIV sieht aus wie ein Ball, aus dem ungefähr ein Dutzend winzige Stacheln ragen. Diese Stacheln, die Hülleiweisse des Virus, sind gleichzeitig Waffe und Schwachpunkt. Einerseits braucht der Erreger sie, um in die Wirtszellen einzudringen und sich anschliessend dort zu vermehren. Andererseits bieten diese Stacheln eine Angriffsfläche: Die Antikörper, die unser Immunsystem herstellt, um den Aids-Erreger zu neutralisieren, richten sich alle gegen bestimmte Teile der Stacheln.

Katz-und-Maus-Spiel

Um den Antikörpern zu entgehen, verändert sich das Virus im Körper des Patienten laufend. Daher muss das Immunsystem auch immer neu angepasste Antikörper herstellen. "Ein Katz-und-Maus-Spiel", sagt Alexandra Trkola vom Institut für Medizinische Virologie der Universität Zürich. Mit Kollegen vom Universitätsspital Zürich und der ETH Zürich hat ihr Team in einer soeben erschienenen Studie im Fachmagazin Journal of Experimental Medicine nachgewiesen, dass die Stacheln molekulare Schutzschilde besitzen, die für den Virus besonders wichtige Strukturen vor den Antikörpern abschirmen.

Diese Schutzschilde bestehen aus zwei benachbarten, flexiblen Bereichen eines Hülleiweisses, die sich wie lose Schlingen um die Stacheln winden. Wenn diese Schlingen fehlen, so ist das menschliche Immunsystem problemlos in der Lage, das Virus zu hemmen, wie das Team um Trkola in Versuchen mit gentechnisch veränderten Viren herausgefunden hat.

Rekonstruktion eines Stachels

Zudem war die genaue Position dieser Schlingen bisher unbekannt- trotz weltweit intensiven Bemühungen, aus kristallisierten Viruseiweissen Informationen zu gewinnen. Die Wissenschafter um Trkola haben einen völlig anderen Ansatz gewählt: Sie haben den Stachel, der normalerweise aus drei identischen Eiweissen zusammengesetzt ist, mit zwei unterschiedlichen, gentechnisch veränderten Varianten des Hülleneiweisses - eine mit und eine ohne die schützenden Schlingen - rekonstruiert und so nachweisen können, dass die schützenden Schlingen bis zum Nachbareiweiss reichen.

"Das liefert uns einen besseren Anhaltspunkt, wo sich die Schlingen befinden", sagt Trkola. Das Wissen um die genaue Position der Schutzschilde ist wichtig im Hinblick auf die Entwicklung eines Impfstoffes, mit dem man der Erkrankung an Aids vorbeugen könnte. "Doch der Weg dahin ist noch sehr weit", sagt Trkola. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2
fertigprodukt
20

und wozu das ganze, wenn selbst HIV-entdecker und nobelpreisträger luc montagnier davon spricht, dass man HIV ganz einfach wieder loswerden kann durch gesunde lebensweise?

ach so. es geht wieder mal um massig profite, die man damit macht, gesunde für krank zu erklären.

marty fink
00
Weil er ein wenig deppert wurde im Alter...

Ist übrigens auch für Intelligenzbefreite wie manche Fertiggerichte leicht ergooglebar...

fertigprodukt
100
17.6.2011, 15:55

man hat das virus noch nicht gereinigt und isoliert, knackt aber seinen schutzmechanismus?
märchenstunde für erwachsene?

Balkonbepflanzer
12
19.6.2011, 21:50

Wird Ihnen Ihr stupides Gsatzl nicht langsam selbst zu blöd?

Godesberg
15
17.6.2011, 18:02

Was wollen Sie eigentlich mit dieser ewig wiederkehrenden Falschausage sagen? Dass das Virus nicht existiert? Man hat sogar die Sequenz.

Sie finden bei pubmed unter dem Suchbegriff "HIV isolation" etwa 19.500 Treffer. Sie werden da sicher etwas finden, dass ihnen zusagt.

fertigprodukt
10

wer hat gesagt, dass das virus nicht existiert?

ich frage mich nur, wie man daran forschen kann, wenn man es noch nirgends gereinigt und isoliert hat. das sind reine wissenschaftliche fakten.

marty fink
01
Mit ihnen diskutieren nützt nichts!

Ihnen fehlt die intellektuelle Satisfaktionsfähigkeit!

M L3
00
Von einem Fertigprodukt erwarte ich die aber auch nicht

marty fink
215
15.6.2011, 12:30
gottseidank gibt's neben den ganzen eso-verwirrten noch

menschen die forschen!
danke!

fertigprodukt
30

menschen, die andere symptomlose menschen zu patienten machen und viel geld mit ihnen verdienen.

wie gut diese menschen nur sind!

Got Your Noes!
00

HIV-infizierte sind tatsächlich symptomlos. eine solche infektion ist immer symptomlos. eine ausgebroche AIDS-erkrankung, die hat symptome. und zwar derartige, dass sie an wehwehchen sterben, die ein normal gesunder mensch gar nicht bekommt. sie haben gar keine ahnung. die gensequenz des HI-Virus ist bekannt.

Balkonbepflanzer
01

Sie wollen mir jetzt nicht erklären, dass Sie "symptomlos" sind oder?

slacker
100
15.6.2011, 11:59

Wem wir die massive Verbreitung dieser Viren großteils zu verdanken haben ist eh bekannt, aber das darf man hier nicht schreiben.

fertigprodukt
10

der pharmaindustrie. und?

Balkonbepflanzer
00

Die Pharmaindustrie? Das müssens jetzt genauer erklären! Wie genau geht das?

birka
00
19.6.2011, 22:32

der Stoanscheißer Koarl?

Got Your Noes!
01
16.6.2011, 09:01

...unzureichendem aufklärungsunterricht?

fertigprodukt
20

dazu müsste das virus aber bei ungeschützem GV übertragen werden können. alle groß angelegten studien haben gezeigt, dass das nicht geht.

Got Your Noes!
01

wodurch denn? die großangelegten studien die ich kenne belegen, dass HI-Viren durch kontakt mit einer ausreichenden menge (von flüssigkeit zu flüssigkeit unterschiedlich), abhängig vom Virus-load, ein recht hohes infektionsrisiko birgt. so z.b. blut-blut-kontakt, kontakt mit vaginalsekret oder sperma.
da sie aber hinter allem die pharmaagenten wittern, dürften bloße fakten sie nicht sonderlich tangieren.

Got Your Noes!
00

...ach ja? welche studien genau?

Zitronenbaum
00
15.6.2011, 15:51
Warum nicht?

Ich hab mal vor Jahren eine Reportage gesehen laut der sich Menschen durch Affen infiziert haben.
Tjaa.

Wenn du auf was anderes anspielst dann liegst du schwer daneben. Wer ungeschützten Verkehr hat ist halt selbst schuld wenn was passiert; an bestimmten Personengruppen kann man das allerdings auf keinen Fall festmachen.

stoffel100
00
15.6.2011, 15:31

trauns ihnen net das (wort) spatzi in den mund nehmen?

Léonor de Guzman
15
15.6.2011, 13:21

dem papst?

C R3
01
15.6.2011, 12:33

Ronald Reagan?

arris
00
15.6.2011, 12:15
Na wem denn? Würde mich brennend interessieren

wem sie es in die Schuhe schieben wollen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.