Rekord

Facebook plant Börsengang mit 100 Mrd Bewertung

13. Juni 2011, 21:07

CNBC: Facebook-Börsengang im ersten Quartal 2012 möglich

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2
her wig
01
15.6.2011, 08:22
burnyourmoney.com

Wir finden für Sie weltweit die Aktien mit dem höchsten KGV! 300 sind möglich!!!

mr. z
00
14.6.2011, 22:26
Und nachher will wieder keiner gewusst haben,

was da für eine Blase entstanden ist, das wollte man doch garnicht.

Und in Wirklichkeit hat man absichtlich weggesehen, weil fette Profite gewunken haben und Geld nunmal nicht stinkt.

Wall-Street Kapitalismus at its best...

super Typ
00
15.6.2011, 00:16

Aber es wird doch jetzt von vor der neuen .com-Blase gewarnt.

Wer will nichts gewusst haben? Wer sieht weg? Wer sollte etwas tun? Was sollte man dagegen tun?

Wenn Menschen in facebook ein riesiges Potenzial für zukünftige Erträge sehen und den Wert von facebook daher sehr hoch ansetzen, wer sollte ihnen das verbieten können?

Estrichboy
00
14.6.2011, 21:16
Der tägliche Facebook-Bericht ...

Noch nie in der Börsengeschichte hat eine Firma weltweit so viel Gratis-Werbung bekommen!

auf den See seh
01
14.6.2011, 20:43

mit der Traumsumme gelingt es Facebook im Handumdrehen die Börse zu crashen. Fein!

märchenonkel
01
14.6.2011, 18:17
Die nächste garantierte .Com-Blase

Meerwelle
00
14.6.2011, 18:31

Würde ehrlich gerne wissen, welche Leute Facbook-Aktien kaufen.

Das können wohl nur Leute sein, die Facebook nicht kennen.

So leicht zu prognostizieren war ein gehypter Schlag ins Wasser wohl noch nie.

Schinkenkipferl
00
14.6.2011, 20:15

etwaige datenkraken, sofern sie die möglichkeit haben, daten von fb in ihr eigenes system zu importieren.

Meerwelle
00
14.6.2011, 20:58

Diese Möglichkeit erwirbt man sich aber wohl kaum durch den Kauf von Aktien...

o.u.
00
14.6.2011, 22:48

naja wenn man genug kauft - 50,01%

Meerwelle
00
15.6.2011, 06:09

Die meisten Kleinaktionäre werden das aber eher nicht schaffen...

»Pythagoras«
01
14.6.2011, 13:53

wenn der wert der plattform im user-generierten content liegt, dann wären das im mittel ca. $ 150 pro account!

da soll mir noch wer erzählen, dass hier keine ausbeutung im spiel wäre.

super Typ
11
14.6.2011, 16:12

Der Wert der Plattform liegt aber nicht im user-generierten Content, sofern man bei den Wer-bin-ich-und-was-mache-ich-Infos auf Facebook von Content sprechen kann.

Der Wert der Plattform liegt darin, dass sie ca. 600 Mio. User an sich bindet, die Unternehmen als Kunden ansprechen können. Derzeit hat facebook hauptsächlich Einnahmen aus Werbung. Für die Zukunft ist die Einbindung von Web-Shops geplant. Die Erwartung ist, dass für Hunderte Millionen facebook-User ihre facebook-Seite ein Portal ist, von dem aus sie auf andere, kommerzielle Angebote im Internet zugreifen.

»Pythagoras«
00
19.6.2011, 13:20

in dem fall, also bei dieser form der integration kommerzieller angebote, könnte ich mir sogar vorstellen dass $ 150 pro account noch zu "billig" sein könnte.

»Pythagoras«
00
14.6.2011, 13:57
opera mini zum posten

hiermit stimmt nämlich was gewaltig nicht mit der postingfunktion.

»Pythagoras«
00
14.6.2011, 13:53

wenn der wert der plattform im user-generierten content liegt, dann wären das im mittel ca. $ 150 pro account!

da soll mir noch wer erzählen, dass hier keine ausbeutung im spiel wäre.

»Pythagoras«
00
14.6.2011, 13:51

weekend friend
01
14.6.2011, 08:05

...neuen "Blase" für Tech-Aktien...

Facebook ist keine Technologie-Firma. Die Technologie dahinter ist die Programmiersprache und die Server. Facebook nützt nur diese Technologien geschickt aus, kann also selbst keine "Tech"-Firma sein. Eine klassische Technologieaktie ist für mich zB SIEMENS, da stehen wenigstens reelle Produkte dahinter.
Wie eine Firma, die nur aus ein paar Codezeilen und ein paar Rechnern besteht, plötzlich 100Mrd Dollar wert sein soll, verschliesst sich mir irgendwie...

a ad - das kann man auch anders sehen
00
14.6.2011, 23:34

Naja, dann lesen sie mal nach, wie das Netzwerk da aufgebaut ist. Um mit dieser performance solche user scharen zu bedienen, haben die schon einiges selbst entwickelt.

wertvoll sind aber natürlich nicht die "Code Zeilen" sondern die Nutzerdaten, die wiederkehrenden user, die Integration in Websites ("like") und partnerseiten (social Graph). Falls die mal mit ner Suche loslegen oder für Social Graph Geld verlangen, ist da sehr viel zu holen. 100mrd scheint trotzdem zu hoch, ich glaub, das ist der verruckte ehrgeiz von MZ, auf diesen wert kommend zu wollen.

Kondratjew -Zyklus
 
00
14.6.2011, 02:58
Schnell noch abcashen ...

x
02
13.6.2011, 23:31

bis zum Börsestart sehen wir vielleicht noch die 200 Milliarden. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.

auf den See seh
00
14.6.2011, 20:42

Dummheit ist unendlich (Einstein)

Chr. Hoc.
01
13.6.2011, 23:17
Das ist doch purer Wahnsinn

Bei Facebook stecken zwar viele persönliche Daten drin, aber die dürfen offiziell nicht angezapft werden.

Allein dass Facebook nominell mehr wert sein soll als die Lufthansa (bei der ja nicht nur Virtuelles dahintersteckt) führt doch Facebooks' angestrebte Bewertung ad absurdum.

klar kent
00
14.6.2011, 16:29

was darf nicht offiziell angezapft werden? die AGB gelesen? die AGB beim installieren eienr applikation gelesen?

linuxforeverlinux
00
14.6.2011, 20:48

sie sollten nicht immer das glauben, was sie lesen und vermutlich nicht verstehen!
nur weil es in den agbs drinnen steht, heisst das noch lange nicht, dass es auch dann erlaubt ist.
agb`s können sehr wohl gesetzeswidrig sein!
weil sonst könnte ein jeder agb`s schreiben, worin steht, sie kaufen ein produkt für den preis von 10 euro, aber bereits 24h später müssen sie uns täglich 100euro abtreten, es gibt keine gewährleostung, usw usf.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.