Namensrechte

Apple wegen iCloud verklagt

13. Juni 2011, 13:05

US-Firma iCloud Communications bietet seit 2005 Cloud Computing-Lösungen

Mit iOS 5 führt Apple eine neue Synchronisationsfunktion für iPhone, iPad und iPod Touch ein. iCloud ersetzt und erweitert dabei das bisherige MobileMe. Der Name des neuen Dienstes ist nun in den USA jedoch Anlass für Streit. Die US-Firma iCloud Communications sieht in Apples Service ihre Markenrechte verletzt und hat nun Klage eingereicht, berichtet The Next Web.

Schadenersatz gefordert

iCloud Communications wurde 2005 gegründet und bietet Cloud Computing und VoIP-Lösungen an. Das Unternehmen mit Firmensitz in Arizona befürchtet, dass Kunden mit iCloud ab sofort Apples Dienst assoziieren und das eigene Geschäft darunter leiden werde. Die Firma fordert eine Entschädigung in nicht genannter Höhe.

Namensstreitigkeiten

Es ist nicht der erste Streit um einen Markennamen, den Apple ausfechten muss. Auch die Namen iPhone, iPad, iOS und der eigene Firmenname sorgten in der Vergangenheit für Auseinandersetzungen. iCloud Communications weist auf diese Fälle auch in seiner Klageschrift hin und beschuldigt Apple der absichtlichen Markenrechtsverletzung. Gleichzeitig verteidige das Unternehmen seine eigenen Markennamen äußert aggressiv. So will es etwa Amazon und Microsoft die Verwendung des Begriffs "App Store" verbieten, da sich dieser nach Apples Meinung nur auf das eigene Produkt beziehe. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 127
1 2 3 4
Patrick_Bateman_1
00
16.6.2011, 22:52
ist es nicht schön

daß in den USA wirklich jeder jeden klagen kann? Ich warte ja nur noch darauf daß einige Eltern Steve Jobs klagen, weil sie den Namen Steve schon ihren Söhnen gegeben haben ;-) Es ist doch eigentlich lächerlich.
Das selbe gilt für Patentklagen. jemand baut ein Handy daß Ähnlichkeit mit einem iPhone hat und schon wird man von Apple geklagt. Wieso hat Nokia nie geklagt daß alle Handys so aussehen wie die, die sie bauen? Im grunde war es doch früher auch schon so, daß alle Geräte gleich aussahen - nur der Name über den Display war halt anders

Kein_Postingname
00
15.6.2011, 10:53
Wär doch interessant …

… ob Apple jemals versucht hat, die Namenskonvention mit dem kleinen "i" voran bei "iCloud Communications" und sämtichen anderen einzuklagen.
BTW: Für Deutsche Staatsbürger, die im Web vazieren, generiere ich den Namen "iKrauts"

undalleswirdgut
00
15.6.2011, 10:22
... danke für das iNri

posting, wenn apple die Kirche verklagt, dann habt ihr sogar eine Teil der android-fanboyz auf Eurer Seite, das wär doch schön und friede auf erden, aMen

Wolfgang Jaafar
00
14.6.2011, 15:34
Ist eiCloud

auch ein Problem? :-)

Rock n Rolla
01
14.6.2011, 13:03
Werner Marten
00
14.6.2011, 12:03
Apropos Cloud

Für den Firefox gibts jetzt ein Plugin zum crypten von Inhalten in der Cloud.

http://www.doppelklicker.de/Firefox-E... 977.0.html

Peter the Sleeper
04
14.6.2011, 11:04
est necht der buchstabe "i"

als ganzes markenrechtlech für apple geschützt? ech verwende den schon lang necht mehr...

siliconvalley
00
15.6.2011, 22:43

im englischen Sprachraum öffnet man auch schon lange keine Windows mehr zum Lüften, die haben jetzt alle air condition.

mauna kea
02
14.6.2011, 11:00
Anmerkung:

Zur einfachen Kennzeichnung der jeweiligen Lager (Pro/Contra Apple) werden die Postings zu diesem Artikel mit färbigen Balken versehen.

Asator
00
14.6.2011, 11:15

Weltklasse! XD

.macphisto.
00
14.6.2011, 10:42
IMO recht interessant dazu folgende zwei Kommentare auf ArsTechnica:

http://arstechnica.com/apple/new... t-21750273

http://arstechnica.com/apple/new... t-21750304

Disclaimer: nein, der User dort bin nicht ich. und NEIN, mein Username hier hat nix mit Apple/Mac zu tun... von wegen Fanboy oder so. Stichwort U2. danke :)

--: SID :--
01
14.6.2011, 08:30
Die Reihenfolge ist wichtig !

1. die Firma kaufen.
2. deren Namen benutzen.
Umgekehrt ist eher schlecht ;-)

anton-aus-tyrol
 
05
14.6.2011, 08:23
Haha!

Also eigentlich sollte eine Marketingabteilung dieser Größe fähig zu sein, einfach schnell zu googlen und zu schauen ob der Name schon vergeben ist.

Oder aber das Imperium legt sich da mit Absicht mit einem kleineren Unternehmen an...

Und dann kommt ja noch, lt. Simpsons, der Tag, an dem die iPods sich zusammenschließen und die Herrschaft übernehmen.

Monopoly mit Hut
00
14.6.2011, 09:05

Apple HAT ja die Marke "iCloud" gekauft. Nur gibt's halt parallel dazu auch die Firma "iCloud Communications" (die "iCloud" NICHT als Marke registriert hat).

Pe Sa
00
14.6.2011, 10:01

ich muss eine Marke nicht registrieren um Markenschutzrecht zu haben...

und rein Interessenshalber: von wem haben sie den Namen "ICloud" gekauft ? war das Unternehmen auch mit Cloud Computing beschäftigt oder wars was anderes ? oder haben sie nur eine andere Firma Names "ICloud" gekauft ?

Monopoly mit Hut
00
14.6.2011, 19:00

Apple hat Marke und Domain von Xcerion gekauft.

typograph
00
14.6.2011, 16:55
"ich muss eine Marke nicht registrieren um Markenschutzrecht zu haben ..."

Da liegen sie eindeutig falsch.

ChilliPalmer
00
14.6.2011, 17:10
Nein, in Amerika gibt es die "Common Law Trademark" Rechte

bei denen reicht es, wann man das Produkt in einem gewissen geografischen Umfeld etabliert hat. Muss die Marke nicht beim Federal (!) Trademark Office registrieren. Das CLT gilt jedoch nur für eben jenen geografischen Raum, in dem das Produkt angeboten wird, und steht auch gesetztestechnisch unter dem Bundesgesetz. Trotzdem dürfe es zumindest für eine kleine Entschädigung seitens Apples reichen…

MA_dam
00
14.6.2011, 14:43
ahja?

Wie ist die Marke andernfalls geschützt?

Durch Verkehrsgeltung ist in dem Fall wohl nicht ganz realistisch.

NoComment
00
14.6.2011, 10:49

icloud war die trademark und domain einer (anderen) cloud computing firma, haben die rechte vor ca. 2monaten gekauft, seitdem heißt der service von der firma anders.

http://news.cnet.com/8301-1357... 65-37.html

ChilliPalmer
01
14.6.2011, 11:15
die domain, nicht die marke, wohlgemerkt…

Pe Sa
00
14.6.2011, 10:51

ok, dann wirds kompliziert :)
nach europäischem recht wärs glaub ich mit quasi "wer war zuerst da", da hätte dann die firma die jetzt klagt an sich noch gut karten.

wies nach dem amerikanischen geht, puh...

NoComment
00
14.6.2011, 10:52

wenn die eine firma die namensrechte darauf hat, und sie apple verkauft, dann kann eine dritte firma, die da ansprüche stellt, baden gehen.

edurkheim
00
14.6.2011, 08:48
Die müssen leider bing statt Google verwenden

prototyp
013
14.6.2011, 08:18

iTarzan, uJane

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 127
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.