Neuer Asylantrag letzte Chance für transsexuelle Türkin

10. Juni 2011, 17:25

Menschenrechtsrichter lehnten Beschwerde ab

Wien - Im Fall der transsexuellen Türkin Sara (Name geändert), der eine Abschiebung und damit folgenschwere Repressalien bis hin zur Ermordung in ihrer Heimat drohen, hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) einer Beschwere dagegen nicht stattgegeben. Die erste Sektion der Straßburger Richter lehnte es ab, der österreichischen Regierung die Empfehlung zu geben, die Abschiebung auszusetzen.

Saras Rechtsvertreterin Judith Ruderstaller vom Verein Asyl in Not hat daraufhin am Freitag einen neuen Asylantrag gestellt. Damit liegt der Ball wieder bei den heimischen Behörden. Der Asyl-Folgeantrag hat zwar keine aufschiebende Wirkung, doch Ruderstaller hofft, dass das Innenministerium im Sinne der Türkin entscheidet.

Wie berichtet, war Sara in der Türkei als Sexarbeiterin tätig und dort halb tot geprügelt worden. Die Grünen, die sich auch gegen eine Abschiebung einsetzen, befürchten, dass Sara auch durch ihre Familie Lebensgefahr drohe, da in der Türkei Transsexualität häufig als Blutschande gelte.

Saras frühere Betreuer - ausgerechnet von einem im Innenministerium bevorzugten Verein - hatten eine Frist im Asylverfahren versäumt. Die für kommende Woche festgesetzte Abschiebung basiert also zu einem Gutteil auf einem Formalversäumnis. (simo/DER STANDARD, Printausgabe, 11./12. Juni 2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2
as asdad
05
13.6.2011, 14:35
"VEREIN MENSCHENRECHTE" GEMEINGEFÄHRLICH!

Dieser Verein, der sich vermeintlicherweise für die Menschenrechte einsetzt wagt es nicht nur seine "Kunden" schlecht zu vertreten und dadurch sich den Ruf der Inkompetenz zu erwerben, sondern zudem zeigt sich dieser Verein total antidemokratisch, da sie es wagen eisern zu schweigen, keine Pressestatements, keine Konsequenzen aus diesem verbrecherischen Fehler ziehen!

Jeder privatwirtschaftliche Verein müsste bei derartigen Fehlern schließen bzw. würde verklagt werden.

JosefGott
1510
11.6.2011, 12:48

"Saras frühere Betreuer - ausgerechnet von einem im Innenministerium bevorzugten Verein - hatten eine Frist im Asylverfahren versäumt."
Klingt ganz nach "Verein Menschen-rechte". Ich habe mich anfang des Jahres bei denen Beworben, und schon beim Vorstellungsgespräch hieß es dass das Ziel ist die Menschen dazu zu überreden freiwillig das Land zu verlassen, gegebenenfalls mit Druck, und keinesfalls sie dabei zu unterstützen im Land zu bleiben.
Das ist eine k*imin*lle Organisation im Sinne des §278StGB. Ist die einzige Organisation die Häftlinge besuchen darf um sie zu "Betreuen".
Habe jedenfalls das Vorstellungsgespräch abgebrochen und bin wortlos rausgegangen. Ich lasse mir sicher nicht nachsagen dass ich für diese Betrü*er arbeite.

bastie100
45
11.6.2011, 20:49
so etwas dummes musste ich wirklich schon lange nicht mehr lesen. das ist selbst für ihre verhältnisse ein neuer tiefpunkt.

zuerst treten sie im fasching als frau verkleidet mutig gegen 2 skinheads auf und schlagen sie in die flucht. danach wird ihnen in einem vorstellungsgespräch beim verein für menschenrechte erklärt, dass man leute ggf auch mittels gewaltanwendung davon überzeugen soll, das land zu verlassen.
entschuldigung, aber klingt das nicht ziemlich konstruiert?
btw welch armes würstchen müssen sie eigentlich sein, um sich für einen derartig schlechtbezahlten job zu bewerben.
vielleicht hätten sie etwas richtiges aus ihrem leben machen sollen. ihre hirngespinste suchen jedenfalls seinesgleichen herr gott. in diesem sinne, habe d`ehre
ps: da sie offensichtlich keine ahnung von juristischen vokabeln haben, sollten sie auch davon absehen, sie zu benutzen

Erasmus von Mises
419
11.6.2011, 11:20
so viel zum EU-Beitritt der Türkei

gibt es sonst noch EU-Länder, aus denen Menschen wegen Lebensgefahr aufgrund ihrer sexuellen Orientierung fliehen müssen?

Apocalypse
00
15.6.2011, 12:11

Geschlechts bitte... mindestens eine sexuelle Orientierung ist auch bei uns strafbar.

Halbmond
193
11.6.2011, 16:25
Das nicht,aber,,,,

Familie mit autistischem Kind wurde delogiert in Österreich(Donaustadt)......ich weiß nicht ob sie sich noch erinern können!

Zitronenbaum
14
14.6.2011, 09:44
andere Umstände

Die Delogierung passierte allerdings weil das Kind gemeingefährlich war, und nicht weil es autistisch war.
Man muss halt abwägen: Ist es richtig einen Menschen, der andere aus heiterem Himmel attackiert in einem Haus mit vielen anderen Menschen zu lassen? Sicher nicht. Außerdem hat man ihnen ja ein anderes Heim zur Verfügung gestellt.

Rene Stangeler
13
12.6.2011, 11:46
Und?

War die Delogierung gesetzeswidrig, erfolgte die Delogierung willkürlich oder wurde sie von einem österr. Gericht über Antrag angeordnet?
Was soll das Käse, haben Familien mit behinderten Kinder Narrenfreiheit, gelten für diese österr. Gesetze nicht?

Ausserdem wurde der Familie ein Ersatzquatier von seiten der Gemeinde gestellt. Wo ist das Problem?

Shirin Maier
21
12.6.2011, 11:08
hä????

was soll der dämliche 'vergleich'? sie meinen, wenn sie ihre wohnung an eine familie mit behindertem kind vermieten, müssten diese jedenfalls ein wohnrecht auf lebenzeit haben???? und wenn dem - natürlich - nicht so ist, wäre das vergleichbar mit einem mord, weil vermeintlich die familienehre 'besudelt' ist?

wenn sie gravierenden unterschiede nicht erkennen, prost mahlzeit.

bastie100
313
11.6.2011, 17:06
und weiter?

soll das jetzt heißen, nur weil jemand ein behindertes kind hat, braucht derjenige seinen mietverpflichtungen nicht mehr nachzukommen oder was?

Halbmond
93
11.6.2011, 17:47
und weiter?

eine schande ist das,was hat das mit den Zins zutun ?

bastie100
211
11.6.2011, 18:08
"...,was hat das mit dem zins zu tun?"

ganz einfach, was glauben sie, warum man delogiert wird?

man wird delogiert, wenn man über eine sehr lange zeitspanne hinweg seine miete nicht bezahlt hat.

ist doch vollkommen legitim.

Montgomery McFerryn
13
13.6.2011, 01:04

In dem speziellen Fall ging es um permanente Lärmbelästigung weil die Familie mit dem behinderten Jugentlichen einfach überfordert war. Letzen Berichten zufolge haben sie jetzt eine Wohnung sammt qualifizierter Betreuung, insoferne finde ich das keine so schlechte Lösung für alle Beteiligten.

JosefGott
175
11.6.2011, 13:18

Und in Österreich werden Sexuell andersartige gar nicht von der Bevölkerung ausgestoßen oder gar verletzt? Na dann gehen sie doch mal als tranvestit verkleidet durch die staat. Ich war mal als Frau verkleidet auf einer Faschingsparty. Auf dem Weg dorthin sah ich wie deutlich der Hass auf andersartige Leute in Österreich ist. Auf dem Heimweg wurde ich sogar geschlagen (Nur dank der verkleidung und da es nur zwei Glatzköpfiger Täter waren, konnte ich ohne Angst vor der Polizei ihnen eine Lektion erteilen die sie nie wieder vergeßen werden).

Reblaus
00
15.6.2011, 15:26
Glauben sie eigentlich,

was sie da alles schreiben???

as asdad
10
13.6.2011, 14:36
Was für ein haaresträubernder Vergleich!

J.J
03
12.6.2011, 10:07

zu fasching laufen in jedem kuhdorf mindestens 20 typen als frau verkleidet herum ... ohne probleme.

Der Waehlerwille
 
38
11.6.2011, 21:55
Gschichtl.

LCD
11
11.6.2011, 22:34

Nein, ist es nicht.

Mirstetta Toni
10
15.6.2011, 11:36
Peinlich!

LCD
03
11.6.2011, 22:54

Na super, habe gerade gesehen dass sich LCD wieder mal nicht von meinem Computer ausgelogt hat. Jetzt kann ich in seinem Namen etwas rumtrollen :).

LCD
02
12.6.2011, 00:07

Josef, bist du das? Soll ich mal runterkommen und mich "auslogen"?

zeamount
23
11.6.2011, 12:19

warum kommt eigentlich immer die mär' vom eu-beitritt der türkei? selbst befürworter dessen sehen das erst in zehn oder zwanzig jahren - bis dahin kann und muss sich noch so manches ändern ...

DarwinsHammer
00
11.6.2011, 12:16

Keine zivilisierten.

Verdammt Coole Schreckschrauwe
04
11.6.2011, 10:07
Nochmals zwecks Überprüfung durch Rechtskundige:

Der Verein Menschenrechte Österreich weist im ZVR lediglich eine vertretungsbefugte Person, nämlich Günter Ecker, aus. Und dies bei einem Verein, der in sämtlichen Bundeländern Filialen hat!
Und dies zudem gegen das GEsetz, denn im Vereinsgesetz 2002 sind MINDESTENS ZWEI PERSONEN vorgeschrieben, oder gilt für Herrn Ecker etwas Anderes als für alle anderen Vereine, bloß weil er für das Innenministerium arbeitet und derartige Sachen wie im Bericht zu verantworten hat?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 63
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.