Der Trick mit der Taucherglocke

Wozu ein Landtier mit Luftatmung erschaffen, dass nur mittels Tricks mühevoll unter Wasser amen kann, wenn es doch Möglichkeiten gibt, den benötigten Sauerstoff direkt aus dem Wasser zu beziehen?

du weisst ja garnichts.
das hat gott so gemacht um deinen glauben zu testen. -.-
lies die bibel...oder so.

http://www.youtube.com/watch?v=_sxh_L1LUNk

leute ich verspreche euch, es lohnt sich die geschichte bis zum ende anzuhören (nicht skippen !!!)

Schön wäre, wenn die Info, wie lang denn jetzt die Luft hält, schon auf der Startseite steht.
Stattdessen muss man erst bis zur 2. Seite der Foto-Love-Story durchklicken.

Ich fühle mich ungut an die unsäglichen yahoo-News erinnert.

don't drink and post! - prost

oh mein gott, du musstest noch einmal klicken, um zur gewünschten info zu gelangen? ich fühle mit dir...

Dafür ist dir mein ganzes Mitleid gewiss!

sollten Sie besser Ihr Verständnis davon in Zweifel ziehen!

(Und schon überhaupt keine Spekulationen am Mitwirken Gottes daran anstellen, dessen Wirken ja als jenseits menschlicher Begriffe gilt...!)

.

Kennen Sie den Poster, oder sind Sie wie Gryphius Fassung des Lehrer Lämpels schon wieder als Hellseher unterwegs?

Wie kann sich eine Spezies mittels zufälligen genetischen Mutationen solche Fähigkeiten zulegen? Wie soll der Umstieg vom Netzbau am Land zum Bau von Taucherglocken im Wasser von Generation zu Generation langsam und kontinuierlich von sich gehen?

Das allerschlimmste an euch religiösen Futzis ist eigentlich, dass ihr im Mittelalter steckengeblieben seid:
Alles, was ihr nicht begreift, hat Gott gemacht. Selbst jetzt zu einer Zeit, in der wir alles erforschen können, klitzekleine Lebewesen sichtbar machen können, ins Weltall sehen, wie weit weg von unserer Galaxie noch andere Galaxien existieren.
Und trotzdem hält sich diese Narretei von "Der Schöpfung" immer noch und das obwohl die Bibel eine Zusammenstellung aus Volkssagen ist, die man bei der Religion irgendwie eingebettet hat. Literarisch hat dieses Buch den Wert, dass man darin eine Vielzahl grausiger Geschichten finden kann, aber nicht schief angesehen wird, wenn man sagt, man lese in der Bibel.

haben sie auch ein fischsymbol hinten am auto kleben? falls ja, bitte fahrns einfach weit weit weg damit...und kommens nicht wieder zurück..

spinne erhält konkurrenz an land. spinne muss neues beuteschema finden. spinne visiert wasser an. spinne jagt nahe der oberfläche lebende tiere. spinne reduziert o2-verbrauch. spinne taucht tiefer. spinne fängt an sich von luftblasen in beinen und haaren zu versorgen. spinne vergrößert luftblasen durch netzspinnen. spinne spinnt großes netz um lauft in ausreichender menge speichern zu können um nahezu konkurrenzfrei unter wasser jagen zu können. tadaa!

Ob die Epigenetik schon dieser schlichten Anpassungstheorie schlüssig folgen kann, fragen Sie aber nicht. Sind Sie Lamarckist?

ich habe jetzt ob der offensichtlichkeit nicht die unzähligen spinnen die dabei ihr leben ließen erwähnt. und imprinting ist mir zwar als begriff bekannt, aber in meinem fach noch nicht erforscht genug. ich hab mich bisher einmach noch nciht genug damit beschäftigt.

system erfolgreich...spinne wird überleben, sich fortplanzen und ihren genetischen code weitergeben. alle anderen oder ähnlichen werden nicht so erfolgreich sein und verdrängt werden.

ganz einfach.

z.B.:
1.) Spinne passt ihr Beuteschema ans Wasser an, muss dazu aber sehr oft auftauchen, was Energieverlust bedeutet.
2.) Spinne passt sich an natürliche unter Wasser vorkommende Luftblasen (unter Blättern, etc) an.
3.) Spinne 'lernt' zusammenzulegen und bildet so im Laufe der Generationen die dafür nötigen optimierten Strukturen aus.
4.) Spinne beginnt, die im Laufe von Jahrhunderten oder Jahrtausenden erworbenen, geistigen und körperlichen, Fähigkeiten dazu zu nutzen ihre Blasen selbst dort zu bauen wo sie will um noch mehr Energie pro Zeit zu bekommen/sparen.

Eine normale Spinne ersäuft im Wasser jämmerlich. Bevor sie tauchen kann, müssen schon Anpassungen stattgefunden haben.

Hätte auch gleich ein paar Wünsche, was sie als nächstes evoluieren lassen könnten:
Wie wärs mit Menschensorte, die nicht größenwahnsinnig ist und nicht klugscheißt?

du willst die katholiken abschaffen ???

Jede Theorie hat ihre Flaws, so auch die Evolutionstheorie. Auf den empirischen Beweis der Makroevolution warten wir, so weit ich weiß, bis heute.

Nur: Wer Kritik übt, sollte idealerweise eine relativ bessere Lösung parat haben. Auf eine solche warten wir, so weit ich weiß, ebenfalls bis heute.

Gottes Werk als Lückenbüßer für Unerklärliches anzunehmen wäre jedenfalls verfehlt.

Grün!

mikro- und makroevolution sind eigentlich ID-sprech.

empirische "beweise" für die makroevolution sind auch nicht notwendig. fossilien sind gute hinweise, und bis jetzt ist kein einziges gefunden worden, dass der evolutionstheorie *widerspricht*. auf keinem teil der welt.

Von den verschiedenen, relativ unabhängigen Selektionsebenen Genetik (biomolekular, zB Rezessivität blonder Haarfarbe), der Ebene des individuellen Phänotyps, der Gruppenselktion und der Ebene der Population haben Sie aber schon gehört?