Gerücht: Microsoft kommt 2012 mit Windows Tablet

aller pads nicht verstehen?

Vor allem der Zune-Player wurde - obwohl technisch ein Top-Gerät - nur halbherzig vermarktet und nicht wirklich gepusht!
...einfach vorschnell wieder vom Markt genommen...
...und wie kann das ein "Flop" sein, wenn er in Europa gar nicht erst angeboten wurde?
Da hätte man sich von Apple ein paar Marketing-Ideen abschauen sollen!
"Flops" sind Geräte, die beim MediaMarkt aus der Wühlkiste verramscht werden...

haben sich gar nicht erst nach europa getraut. btw der erste weltkrieg wurde auch militärisch verloren (von niemandem), heißt es.

Neues Gerücht: ZunePad schon vor dem Start gescheitert...

Origami?
http://www.microsoft.com/windows/p... fault.mspx

nicht eh die Welt unter?

erzähl das wem anderen

kein gerücht

courier v2 und ich kaufs!

sofort

Das Rennen im Segment der Tablets ist weitaus offener als bisher von den üblichen Analysten angenommen wurde. Offenbar hat Apple mit dem iPad nicht ca. 70-80% Marktanteil, sondern knapp über 50% (53,6%). Ganz mutige "Wahrsager" hatten vor kurzem den Anteil der Tablets von Apple bis zum Ende des Jahres bei rund/knapp unter 50% gesehen. Im nächsten Jahr wird es in Richtung der 20 bis 25% gehen.

hast du auch links das zu belegen? bei 25 millionen verkauften ipads in 14 monaten muss man weder mathematiker noch statistiker sein, um sich auszurechnen, dass 100% weit weit jenseits der realen verkaufszahlen aller tablets liegt.

Gerne.

Whitebox-Tablets nehmen Apple Marktanteile ab
[zdnet]
http://goo.gl/PFq7Q

Whitebox-Tablets drücken Apples Marktanteil auf 54 Prozent
http://goo.gl/MjbLH
[heise online]

Tablets: Tablet-PCs weiter auf dem Vormarsch, Apples Dominanz bald Geschichte
http://goo.gl/uu48F
[notebookcheck]

White-Box Tablets sind, das muss man dazu sagen, hauptsächlich in China abgesetzter, mehr als minderwertiger Elektronikschrott. Wenn man das mit einrechnen will, bitte. Betrachtet man halbwegs vergleichbare, halbwegs gleichwertige Produkte, dann sieht es so aus, dass Apple weiterhin deutlich führt. Mit Abstand. Alles andere ist Schönrechnerei. Nicht ernst zu nehmen. Auch von Android-Seite nicht.

Du kannst ja wirklich auch sachlich argumentieren. Dennoch ist es deine Meinung, denn natürlich zählen auch Billig- und Billigstanbieter zum Markt. Bsp. Autos: Genauso viel wie die Billigmarke von Renault, nämlich Dacia, zählen auch Billigstmarken wie z.B. von Tata Motors zum gesamten (weltweiten) Automarkt. Bsp. Smartphones: Wenn Smartphones Richtung $ 150 bis unter $ 100 gehen, werden sie für Menschen aus ärmeren Ländern, aus Entwicklungsländern leistbar. Natürlich zählen sie dann auch zu den Smartphones, ob Billig- oder Billigstvariante ist dabei unerheblich. Ebenso gibt es auch im Bereich der Tablets auch eine Billig- und Billigschiene (von anderen Größenklassen wie < oder > 10-Zoll abgesehen), die offenbar auch stark gekauft werden.

Deswegen sagte ich ja, wer das so rechnen will, bitte. Aber was sagt das? Dass Apple nicht 70, sondern etwas über 50% Marktanteil hat. Und jetzt? Entsprechend niedriger ist auch der Marktanteil von anderen Herstellern. Also, ich wüsste nicht, was das bedeuten sollte. Ich halte eh den Markanteil für nicht so entscheidend wie den Gewinn pro Gerät. Er ist nicht bedeutungslos, weil er auch Entwicklern Argumente liefert, aber prio 1 ist das nicht. Innovation steht eigentlich an erster Stelle und dann Mut einem guten Produkt als ertster am Markt sein. Wer kann das besser als Apple?

Das ist Ansichtssache. In der Marge ist Apple wohl unerreichbar - noch. Aber das ist ein Nischenanbieter zumeist immer. Der Billig- und Billigstmarkt ist nicht unerheblich, sondern riesig. In der Masse ein riesiges Geschäft. Bsp. Automobilzulieferer: Bosch hat lange Zeit nur Premiumerzeuger und Hersteller von Mittelklasseautos beliefert bis sie einsahen, dass sie auch Zulieferer von Billig- und Billigsthersteller werden "müssen". Das war ein Strategiewechsel von Bosch.

Die Marge von Apple ist phänomenal, aber es ist nicht alles.

Für Apple schon, denke ich. Daher ist wohl auch das als am wertvollsten bewertete Unternehmen mittlerweile. Und hat Barreseren, dass es schon unheimlich ist. Jedenfalls beste Chancen für die weitere Entwicklung.

Stimmt.

"wertvollsten bewertete Unternehmen"

Derzeit. Der Aktienkurs zeigt immer die aktuell bewerteten Zukunftsaussichten eines Unternehmens auf. Ich bin nicht einer der schwarz malt oder sonstetwas, aber die Luft ganz oben ist ziemlich dünn. Der Aktienkurs von Apple tritt seit Wochen auf der Stelle und die Anleger erwarten sich immer dieselbe Performance wie in den letzten Monaten und Jahren. Eine schlechtes Quartal, ein schlecht verkauftes Produkt, eine Fehlentwicklung, der endgültige Abgang von Jobs, etc. und die Aussage von dir "das als am wertvollsten bewertete Unternehmen" wird nicht mehr stimmen, war einmal. Dennoch werden sie immer sehr gut bewertet sein, aber eben nicht am besten.

Der letzte Satz weiter oben ("Im nächsten Jahr wird es in Richtung der 20 bis 25% gehen."), ist allerdings aus meiner persönlichen Wahrsagerkugel. Aber da wäre Roulette spielen wohl noch treffgenauer. ;-)

Stimmt.