"Wir haben scheiße angefangen"

8. Juni 2011, 22:31

Magnus Andersson (Trainer Österreich): "Wir haben scheiße angefangen. Wir haben viel über Hens und die zweite Welle gesprochen, dann macht er seinen ersten Tore aus der zweiten Welle. Wir haben im Angriff ohne Geduld und fehlerhaft agiert. In der zweiten Hälfte haben wir in der entscheidenden Phase Stress bekommen, Heinevetter hat wichtige Bälle gehalten, und dann haben wir zu viele Tore bekommen."

Zum Island-Spiel: "Jetzt spielen wir gegen eine Weltklassemannschaft. Aber es gibt eine Chance, die jüngsten beiden Spiele gegen Island waren ganz eng."

Konrad Wilczynski (Flügelspieler Österreich): "In der zweiten Hälfte haben wir Charakter gezeigt, aber so eine erste Hälfte kann man sich gegen die Deutschen nicht erlauben. Wir haben kaum Druck erzeugen können, haben Notwürfe genommen, die Deutschen haben uns überlaufen. In der zweiten Hälfte haben wir gezeigt, wie es geht, aber das kam zu spät. Wir waren klarer Außenseiter, aber wir haben eine sensationelle EM-Quali gespielt. Die Stimmung in der Halle war auch sensationell."

Zum Island-Spiel: "Wir können mit Druck umgehen, dass haben wir bewiesen. Wir haben mittlerweile genug Erfahrung. Wir fahren nach Island, um mindestens einen Punkt zu holen."

Thomas Bauer (Tormann Österreich): "Wir haben verdient verloren. Leute wie Pascal Hens sind einfach Weltklasse, die sind schwer aufzuhalten."

Heiner Brand (Trainer Deutschland): "So ein Spiel kann durchaus noch kippen. Mit einfachen Fehlern haben wir die Österreicher aufgebaut, uns aber selbst wieder da rausgezogen. In den letzten zehn Minuten war dann vor allem Tormann Silvio Heinevetter überragend. Ich bin sehr stolz, dass sich die Mannschaft am Ende einer langen Saison noch so präsentiert hat."

Silvio Heinevetter (Tormann Deutschland): "Wir sind als Mannschaft gut aufgetreten. Wir hatten eine Schwächephase, da sind die Ösis rangekommen. Aber acht Tore sind zu viel, da muss man ehrlich sein. Wir sind super ins Spiel gekommen, waren in Angriff und Abwehr sehr diszipliniert. In der zweiten Hälfte waren wir in der Abwehr zu löchrig."

Zum Vorgeplänkel, bei dem ÖHB-Spieler und Deutschland-Legionär Robert Weber im deutschen "Handball-Magazin" mit "Wir werden die Piefkes schlagen!" zitiert wurde: "Wenn man in Deutschland sein Geld verdient, muss man da vorsichtig sein. Ich habe gar nicht gewusst, was das heißt, musste das erst googeln. Ich habe mir gedacht, dem muss mal Erdanziehung gezeigt werden."

Kommentar posten
17 Postings
Sch....

..war nur der Trainer.

Der Herr Andersson hat ja schon bei der WM versagt. Kann einem Sigurdsson leider nie und nimmer das Wasser reichen.

... war????

Inzwischen hat sich leider

rumgesprochen, dass das österreichische Spiel steht wenn man nur Szilagy früh attackiert.
Schlinger und Bozovic sind zu spielschwach um gleichzeitig in der Aufbaureihe zu stehen, da fällt dann alles auf Szilagy. Die Einwechselung von Ziura hat ja dann auch für mehr Bewegung und bessere Chance gesorgt. Sein Fehlen bei der WM war auch einer der großen Unterschiede zu der Leistung bei der Heim-EM.

... und unser Trainer hat gepennt. Oft und lange.

Bauer kam übrigens bei 3:10, viel zu spät, und das Spiel endete mit -8.
Herr Andersson hat das Spiel zusammengefaßt wie ein Zuschauer, und genau das war er wieder mal.
Mich hätte auch interssiert, was Herr Heinevetter dem kleinen Dicken der Schiris immer alles zu erzählen hatte. (Mutmaßlich: "War der Champagner gestern gut?" "Ja spitze, danke, aber die Kellnerin war noch besser.") Denn der hatte einige Male wenig bis nichts gesehen, als die deutschen Erdanziehung verteilten, daß der Arzt kommen mußte.
Aber Heiner Brand gebührt ein ordentlicher Abschied, immerhin das ist positiv, weil er ein Großer ist, und nicht bloß so heißt, und dem Magnus gebührt nur ein Abschied, ein baldiger.
Baut dem Sigurdsson nachträglich ein Denkmal!

und genau das war er wieder mal

.. leider nicht nur Zuschauer: er hat auch "gecoacht" .... leiiiider...

Aha, wieder mal der schiedsrichter !!!

ich denke, die österreicher haben eindeutig mehr rumgehölzt, geschlagen wie wild in der verteidigung, sogar handkantenschläge waren dabei! was hatten die eigentlich im tee?

Ich glaub Du hast das falsche Match gesehen, gö?

wenn dem so war, bei den österreichern wurde alles gepfiffen, also gegen die österreicher, den handkantentenschlag von roggisch gab es sogar in zeitlupe, fölser bleibt liegen, roggisch spielt weiter, ich dachte ich träume: kein foul. glandorf mit der schulter voran gegen ziura, sowas von offensichtlich stürmerfoul, heinevetter hat eine super leistung gezeigt, aber wäre eigentlich schon lange nicht mehr am platz gewesen, echt traurig, das so ein tolles spiel durch die parteiischen enstchieden wird...

Nicht zu vergessen, wie die Schiris einen frei am Kreis stehenden Fölser (glaub ich) abpfeifen um Roggisch 2min zu geben!!
Ich geb dir großteils recht: Aber entschieden wurde die Partie sicher nicht von den Schiris! Dafür hat Österreich schon alleine gesorgt mit einem 3:10 Rückstand nach knapp 12 min!!!
In dieser Liga holst sowas nur mehr mit einem Wunder auf!!

auf der anderen Seite

wurde - nach Fußspiel von Bozovic - erst Vorteil und nach dem Tor der Deutschen 2 min gegeben.

der schiri

hat laufend nicht vorhanden fouls gegen deutschland gepfiffen und der weber hätte sowieso wegen grober unsportlichkeit vom platz gehört...

in Minute 11 hätte Roggisch erstmal für den Hüftwurf an Fölser zwei Minuten sehen müssen, wenige Sekunden darauf, relativ genau die Zeit, die Fölser gebraucht hat wieder aufszustehen hält ihn Roggisch mit links und haut ihm die Handkante mit der Rechten ins Gesicht, beides ungeahndet, Schiri freien Blick aufs Geschehen, bitte selbst nachsehen, dann posten. Ad Weber, auch diese Szene die Sie ansprechen genau betrachten, da sah der neutrale Zuseher anderes.

weber

stellt sich in den 7 m raum und schreit wie ein irrer provozierend umsicht. welche neutrale auslegung gibt es denn hierfür. und alle 7m gegen deutschland waren definitiv keine

Sie sollten sich mit den Regeln des Spieles vertraut machen und dann das ganze nochmals betrachten, also ein 7 Meter, das foul an Szilagyi ganz zu Beginn des Spieles, er ist durch und ich denke, es war Haaß, der ihn dann am Wurfarm zurückhielt, das war Tatsächlich eine Fehlentscheidung: 7 Meter + 2 Minuten wären es gewesen...

heinevetter ...

... und der goalie, der gerne übers halbe spielfeld seine zunge spielen lässt und den stinkefinger zeigt ? grob unsportlich oder nur "och, der kuule heinevetter"?

heinevetter...

...detto!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.