Straches Selbstfaller

Aber die Frage von Raimund Löw an M. Le Pen war
entbehrlich.

Danke Herr Löw! Wieder ein paar Wähler mehr für Strache.

...mögliche zukünftige Strachewähler analysieren Kommentare von Herrn Löw?

Ehrlich gesagt glaube ich, dass der Großteil der FPÖ-Wähler das gar nicht mitbekommen hat... so wie die allermeisten Sachen von der/und über die FPÖ - abgesehen von Straches Discobesuchen und den Wahlplakaten und Brochüren mit den Österreich (insbesondere Wien) regelmäßig zugepflastert wird. Höchstens, dass diejenigen, welche die FPÖ wegen ihren Sympathien zur NS-Ideologie und zu allem Ewiggestrigen wählen, etwas verstimmt reagieren könnten, dass ihnen Strache nach seinem Isrealbesuch, der fehlenden Unterstützung für Rosenkranz sowie seinem Nicht-Auftauchen am 8.Mai am Heldenplatz, nun neurlich in den Rücken fällt. Aber vernünftigeren Teil der Bevölkerung dieses Landes soll das ja nicht weiter stören.

Ich halte es doch für sehr unüblich von einem "Herrn Hitler" zu sprechen. Ist es nicht eher gängig von "Hitler" bzw. "Adolf Hitler" in vollem Namen zu sprechen?

das einzige in dieser richtung war die fragestellung des linkischen orf-journalisten, der in unbedarfter und arroganter weise versuchte, frau lepen eins auszuwischen!

ich verstehe die künstliche aufregung nicht!

mit all den nicht erschienenen Postings, die offenbar nicht in den Kram passen ?

ich bin mir ziemlich sicher dass da jedes wort bewusst geplant war das da gesagt worden ist. eine ganz gezielte, geplante provokation.

der wird schneller fallen als alle glauben

Das Wort Herren muss man aber unter Anführungszeichen setzen, wenn man damit diese Proleten bezeichnet.

Die Herrschaften von der FPÖ sind durch den vielen Angstzucker, der ihnen auf die Rosette geblasen wird, so von sich eingenommen (wie der Pühringer, der immer noch glaubt, 1918 sei noch nicht durch), und die deutschsprachigen Ösis seien etwas ganz besonderes. Sind sie auch. Aber nicht so, wie sie es sich vorstellen, wie man gerade bei Strache und Konsorten sehen konnte.
Weiter so!

Schon die Diskussion über die Aberkennung der Ehrenbürgerschaft sah ein Großteil der Österreicher als Farce, daß sich nämlich einige Provinzpolitiker profilieren wollten. Diese "kleine Provinzposse" (natürlich nicht für Standardleser) mit den unglücklich agierenden F-Gemeinderäten zu thematisiern war eine legetime Provokation, die mMn dort deplaziert war. Strache und CO warfen nicht die Nerven weg, sondern reagierten wie oft. Löw der die F anpatzen wollte, wird nun als Nestbeschmutzer bezeichnet. Es ist nicht entscheidend wie der Intellektuelle darüber denkt, sondern die Bevölkerungsmehrheit der einfachen Bürger, die den Wahlausgang bestimmen - und da sehen wohl viele in Löw den Nestbeschmutzer.

Es ist unpatriotisch im Ausland unsere blöde "kleine Provinzposse" zu plakatieren. Der bildgeile Löw war zu faul sich klügere Fragen auszudenken.

die fpö zeigt gleich, dass sie dem "chef" nicht trauen und schicken ihm gleich den kickl mit.

dann zuckt der bei der ersten kritischen frage aus (kann er aus der partei nicht kennen, die machen was befohlen wird), so dass kickl ihm gleich beispringen muss und wir beobachter sehen: bei der ersten kritischen auseinandersetzung wirft dieser großmaulige amateur hysterisch die nerven weg. und der soll mal für irgendwas verantwortung übernehmen?

oh mein gott, das sind ja die großkoalitionären langweiler weltklasse dagegen.

die mehrheit der Österreicher denken garnicht, deswegen hat die fpö ja so viele unterstützer....

jene nichtdenker, wie sie diese menschen bezeichnen, wählen doch in wahrheit spö...

wieso kommen denn die roten, trotz inferiorster performance, immer noch auf rund 30% der wählerInnenstimmen?

stimmt, es war eine Provokation des herrn löw. sie war hinterfotzig, gemein und genau kalkuliert.

und anstatt wie ein fähiger, weltgewandter Politiker der er so gerne wäre, darauf mit einer coolen, klugen bemerkung zu kontern, und dem provokateur (btw. provozieren ist teil des journalistischen berufs) den wind aus den segeln zu nehmen, hat der Zahntechniker die Nerven weggeschmissen, und ist wie der letzte provinzheini (der er auch ist) voll drauf reingefallen.

dass er seiner entourage aus rechten primitivlingen erlaubt hat im publikum die futterluke aufzumachen war sein zweiter fehler.

insofern: selbst schuld herr strache, kein mitleid. es gibt leute die habens drauf, und solche wie sie.

kommt drauf an wie man es macht. wenn man es so wie der herr löw tut, dann macht man sich damit als journalist in the long run auch keinen gefallen - oder glauben sie, sie kriegen von jemandem den sie blöd anmachen jemals wieder ein interview?

kurz gesagt, ihre auffassung von journalismus: immer nett zu allen sein, sonst könnte die karriere darunter leiden?

sie tun mir in ihrer auffassung zum thema pressefreiheit erstens leid, zweitens, erzählen sie das einem alfred worms oder einem carl bernstein (viel spass beim googeln :-)
und drittens, ui, die rechten im land mögen den löw nicht mehr? da wird er sich aber fürchten!

ihr seind ja so unglaublich arme fpöler, keiner hat euch ns symphatisanten lieb.

könnt ihr weinerlicher haufen nicht einmal ein rückgrad simulieren? ist der arme kleine haze schon so sehr in opferrolle aufgegangen, das er nur mehr unkontrolliert auf kritische fragen reagieren kann? was kommt als nächstes? ein hysterischer weinkrampf weil die armen armen braunen fpöler öffentlich darauf hingewiesen werden das sie braun sind?

o tempora, o mores!

Jemand spricht etwas an, das die FPÖ getan hat - und schon ist er oder sie Vernaderer. Die Partei hat offenbar ein Problem damit, dazu zu stehen, was sie tut und ein noch größeres Problem, wenn man ihr Tun hinterfragt. Da bleibt einem nur mehr der Sarkasmus.
http://www.politwatch.at/stories/d... faschismus
Sonst müsste man verzweifeln.

er mag noch so großspurig auftreten, die abgeordenten und mitarbeiter der FPÖ eine Stumper- und NAZI-Farce.

die ganze partei besteht aus schrebergartenquerolanten und leuten, die immer noch nazionalsoziallistisches gedankengut hegen und pflegen. WIR ZUERST … ergebnis: grasser, meischberger und co. sie wollen nur an staatlichen tröge

ich glaube sogar, dass bei den schüssel-regierungen schon die fähigsten köpfe der FPÖ am start waren – was bei einer neuerlichen regierungsbeteiligung für personen an die ämter kommen, mag ich mir gar nicht ausmalen.

hat irgendein strachewähler oder -in drei parteileute aufzählen, die hinter strache stehen?

letzte frage: was macht die FPÖ gerade politisch? sessel warm halten?

Also ich bin da anderer Meinung.
Die Fragestellung von ORF war derartig untergriffig.
Errinert mich an die EU -Vernaderung.