Dopingverfahren

NADA wies Einstellung des Verfahrens gegen Jukic ab

8. Juni 2011, 14:46

Um eine Suspendierung kommt der Schwimmer allerdings umhin

Wien - Kurzbahn-Europameister Dinko Jukic darf vorerst weiter an Schwimm-Wettkämpfen teilnehmen. Die Rechtskommission der Nationalen Anti-Doping-Agentur (NADA) hat am Mittwoch in einer Aussendung bekanntgegeben, dass von der durch Jukic-Anwalt Ralf Mössler beantragten Sicherungsmaßnahme der vorläufigen Suspendierung Abstand genommen werde. Der Antrag Mösslers auf Einstellung des Verfahrens gegen den 22-Jährigen an sich wurde aber abgelehnt.

Die NADA betonte in ihrer Stellungnahme, dass für eine sachgerechte Entscheidung über die beantragte Suspendierung mehr als nur die vorliegenden Stellungnahmen von Dinko Jukic und dem Leiter des Dopingkontroll-Teams notwendig wären. Die Einholung der Aussagen des zweiten beteiligten Dopingkontrollors sowie anderer bei der Kontrolle anwesender Personen - wie etwa Trainer-Vater Zeljko Jukic - seien aber schon Gegenstand des eigentlichen Dopingverfahrens.

Da dies laut Gernot Schaar, Leiter der NADA-Rechtskommission, aber nicht der Zweck einer nur vorläufigen Rechtsschutz gewährenden Sicherungsmaßnahme sein könne, wurde noch auf diese Befragungen verzichtet. Vielmehr wäre nach Meinung der NADA eine Suspendierung bis zum Ende des gegen Jukic anhängigen Verfahrens eine unverhältnismäßige Maßnahme, speziell wegen der mit einer solchen für einen Sportler verbundenen erheblichen Einschränkung in seiner Sportausübung.

Jukic muss sich für das Nichtzustandekommens einer geplant gewesenen Dopingkontrolle verantworten. Der Athlet von SC Austria Wien hatte die verweigerte Abgabe eines Dopingtests am 24. Mai im Wiener Stadionbad zum vorgesehenen Zeitpunkt mit mangelhaften hygienischen Bedingungen vor Ort begründet. Für den Fall, dass im laufenden Verfahren ein tatsächlicher Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen festgestellt werde, könnten Jukic alle seit 24. Mai erzielten Ergebnisse aberkannt werden.

Mösslers Antrag auf Einstellung des Verfahrens sei laut NADA deswegen nicht zu entsprechen gewesen, da darüber erst nach Durchführung des Beweisverfahrens entschieden werden könne. Mössler bezeichnete es jedenfalls als Riesenerfolg, dass die Suspendierung nicht ausgesprochen wurde. Schwimmverbandspräsident Paul Schauer: "Die Entscheidung bestätigt die grundsätzliche Haltung des Verbandes." Jukic ist in dieser Woche bei der Mare-Nostrum-Serie in Canet und Monte Carlo im Einsatz. (APA)

Kommentar posten
22 Postings
schlanker fuß
02

bis zum verfahren wird agentur- und schwimmverbandschef und öoc-vize schauer weiter seine story durchziehen. am ende will er dann folgendes stehen haben:

dinko jukic, niemals positiv getestet, ein hart trainierender bursche, der voll und ganz für den sport lebt, von der unprofessionellen nada schlampig und untergriffig beschuldigt, zwangsweise teil eines menschen verachtenden überwachsungssystems, wurde an der verfolgung seines lebenstraums gehindert. völlig unverständlich, dass im jahr vor den olympischen spielen so etwas passieren kann. dinko hat unsere volle menschliche unterstützung.

Tschuri Cazzino
 
00
Die kriminelle Energie von ÖVP-Politikern wird unterschätzt.

Zugegeben im Vgl. zu Leuten wie Grasser, Mensdorff, Strasser, Ranner und Co ist Jukic ein kleines Licht, aber er passt dennoch hervorragend in das Sittenbild dass die ÖVP seit einigen Jahren zum Besten gibt.

Austro Schleck Fan
05
Alle anderen Sportler können sich's richten

Nur die Radler werden immer gleich ans Kreuz genagelt. Musterbeispiel M. Rassmussen bei der TdF 2007, hat auch Kontrollen umgangen, sofort gesperrt, aber z. B. als Schwimmer hat man Chancen, sich da rauszureden!

bayer48
02

er wird keine chance haben, hoff ich zumindest.

carven
32

Ja, sicher, wenn der Vorsitzende der NADA-Rechtskommission auch noch Geschäftsführer beim österreichischen Radsportverband ist. Überhaupt stellt sich die Frage, wie sorgfältig bei der NADA gearbeitet wird. Da hat jeder in der Kommission noch mindestens ein anderes Gschäftl. Und an manchen Tagen werden da gleich zwei oder mehr Sportler abgeurteilt und "vernadat". Was man so hört, rennt da einiges schief bei diversen Kontrollen. Aber bist einmal im Visier, bist auf jeden Fall schuldig. Sieht man beim Jukic und bei vielen anderen auch. Und das Recht (obwohl kein Gericht) haben sie auch auf ihrer Seite, denn Doping ist die einzige Sache, bei der NICHT die Unschuldsvermutung gilt. Fleißig, flieißig, die Herren dort. Kommt ja medial gut an.

Karl Joda
00
30.6.2011, 06:46
Und das Recht (obwohl kein Gericht) haben sie auch auf ihrer Seite

Als Profisportler muss man sich aber an die Regeln halten. Verweigerung ist Positiv. - Ende aus. In unserem Schlaucherlstaat ist es aber anders. Speziell für ÖVP Hoffnungs und Leistungsträger... ;-)

Franz Werfel
01
sauerkraut gheat an die mauer ghaut

alion
24

Was wir denn da herumgemogelt? Wer verweigert wird normalerweise gesperrt. Punkt Aus.

ElQueNoEntiende
32
ja...

...aber wenn die hygienevorschriften nicht eingehalten werden, dann hat er jedes Recht zu verweigern, denn infektionen muss er sich auch nicht holen.

die frage ist halt, wer in der argumentation hat, steht halt aussage gegen aussage. man wird sehen, es bleibt spannend.

Karl Joda
00
30.6.2011, 06:42
...aber wenn die hygienevorschriften

Na geh... So eine dämliche Ausrede ! Wenn er da aus der Nummer rauskommt ist der Antidopingkampf in Österreich verloren.....

skitourenphilosoph
00

dann wird in spe halt jeder behaupten, die hygienischen standards hätten nicht entsprochen....
ergo: das geht nicht und nochmals ergo: sofort sperren!

anahotimmadesbummal
02
nein...

wenn "die hygienevorschriften nicht eingehalten werden..." hat ein Sportler das Recht, das auf dem Dopingkontrollformular anzuführen und/oder die NADA oder den Antidopingbeauftragen des jeweiligen Fachverbandes davon in Kenntnis zu setzen.
Außerdem wird die Ärztin die Hygienevorschriften wohl besser kennen als Hr. Jukic. Nach den vorliegenden Infos war das eine klassische Verweigerung und zumindest der Versuch des Zeitgewinns (um möglicherweise Substanzen unter die Nachweisgrenze zu bringen). Hoffentlich macht sich die NADA nicht ins Hemd vor dem Hrn. Schauer und irgendeinem lächerlichen Rechtsanwalt.

Kendall Von Tharn
02

die harnprobe hätte er trotzdem abgeben können

Tschuri Cazzino
 
01
Der pinkelt doch immer ins Becken.

Briefmarkenkleber
14

Grasser des Sports.

Austro Schleck Fan
00

Der Jukic is zumindest kein Angeber vom Wörther See!!!

wakeup
13
ein övp - leistungsträger...

mukl
00

wie kreativ.

Austro Schleck Fan
00
Und die Wendl...

....damals auch....tja Austria never was to small for good doping....

Austro Schleck Fan
00
Korrektur!

Austria is/was never too small for good doping!

...und so klein sind wir auch nicht, z. B. Slowenien ist noch kleiner und hat in diversen Sportarten Top-Leistungsträger.

verleih nix
00

austria is too small for good doping!

-Lucien-
11

Bravo NADA!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.