Gesichtserkennung bei Facebook schürt Datenschutz-Sorgen

8. Juni 2011, 12:46

"Privatsphäre der Nutzer heimlich untergraben"

Die Freischaltung einer automatischen Gesichtserkennung bei Facebook - der WebStandard berichtete -  hat Datenschützer auf den Plan gerufen. Nachdem das weltgrößte soziale Netz stillschweigend eine Funktion zur Identifizierung von Personen auf Fotos auf fast alle Länder ausweitete, äußerten Experten Datenschutzbedenken.

Heimlich

"Wieder einmal scheint es, dass Facebook die Online-Privatsphäre seiner Nutzer heimlich untergraben hat", schrieb Analyst Graham Cluley im Unternehmensblog der Sicherheitsfirma Sophos am Mittwoch. Marc Rotenberg, Präsident der gemeinnützigen Interessengruppe Electronic Privacy, kritisierte, dass Facebook-Mitglieder nicht die Möglichkeit hätten, selbst zu entscheiden, ob sie den neuen Service nutzen wollten oder nicht. Die Gesichtserkennung werde stattdessen automatisch aktiviert. Wer darauf verzichten wolle, müsse das Angebot ausschalten. In den benutzerdefinierten Einstellungen gibt es den Punkt "Freunden Fotos von mir vorschlagen - Wenn ein Foto nach mir aussieht, meinen Namen vorschlagen".

Ausweitung

Facebook, mit mehr als 500 Millionen Nutzern weltweit, hatte die Gesichtserkennung im Dezember in den USA eingeführt. Am Dienstag erklärte der von Marc Zuckerberg gegründete Konzern, diesen Service auf die "meisten Länder" ausgeweitet zu haben. Laut Facebook erfolgt die Identifizierung von Personen nur bei neu hochgeladenen Fotos. Google und Apple bieten mit Picasa beziehungsweise iPhoto die Gesichtserkennung bereits an. Bei iPhoto können Nutzer allerdings im Voraus entscheiden, ob sie diesen Service nutzen wollen oder nicht. (APA)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 67
1 2
GE
00
21.6.2011, 01:22

mit so einem Gesicht sich in die Öffentlichkeit trauen, ist echt mutig!

gratis trinken
00
14.6.2011, 18:27

pech wenn man dem rocco ähnlich sieht.

mkar
01
gesammelte Daten löschen lassen

hier kann man Facebook auffordern die gesammelten Daten löschen zu lassen http://krnr.net/mSag7g - funktioniert offenbar recht schnell ...

Muninn
00
15.6.2011, 19:56

Offiziell ja - ob FB die Daten (inoffiziell) weiter gespeichert hat, ist aber eine andere Frage.

Spartaner13
00
gut für die Polizei

Noch ein kleiner Nachtrag: positiv ist es jedenfalls für die Polizei. Da hast ein Gsicht auf ner Überwachungskamera und jagst es einfach durchs FB ... schon wird man die Person finden und mögliche Mittäter auch.
Das ist jetzt von mir gar nicht böse gemeint - wenn man schon so dumm ist und ein Verbrechen begeht, dann sollte man so gefunden werden können.

trespasser
 
00

Nur, dass die Täter in den meisten Fällen wahrscheinlich nicht auf FB zu finden sein werden.
Vor allem was Terrorismusbekämpfung angeht.

Höchsten klein Kriminellen und Pädophilen wird man
vllt. so auf die Spur kommen, ist natürlich auch schon etwas. In Normalfall wird jede Behörde
nur "brave" Bürger vorfinden. In diesem Fall lassen sich die Daten eben anders einsetzen.

Ein "kluger" Verbrecher würde sicher kein FB-Profil anlegen.

Eine Sehende unter Blinden!
00

Wer sagt, dass Verbrechen dumm sind?

Spartaner13
00

Ich sage das im Sinne von unnötig, verwerflich ... ja dumm eben.

Eine Sehende unter Blinden!
00

Wenn man Verbrechen begeht ist man nicht dumm, wenn man sich erwischen lässt ist man dumm.

Was ein Verbrechen ist, ist nur eine frage von konstrierter Wirklichkeit. Die Mehrheit normiert was Verbrechen sind. Wir Intelligenten wissen aber, dass die Grundeigenschaft der Mehrheit ist, dumm zu sein.

Netwing
00

Dann müsste die unsere Polizei schon ein Kontakt von dir auf FB sein, aber keine Sorge die AT-Behörden haben wenn sie (es sich leisten) wollen eh längst bessere Software zur Gesichtserkennung als von FB verwendet wird.

Aber es wird sicher in Zukunft von den amerikanischen Behörden Begehrlichkeiten geben die entsprechende FB Datenbank in der das Foto - Name matching gespeichert ist anzuzapfen. Über den Patriot Act sollte das imho auch möglich sein.

Ex Tempore!
00

1984

Spartaner13
00
Logisch und schlechtes Foto

Gleich mal zum Foto: vielleicht hätte das Foto etwas kleiner ausfallen sollen, weil irgendwie ist dieses Gesicht viel zu aufdringlich am Cover ...

zur Gesichtserkennung: logisch, da nun viele User nicht mehr die richtigen Namen angeben, es aber damals mal getan habe. Mittels der Gesichtserkennung kann man die Gsichter wieder zusammenfügen und intern mit den echten Namen verknüpfen.

Inconnu
00
Der Fotograf des Time-Covers ist übrigens

Martin Schöller. Sind teilweise sehr nette Portraits dabei: http://mediastorm.com/publicati... n/close-up

Mac1984
02

Facebook: Tummelplatz der Voyeure und Exhibitionisten.

Spartaner13
02

und Selbstdarsteller hast vergessen.

Spartaner13
00

was sieht man da? die Seite ist bei uns gesperrt.

Inconnu
00

vielleicht will er einfach mehr "Freunde" ?

Spartaner13
00

hehe

zeamount
00

schön, wenn die welt so einfach ist ...

GE
02

Facebook geistige verblödung für alle weltweit jederzeit

Ein anständiger, nur mehr im Ausland fleissiger Öst
10

das kann IMO nur sagen, wer keine Ahnung davon hat.

Es ist eine großartige Möglichkeit, mit Freunden und Bekannten in aller Welt in Kontakt zu bleiben - oder diese wiederzufinden.

Über eine gewisse Grundintelligenz zu verfügen, ist für eine sinnvolle Anwendung aber durchaus nützlich. Wer hier Details seines intimsten Privatlebens ungefiltert in die Öffentlichkeit stellt "([x] Show to Everyone)", ist aber meiner Ansicht nach selbst schuld und hat's nicht besser verdient. Etwa vergleichbar mit jemandem, der auf der Fußgängerzone Kopien seines Tagebuches verteilt.

Da würde aber wohl auch niemand kommen und sagen, Kopiergeräte "tragen zur geistigen Verblödung bei".

U-Bahn Steuer
00

das hat schon einen grund, dass meine verschollenen bekannten verschollen sind!

Lego12
01
freiwillig größte datenbank

da haben alle geheimdienste & wachdienste größtes interesse es auch nutzen zu können
und der 0815 user macht freudig mit. denn selbst wenn es angekündigt werden würde und man es aktivieren muss, der großteil würds nach kurzer aufforderung nutzen.

Apple zb hat es als tolles feature von iphoto verwendet.

Bürger Europas
00

Kann mal jemand erklären, ob auch nicht-Facehook-Nutzer getaggt werden können?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 67
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.