Demo für eine bessere Weltwirtschaft

7. Juni 2011, 17:32

 

Wien, Ottakring

 

foto: matthias cremer

               1

foto: matthias cremer

               2

foto: matthias cremer

               3

foto: matthias cremer

               4

foto: matthias cremer

               5

foto: matthias cremer

               6

foto: matthias cremer

               7

foto: matthias cremer

               8

foto: matthias cremer

               9

foto: matthias cremer

               10

Kommentar posten
Posting 26 bis 75 von 134
1 2 3 4

Die rauchen und saufen zuviel.

Sind Geschädigte nicht "Geschädigte" und geschädigt?

Gehts darum, dass bestimmte Gesellschaftsteile von rechts-neoliberalen systematisch geschädigt werden und genau dagegen protestieren? zB hat die FPÖ eine ganze Reihe boshafte Schlechterstellungen für das arbeitende "FUSSVOLK" in Planung, wie Öllinger hier aufklärt: http://tinyurl.com/66x7fok

Die FPÖ kündigte an im Nationalrat gegen die Ratifikation der „Europäischen Sozialcharta“ zu stimmen. Also GEGEN:
• das Recht auf gerechte Arbeitsbedingungen (Art 2)
• Recht auf ein gerechtes Arbeitsentgelt (Art 4)
• Recht der Kinder und Jugendlichen auf Schutz (Art 7)
• Recht auf Soziale Sicherheit (Art 12)
• Recht der Kinder und Jugendlichen auf sozialen, gesetzlichen und wirtschaftlichen Schutz (Art 17)
• Recht auf Würde am Arbeitsplatz

rührend

Weil sich satt um Äußerlichkeiten lieber mit Dingen beschäftigen die wirklich wichtig sind ;)

durchaus!

Naja, der Großteil der Demonstrierenden sind offensichtlich Studenten und Mindestsicherungsempfänger, die sich von Papa Staat ernähren lassen, der wiederum sein Geld von den bösen Kapitalisten und den anständig arbeitenden Menschen bezieht. Eigentlich ist diese Demo also eine Verhöhung der tatsächlich arbeitenden Menschen in diesem Land!

Papa Troll

sie sind ja wohl der einzige fleißige brav arbeitende Mensch hier, der in der Arbeitszeit postet.

mimimimimimi

leider denken sehr viele "tatsächlich arbeitende Menschen" in Österreich so (wobei da auch "tatsächlich arbeitenden Menschen" anwesend waren)!

Im rest der Welt siehts zum Glück etwas anders aus! Da ists nicht so leicht, unwidersprochen die realität von den Füßen auf den Kopf zu stellen, wie sie das tun!

http://syndikalismus.files.wordpress.com/2011/05/iww.jpg

Weil Otto Normalverbraucher in Österreich immer hundertausendundeins Gründe hat, sich NICHT zu engagieren, bleiben nur diese beherzten Zeitgenossen übrig! Denen kann man keinen Vorwurf machen, nur denen, die NICHT da waren!

In anderen Ländern siehts anders aus...

spricht für die Österreicher

weil sie ganz einfach feige sind

Gottseidank ist Österreich weltpolitisch betrachtet klein und unbedeutend, richtige Gartenzwergerln eben.
Solange das Bierli zischt und das Schnitzerl am Teller ist, ist ja eh alles gut.

denen, die nicht da waren, kann man überhaupt keinen vorwurf machen! ob ich an einer demonstration teilnehme oder an welcher demonstration ich teilnehme, darf noch immer ich alleine entscheiden und macht mich meine entscheidung nicht zu einem besseren, aber auch nicht - wie Sie suggerieren - zu einem schlechteren menschen/staatsbürger.

PS ich mag demonstrationen/demonstranten jedweder art nicht, die die teilnehmer an einer demonstration für - zumindest moralisch - besser oder gescheiter halten.

Ich meine sie ja gar nicht! Ob sie Demos mögen oder nicht, ist mir blunzn! Ich meinte jene Linken und KapitalismuskritikerInnen, die als grund für eine Nichtteilnahme nennen, dass die Demo zu klein, zu maoistisch oder sonstwas war!

selbst denen kann/darf man keinerlei vorwurf machen. diese kasperlveranstaltung kann keinesfalls die kritikhoheit am kapitalsimus für sich in anspruch nehmen. uns selbst wenn sie das könnte, darf jedermann noch immer entscheiden, nicht hinzugehen.

Das sage ich, nicht, dass man nicht die Freiheit hätte! Ich sage nur, dass es unverschämt ist, nicht hinzugehen, sich aber dann über diejenigen aufregen, die hingehen oder gar diejenigen, die hingehen, als Argument zu nutzen, selbst nicht hinzugehen. Letzteres ist überhaupt verrückt, weil man ja vorher nicht wissen kann, wer dort ist!!!

solange sich die kronen-oe24-heute-leser eher über verkehrsbehinderungen aufregen (gibts jeden tag)
wird sich nicht ändern.
das "gesunde blah" ist immer noch mit denen

Bleibe dabei: auch die Systemkritiker und "Linken" machen nix anders als sudern und nach Ausreden suchen! Klar, ist man hierzulande eine winzige Minderheit, man unternimmt aber auch nicht wirklich was, das zu ändern...

demos im out

gestern am kohlmarkt: zwei dutzend männer mittleren alters tragen einen sarg symbolisch für ein an misshandlung gestorbenes kind. dann lese ich: väter für mehr rechte. wie hängt gewalt mit mehr rechte für väter zusammen? in der mehrzahl sind es männer, die ihre kinder mit oder ohne mutter ins jenseits befördern.

Ihre Annahme ist falsch

Ich habe mir nun die Mühe gemacht, zu recherchieren.

"Zwischen zwei Drittel und drei Viertel der Kindstötungen werden durch die leiblichen Mütter verübt."

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Kind... und_Motive
Dort gibt es weitere QuellenAngaben

Ihre Frage selbst bleibt dennoch berechtigt. Das körperliche Gewalt in der Familie vorwiegend von Männern ausgeübt wird, bleibt wohl unbestritten. Da liegt es nahe anzunehmen, dass dies auch bei Kindstötungen so ist. Diese Annahme ist aber falsch.

die angeführten quellen sind unseriös. die angaben sind nicht statistisch belegt.

das ist eine dumme lüge!

muss mich bei ihnen entschuldigen!

sie machen sich wenigstens die mühe, die hypothese zu überprüfen!
ich hab sie glatt mit giftler in einen topf geworfen!

Ihre Frage ist berechtigt

Ich war zwar nicht am Kohlmarkt, und weiß daher nicht, was dort geschah. Aber vorausgesetzt, es war so, wie der Inhalt ihres Postings es beschreibt, ist ihre Frage absolut korrekt. Auch in der für Männer wenig schmeichelhaften Formulierung.

Die Person, die Ihnen ein rotes Stricherl gab, war anscheinend

- nicht in der Lage, sich durch ein Posting zu artikulieren
- fühlte sich angesprochen (eventuell sogar beschrieben) durch den Zusammenhang Mann - Gewalt

Schade. Denn ein bisserl mehr Rechte für Väter (ihr Kind zu sehen, ...) wären es wert, dass sich jemand die Mühe macht, das zu argumentieren. Vielleicht gibt's dann in .at wieder mal mehr Kinder.

Ein Kinderloser
(der das auch bleiben wird)

das ist falsch!

und die einzig gesicherte statistik des US children's bureau widerspricht ihnen bei ihrer dummen aussage!

aber das ist halt die linke zuerst verallgemeinern! sich ein feindbildschaffen! aber von überprüfung seine hypothesen nix halten!
halt! die rechten sind ja genau so blöd! also wieder mal kein unterschied!!
links und rechts sind doch brüder im geiste!

nun sie stellen sich mit der unterscheidung von links (=gegen väterrechte) und rechts (=dafür) ein armutszeugnis aus. wenn dem so ist, wäre das für mich in der tat ein weiterer grund, gegen solche abstrusen aktivitäten wie die gestrige demo zu sein.

Wo steht denn das spaßige Haus auf Bild 7?

ja mei!

unsere linksromantiker marschieren -strenggetrennt wie bei einer gut organiesierten armee- wieder für eine bessere welt! und keinen interessierts! man(n) sitzt leiber beim achterl rot/weiss! ;)

Wo sind diese vielen Polizisten und -Innen denn im normalen Alltag?

Wäre doch schön, wenn so ein riesiges Polizeiaufgebot und die Grenzkontrollen auch für das gemeine Volk da wären, z.B. um die Kriminalitätsrate zu halbieren. Die echte meine ich, nicht die geschönte Statistik der Regierung. Da wäre sie dann zwar noch immer fast doppelt so hoch wie vor der Grenzöffnung, aber es wäre ein Anfang. Aber da fehlt es an Geld und Personal. Aber wegen ein paar angeblich so wichtigen Hanseln kann man beides. Grenzkontrollen und viel Polizei in Hülle und Fülle - natürlich auf Kosten von uns Steuerzahlern.

Sie dürfen sich heute, so in Wien wohnend, besonders beschützt fühlen, Herr Gerhard.

http://wien.orf.at/stories/519922/

sie sind vielleicht ein angsthascherl!!

wo sie sonst sind? bei solchem wetter hinter den radargeräten oder streife fahren. ist ja viel gemütlicher.

unglaubliches Polizeiaufgebot

Polizeiaufgebot am Urban-Lloritz-Platz - mindestens 500 Beamte blockieren für eine halbe Stunde den gesamten Platz um für ca. 5 Minuten 300 DemonstrantInnen über den Gürtel zu schleusen http://www.youtube.com/watch?v=UNi6YHqPte4

ja wenns doch so gewaltbereit sind, die commies.

sind das die wutbürger

die der androsch so gern hätte? ich habe mit genugtuung gesehen, daß es hauptsächlich junge menschen waren, vielleicht aus dem ausland. aber immerhin, friedlich haben sie gegen die ungerechtigkeit in der welt demonstriert. und die geballte staatsmacht? einfach lächerlich.

Wiener Wutbürger Gelassenheit

demnächst im Schulbuchhandel (Geschichte) erhältlich.

rechte und linke kasperln gehen gemeinsam auf der strasse spazieren während das restliche land steuern verdient um sie zu bezahlen...

Interessant? Wo genau aus dem Artikel geht hervor, dass es sich bei den Demonstraten ausschließlich um Arbeitslose, Sozialhilfempfänger, etc. handelt?

um die zeit sollten sie im bett liegen, schlafen, und ihre fähigkeiten in den dienst der allgemeinheit zu stellen.
oder samma nicht mehr nüchtern?

Dem sein Branntweiner hat WLAN. Der Koberer postet,

was er von sich gibt.

hä?

welche rechte sind heute demonstrieren gegangen? wissen sie überhaupt um was es da geht? oder welche rechte meinen sie?

also ich sehe da auf den fotos polizisten die gemeinsam mit kommunisten auf der strasse rumlaufen.... wenn auch nicht beide gruppen freiwillig :-)

bevor Sie hier Demos kritisieren

denken Sie lieber mal nüchtern nach, warum es so etwas wie "Meinungsfreiheit" gibt, und warum diese von Steuergeldern unabhängig sein sollte....

Meinungsfreiheit kommt nicht von sondern für solche maxerln...

der typ auf dem traktor bringt es auf den punkt

Sowenig können die KPÖler gar nicht sein, dass sie noch immer nicht ihren historischen Hauptirrtum begreifen;
sie demonstrieren immer für die Partei. Die allen anderen piepegal ist.

Wogegen hat denn die Polizei hier demonstriert?

Gegen den vertuschten Polizei-Burnout-Bericht? ;-)

Die letzten Stalinisten

unter sich.

Kommentar posten
Posting 26 bis 75 von 134
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.