Fake-Trailer erfüllt die Wünsche so mancher Fans - Neue Star-Wars-Filme von Doppelgänger initiiert
Während die originale Star-Wars-Trilogie längst in den Kultstatus erhoben wurde, kann man die Reaktionen auf die zwei Jahrzehnte später produzierten Prequels im besten Fall als "kontrovers" bezeichnen. So manch treue Fans haben sich wohl schon gefragt, wie es möglich ist, dass die selbe Person für beide Trilogien verantwortlich zeichnet.
Erklärungsversuch
Ein auf Youtube platzierter Trailer hat nun so seine eigene Erklärung: In "George Lucas Strikes Back" wird nämlich "aufgedeckt", dass der echte George Lucas in Wahrheit vor 20 Jahren gefangen genommen und durch einen Doppelgänger ersetzt worden ist. Endlich wieder in Freiheit sehnt er sich nun danach, die Geschichte zurecht zu rücken und sein Renommee wiederherzustellen.
Das Problem dabei: Der Trailer ist natürlich pure Fiktion, ein realer Film mit dieser Geschichte ist nicht geplant. Das macht ihn natürlich nicht weniger unterhaltsam, Fans dürfen sich jedenfalls auf jede Menge Seitenhiebe auf das Star-Wars und Indiana-Jones-Universum freuen. (red, derStandard.at, 06.06.11)
Beispiel dafür wie man treue Fan's die der Serie über Jahr(zehnt)e die Treue gehalten haben in den Arsch treten kann... wäre ja ok gewesen einen Nachfolger zu machen nachdem die Story endgültig fertig war.
Aber die ORI, und eine Fortführung ohne Richard Dean Anderson der dann endgültig die Schnauze ( verständlicherweise ) voll hatte... das ist echt bitter gewesen damals.
Für mich ist's einfach mit der letzten Dean Anderson Staffel vorbei, wie wohl für die meisten Fans aus der ersten Stunde...
Alles was danach kam war ja wohl ein Tiefschlag für die Gemeinde... wenn ich dran denke wie ich mich auf die neue Staffel gefreut habe und wie schockiert ich nach 3 Folgen von der "neuen Qualität" war...
Ich verstehe das ganze Gejammere der "Fans" nicht. Anstatt dass man sich über Filme freut, kritisiert man nur herum und ärgert sich. So wird George keine Filme mehr machen - wobei ich mich frage, wieso er nicht schon längst weitere StarWars-Filme macht - rechnen sich diese nicht???
Ich fand Episode I gut (mehr Lichtschwertkämpfe wären wünschenswert gewesen), Episode II war ganz okay - leider wurden die Ziele nicht so ganz erreicht. Episode III war meiner Meinung sehr gut - natürlich kann man einige Punkte kritisieren und hinterfragen - aber Ep.III ist ein Film, den ich mir immer wieder gerne ansehe. Schade, dass man Anakin nicht gegen andere Jedis im Tempel kämpfen sehen konnte. Das hätte man noch tragischer machen können.
Geschmäcker sind verschieden. Du kannst mir tausende Links schicken - mir gefallen die Filme dennoch. Na was willst jetzt dagegen machen? Anfangen, andere Meinungen zu akzeptieren? Wäre mal ein Anfang.
Warum sollte ich andere "Meinungen" per se akzeptieren? Auch Meinungen muss man begründen könnnen.
Ich habe in die Worte "Ich verstehe das ganze Gejammere [...] nicht" fälschlicherweise ein genuines Interesse am Grund für dieses Gejammere hineininterpretiert. Die Plinkett-Reviews fassen die Gründe fantastisch und unterhaltsam zusammen und sind aus diesem Grund unter Star Wars-Fans äußerst populär.
Übrigens, jemand der anderen per Anführungszeichen ihren Fanstatus abspricht, nur weil sie die katastrophalen Prequels nicht leiden können, sollte nicht gleich auf eingeschnappt tun, wenn er auf Widerspruch stößt.
Geh komm -ich mag die Farbe Orange. Wieso? Keine Ahnung. Weil ich sie schön finde. Super Begründung oder?
Ich mag die StarWars-Filme. Warum? Weil ich die Idee super finde und es keine Alternative gibt.
Ja die dort genannten Gründe könnten stimmen und können einem somit das ganze Erlebnis vermiesen. Aber wie gesagt, Geschmäcker sind verschieden und wenn einem der Film gefällt, dann gefällt er einem. So ist das.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf. Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.
Bitte geben Sie eine E-Mail-Adresse an.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ihre aktuelle und korrekte E-Mail-Adresse ist Voraussetzung für alle Benachrichtigungen, die Sie von derStandard.at erhalten (z.B. Antworten auf Ihre Postings, Hilfe bei vergessenem Passwort). Zusätzlich werden Sie Ihre E-Mail-Adresse künftig für das Login benötigen.
Daher bitten wir Sie um eine kurze Überprüfung und Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Ihre E-Mail-Adresse wird dadurch nicht für Dritte sichtbar!
Die von Ihnen angegebene E-Mail-Adresse ist bereits mit einem anderen Account verknüpft. Bitte geben Sie eine andere E-Mail-Adresse an.
Diese E-Mail-Adresse ist leider ungültig. Bitte verwenden Sie eine dauerhafte E-Mail-Adresse!
Eine E-Mail-Adresse kann nicht für mehrere Accounts verwendet werden!
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Danke für die Bestätigung Ihrer E-Mail-Adresse. Es wurde ein Bestätigungslink an die angegebene Adresse gesendet.
Aktualisierung Ihrer E-Mail-Adresse
Ein unbekannter Fehler ist aufgetreten. Die E-Mail konnte nicht gesendet werden. Bitte versuchen Sie es noch einmal.