Japans Regierung bestätigt Kernschmelze in Reaktoren

Ich hatte heute eine Eisschmelze auf der Mariahilferstrasse.

Und ?! Bricht jetzt die Welt zusammen ?!

der Atomkraftprofiteure.

Nein, aber nach Ansicht einiger Poster müsste jetzt ganz Japan unbewohnbar sein.

Wenn Sie glauben, daß keine Menschen mehr in Japan wohnen haben Sie sich offensichtlich um ein paar zig Millionen verzählt...

Fällt der Bauer tot vom Traktor,
brennt schon wieder ein Reaktor.

ueberraschung... es ist eigentlich unglaublich, was im 21. Jahrhundert in einer sogenannten Demokratie noch an Desinformation und Verschleierung von Information moeglich ist.

" es ist eigentlich unglaublich, was im 21. Jahrhundert...noch an Desinformation ... moeglich ist."

Da bin ich ganz bei Ihnen. Wußten Sie, dass es im Jahr nach Tschernobyl 135 Selbstmorde mehr in Österreich gab, als im langjährigen Schnitt? Allen Fachleuten war klar, dass es zu (zumindest partiellen) Kernschmelzen kommen muss wenn die Notkühlung nicht funktioniert. Aber es war ihnen auch klar, dass dies bei diesem Reaktortyp nur begrenzte Auswirkung haben wird. In der Öffentlichkeit war aber seit Jahrzehnten der Eindruck vermittelt worden, dass "Kernschmelze" das ganze Land unbewohnbar machen wird und dass Hunderttausende wenn nicht Millionen sterben werden. "Kernschmelze" erst zugeben wenn man die Auswirkung sieht ist dann besser!

dank modernster technik wissen die das schon 3 monate nach 3/11

an welche moderne technik denken sie denn? ich hätte mal gesagt, wer lesen kann, kann auch einen geigerzähler bedienen und wäre am 2. tag nach dem unfall zu dieser erkenntnis gekommen. mit equipment aus der ersten hälfte des 20. jh.

Glück im Unglück: Wenn sich der heisse Kern quer durch die Erde geschmolzen hat kommt er im Südatlantik wieder raus und kühlt von selber ab.

kann natürlich auch ein ganz, ganz grosser zufall sein:

http://www.welt.de/vermischt... boren.html

durch das Jahr des Hasen aktuell in Mode sein sollen), wobei die Wahrscheinlichkeit irgendeiner Missbildung jeweils im Promille- bis einstelligen %-Bereich liegt. Bei Kaninchen wäre ich überfragt, aber auf 8000 menschliche Babys kommt offenbar regulär eines mit Mikrotie - zu kleinen, u.U. nur bohnengroßen Ohren oder Anotie (gar keines); irgendwelche, harmloseren Missbildungen am Ohr sind noch weit häufiger, das haben rund 5% von uns... Mikrozephalie kommt regulär bei jeder 600. Geburt vor, Anenzephalie bei jeder 1000. Schwangerschaft, also sehr viel schwerwiegendere Dinge.
Es kann aber natürlich sehr gut sein, dass ein Zusammenhang mit der Katastrophe besteht; aber Missbildungen, auch spektakuläre, sind (leider) etwas Alltägliches.

kommt regulär bei jeder 600. Geburt vor". Übrigens, in Österreich ist jeder 600. ein Atomkraftbefürworter. Zufall?

http://or.ly/

http://www.anti-atom-piraten.de/2011/04/f... arke-dorf/

woher kommt die biomasse? wieviel steht davon zur verfügung? hier werden bloß begrenzte ressourcen auf einem recht kleinen raum gebündelt.

abgesehen davon sind derartige projekte natürlich sinnvoll. aber solange eine gemeinde es nicht schafft, mit den auf ihrer fläche verwertenbaren ressourcen auszukommen kann man das nicht "energieautark" nennen.

http://www.ippnw.de/atomenerg... itaet.html

Auch diese Institution empfiehlt geringere Werte:

Bitte lesen unter Strontium:

http://www.umweltinstitut.org/radioakti... n-122.html

Auch natürliche Radioaktivität ist nicht harmlos:

http://www.umweltinstitut.org/radioakti... n-122.html

Schön dass Futermittel so hohe Grenzwerte für Radioaktivität haben. Wir importieren viel Futtermittel. Auch Fischmehl für die Aquakulturen..

Die radioaktive Pantscherei können sie sich dann selbst ausmalen.
Man kann z.B. halb billige Beeren kaufen (mit hoher Belastung) und wenige

und für die andere Hälfte weniger belastete.Insgesamt bleibt man mit dem Endprodukt innerhalb der doch relativ hohen Grenzwerte...

Warum machen wir dem kein Ende, wenn wir über ausreichend weniger belastete Nahrung verfügen? Warum muss das nicht gekennzeichnet werden?

Schwangere und Stillende + Mütter mit Kleinkindern haben kein Chance die Dosis zu senken weil man da fast alles erwischen kann... Ist aber nett wenn ihnen die Verantwortung darüber zugeschoben wird von den Atomfaschisten!

Man kann nicht von einer Durchschnitts-Ernährungsgewohnheit auf die Bevölkerung schließen. Es gibt Familien, da ist es seit Generationen so, dass viele Schwammerl gesammelt u. gegessen werden... Warum lässt man die ins Messer laufen?

Wahnsinn, diese armen Familien!!

Es ist ja auch erst seit 25 Jahren bekannt, daß Waldpilze radioaktiv belastet sind, solche brandaktuellen neuen Erkenntnisse können schon einmal der eigenen Aufmerksamkeit entgehen.

Es ist bekannt, dass einige Waldpilze belastet sind. Z.B. Maronenröhrlinge oder Birkenpilze sind einige essbare Pilze, die viel strahlendes Material aufnehmen.
Champignons und Eierschwammerl hingegen sind weit weniger belastet.
Wär schon interessant, eine Möglichkeit zu haben, das abzuchecken.
Oder - wie in Deutschland - verpflichtende Untersuchungen bei z.B. erlegten Wildschweinen einzuführen.
Aber da haben unsere Politiker wieder mal geschlafen. Seit 25 Jahren...

Angst macht krank. Eine Empfehlung der IGFF:
IG furchtlose Feinschmecker

Dafür gibt es aber die Wildfleischverordnung, die eine genaue Untersuchung vorschreibt.