UN untersucht Verhalten der Blauhelme während jüngster Kämpfe

5. Juni 2011, 08:49

Soldaten sollen bei Gefechten in Kasernen geblieben sein

New York - Die UNO untersucht das Verhalten ihrer Blauhelmsoldaten während der jüngsten Kämpfe zwischen nord- und südsudanesischen Streitkräften um die umstrittene Grenzregion Abyei. Demnach sollen die Soldaten bei den kürzlichen Gefechten nicht ausgerückt, sondern in ihren Kasernen geblieben sein.

Mehrere hochrangige UNO-Diplomaten hatten kritisiert, dass die sambischen UNO-Blauhelme ihr Mandat nicht erfüllt hätten. Dazu zählen neben Patrouillen auch der Schutz der Zivilbevölkerung.

Die für die UNO-Friedensmissionen zuständige Abteilung teilte am Samstag mit, dass sie ihren Streitkräfte-Berater, General Babacar Gaye, nach Abyei schicke, "um die Umstände der jüngsten Ereignisse zu untersuchen". (APA)

Kommentar posten
23 Postings
Malkaye
00
UNO-truppen? never ending stoooryyy

eritrea, kongo, ruanda.
wenn sie gebraucht werden, machen sie alles falsch, sind kriminell tuen wie in diesem fall nichts.

aber wenn es darum geht in souveränen staaten unter der ägide frankreichs, an generalversammlung und sicherheitsrat vorbei, einen präsidenten zu stürzen, funktioniert auf einmal alles wie am schnürchen.

ziemlich suspekter laden.

Warentester
10

"Mehrere hochrangige UNO-Diplomaten hatten kritisiert, dass die sambischen UNO-Blauhelme ihr Mandat nicht erfüllt hätten."

Für das was die vmtl. gezahlt kriegen, würde ich aber ziemlich sicher auch nicht riskieren, das mir mein A... weggeschossen wird.

meineMeinung1969
01
Dann hab ...

... ich mich nicht für so einen Einsatz zu melden.

mM

Warentester
01

Grundsätzlich schon richtig. Ich bin mir nur nicht so ganz sicher, ob das in Sambia und Co auch so eine Freiwilligenveranstaltung ist wie bei uns. D.h. es ist nicht ganz auszuschließen, dass die nicht gemeldet worden sind.

Elén
21
Die Soldaten ..

sollten umgehend eine Gehaltserhöhung und einen Menschenrechtspreis erhalten.

Hofer1002
16
Was

für eine Überraschung, Bosnien, Eritrea, Kongo ... Immer wenn es gefärlich werden würde verstecken sich die UN Soldaten, ist ja sicherer viel Kohle abzugreifen und die Prostition zu fördern als die zivile Bevölkerung unter Einsatz des Lebens zu schützen. Shame on the UN.

Johannes Benn
10
.

was kann die UN dafuer wenn die sambischen soldaten sich befehlen verweigern?

Warentester
01

Ach die sind nur zu einer anderen Lagebeurteilung gekommen, die kein Eingreifen benötigte...

Aber jetzt im ernst: Die Soldaten kommen zwar aus Sambia, sind aber UNO-Soldaten, unter Kommando der UN. Wer soll den sonst was für deren Verhalten können, als die UN??? Und sei es nur das sie ihren Laden nicht im Griff hat.

Warentester
00

Naja, das die hochrangigen UN-Diplomaten ihr Maul aufreisen, die um ein vielfaches besser bezahlt sind, aber maximal riskieren, sich am Champagner im fünf Sterne Hotel zu verkutzen macht auch keinen schlanken Fuß. Vielleicht sollte die UNO in Zukunft ihre Soldaten bezahlen wie jetzt ihre hochrangigen Diplomaten, und ihre hochrangigen Diplomaten wie jetzt ihre Soldaten. Möglicherweise wäre das Problem dann gelöst.

fantasy & history
00

es waren in der vergangenheit nicht nur sambier... erinnere an bosnien, an eritrea, an ruanda... action volle hose würde ich sagen!

opti
02
Soldaten sollen bei Gefechten in Kasernen geblieben sein

endlich haben einige den spruch richtig verstanden

"stell dir vor es ist krieg und keiner geht hin"

BK W. Shoyssel
00
stell dir vor es ist krieg und keiner geht hin

aber alle kassieren dafür den Sold - scheint so eine Art leistungsunabhängiges Grundeinkommen zu sein, wenn man als Söldner für die UNO tätig ist.

philidor85
00

ja eh, solche szenen sind im 16. jahrhundert in italien gang und gäbe gewesen

söldnerheere haben sich gegenseitig nur scheingefechte geliefert, einander frei gelassen damit sie keine gefangen ernähren müssen und dafür fett abkassiert

und wenn sich ein söldnerführer doch einmal bewährt hat und den laden im griff hatte, kams schon vor, dass er nach dem thron des arbeitgebers trachtete

solche nachteile haben dazu geführt, dass man berufsheere aus dem eigenen volk rekrutiert - denen muss man zwar im alter eine pension zahlen, aber dafür sind sie zuverlässiger

Ceterum Censeo2
00
Hört sich unheimlich flott an ...

im privaten Bereich verlangen wir Zivilcourage.

Wenn es um Menschenrechte oder die Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit geht, sollte uns das egal sein?

Wulfal privat
00

"Stell Dir vor es kommt Krieg und keiner geht hin - dann kommt der Krieg zu euch!
Wer zu Hause bleibt, wenn der Kampf beginnt, und läßt andere kämpfen für seine Sache, der muß sich vorsehen:
Denn wer den Kampf nicht geteilt hat, der wird teilen die Niederlage. Nicht einmal Kampf vermeidet wer den Kampf vermeiden will:
Denn es wird kämpfen für die Sache des Feindes, wer für seine eigene Sache nicht gekämpft hat"

opti
30
mutmasslich braune verlängerung neuerdings mit unschuldsvermutung*

@privat wulfal und wiberg

des Sandburg zitates
siehe unten

*) damit sich unsere rechten recken im parlament nicht aufregen

Wulfal privat
01

@opti...bist irgendwo mal etwas gröber angrennt?

opti
00
JA

immer wieder

manchmal reagiere ich danach bösartig

Wulfal privat
00

:-P

Gerg K.
01
Ich empfehle...

Das Zitat in seinem vollen Sinn zu verwenden, und es nicht verkürzt zu mißbrauchen. Die Botschaft ist und war eine ganz andere!

opti
01
stell dir vor es ist krieg und keiner geht hin

Sandburg "Sometime they'll give a war and nobody will come."
der rest ist die erfindung der polemisierenden haarspalter von links und rechts und rundherum

und eine ernsthafte diskussion zu diesem thema im allgemeinen und diesem artikel im besonderen würde weit über die möglichkeiten dises forums hinausgehen..

fantasy & history
00

und würde nur wütende postings von ganz rechts bedeuten, für die eine welt ohne endsieg ja gar nicht vorstellbar ist!

Harry Meier
 
01
Das Zitat ist nicht zu Ende geführt. Es lautet:

Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin? Dann kommt der Krieg zu euch!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.