UEFI-Firmware

Windows 8 sagt "Goodbye BIOS"

5. Juni 2011, 15:49
  • Artikelbild
    foto: archiv

Unter der Haube des neuen Betriebssystems schlummert nicht mehr PC-BIOS - Microsoft sattelt auf UEFI-Firmware um

Bei Windows 8 soll alles anders werden. Microsoft hat bei der Präsentation des neuen Betriebssystems angekündigt, dass man auf UEFI-Firmware umsattelt. PC-Nutzer müssen sich daran gewöhnen, dass die neue Version nicht mit BIOS startet.

UEFI-Firmware

Microsoft verlangt für Windows 8 eine UEFI-Firmware (Unified Extensible Firmware Interface). Der taiwanesische Konzern Insyde Software hat bereits für die aktuelle UEFI-Version 2.3.1 eine kompatible Firmware für Windows angekündigt.

Vorteile

Dass die Version 2.3.1 auch ARM-Chipkerne unterstützt, könnte den Verzicht auf BIOS begründen. Ein weiterer Vorteil von UEFI ergibt sich für Firmware-Programmierer und Mainboard-Produzenten, denn Hardware Treiber, die als EFI Byte Code implementiert sind, können auf unterschiedlichen Plattformen genutzt werden.

Probleme

Ein Großteil der PC-Mainboards für Intels Core-i-, Atom-, Xeon-Prozessoren sowie für AMD E-350 unterstützen UEFI-2.x, genauso wie künftige Generationen A- und FX-Prozessoren von AMD. Einige ältere Rechner aber werden bei einem Umstieg Microsofts auf UEFI 2.x die neue Windows-Version nicht updaten können.

UEFI-Kompatibilität

Die x64-Versionen von Windows Vista, Windows 7 und Windows Server 2008 können im UEFI-Modus auf Systemen installiert werden, die UEFI-2.x-kompatibel sind. Darunter wird auch Apple mit dem Boot Camp zu leiden haben, denn Apples EFI-Implementierung auf x86-Systemen ist nicht UEFI-2.x-kompatibel. Weder BIOS noch ältere EFI-Ausgaben sollen unterstützt werden.

UEFI 2.x ist Voraussetzung für eine Windows-Installation auf Festplatten mit über 2,2 Terabyte Speicherplatz, die anstelle eines Master Boot Record (MBR) eine GUID Partition Table (GPT) besitzen müssen. (ez, derStandard.at, 05. Juni 2011)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3
zweiradler1
00
booten

Ünd wann bitte kommt endilch einmal ein Rechner auf den Markt der beim Andrehen gleich verfügbar ist. Ich will nicht dauernd auf Standby arbeiten. Die kleinen Smartphones können es ja auch -ich weiß schon der "Leistungsumfang" - ist mir wurscht - ich will auf den Knopf drücken und der Computer soll sofort verfügbar sein - wie beim Fernseher halt.

xray -
00

SSD und suspend to disk, damit ist die Sache doch ganz erträglich (wenn man bedenkt, wie univerell ein PC verwendbar ist, im Vergleich zu einem Smartphone/Tablet/...)

Repariertwaseuchkaputtmacht.
00
28.6.2011, 11:58

P.S.:

Es geht auch noch schneller:
http://www.youtube.com/watch?v=M... re=related

Repariertwaseuchkaputtmacht.
00
28.6.2011, 11:34

"wie beim Fernseher halt"????????
Schon mal geschaut wie lang man braucht bis man ein Bild sieht - ich stopp mal mit -> bei mir mit Receiver usw. alles gleichzeitig eingeschalten: 25 Sekunden bis ein Bild sichtbar ist.

Mein Laptop (btw. mit SSD) war in auch in 25 Sekunden betriebsbereit, jetzt braucht er vielleicht 40 weil zugemüllt. Und wenn ich ihn im Sleepmode hab braucht das ganze 4 Sekunden.

sagnix
00
10.6.2011, 09:53
Sie verwechseln da was.

Nein, auch Smartphones brauchen Zeit zu booten.

Dein schönster Traum
00
Geht doch eh...

..."suspend to disk".

Man muß halt "wollen".

estewe
00
Frage an das Forum...

Wenn ich mir Windows 8 zulege (samt neuen PC), habe ich dann irgendwelche Probleme ein zweites Betriebssystem zum Laufen zu bringen (wie z.B. in meinem Fall Ubuntu)? Oder hat das eine mit dem anderen gar nix zu tun?

michaelnachname1
00
Wahrscheinlich

wird Ubuntu auch für UEFI angepasst werden.

wuzel74
01

Falschinformation, natürlich kann man Win 8 auch auf BIOS-Mainboards starten, nur die Version für ARM geht nur mit UEFI.

Kohuma
 
00

naja, es ist einfach etwas schlecht rübergebracht.

"UEFI 2.x ist Voraussetzung für eine Windows-Installation auf Festplatten mit über 2,2 Terabyte Speicherplatz, ..."

könnte nochmal besser erklärt werden, dass UEFI nicht zwingend notwendig ist.

Polit Gewissen
00
Die Sorgenstellle ist die Engstirnigkeit mancher User!

Festgelegte Abläufe binden die Technik.

Wer Roboter steuern will, wird Festlegungen meiden und an deren Stelle eine Metabene einziehen müssen.

Die Befehlsbeschreibung erfolgt in Funktionen - die Umsetzung Gerätespezifisch.

Wie am Gemüsemarkt - die alte Gemüsefrau hat prima Tomaten 2Kg - 3 €.

Die Nachbarstandlerin hat endlich auch prima Tomaten 3Kg - 2 €.

Die Platznummer ändert sich - wenn sie nicht festgelegt ist;-)

T. S.
 
03
Ja, Zeitungsente

http://www.youtube.com/watch?fea... DQWiD4nxMM

Nur auf ARM-Systemen wird Windows 8 nur noch UEFI Unterstützten. Alles andere wäre für MS ein Schuß ins eigene Knie.

flexible
00

danke für die aufklärung !

s1lence
02

ich schätze auch das du recht hast. Im Video sagt er das ja auch ziemlich eindeutig.

Trotzdem könnte man ja sonst ohne großen aufwand eine UEFI emulation installieren...und dann würd das werkl auch laufen...halt ohne geschwindigkeits verbesserungen!! So oder so....jeder wird win8 installieren können!!

ameno
01

zeit für coreboot.

Lrrr
 
00
komisch ist nur,

dass sich microsoft nur dann von altlasten verabschiedet, wenn es auf (hardware-)kosten anderer geht...

p.s. sorry für meinen vorigen post, war zu flink mit der enter-taste.

Lrrr
 
01
komisch ist nur,

geodomus
11
gut, dann kann MS ja mal mit umsatz-einbußen rechnen

Nicht mal mein Crosshair IV Formula, das eines der top-notch AM3 boards ist, hat UEFI... wie sollen da andere board-hersteller mitkommen?

MS kann sich schonmal einige millionen in die haare schmieren, wenn das wirklich so kommt

es_gilt_die_Unschuldsvermutung
 
21

ein neues windows (version) mit alter hardware zu betreiben, war noch nie eine gute idee

Der junge Jim Kirk
01

Geht denn dein win7 nicht mehr wenn win8 kommt?

geodomus
00

doch, das wird sicher noch gehen

aber ich werd mir dann kein Win8 mehr kaufen, darum gehts^^

STiAT
10

Mein Laptop würds können, der hat nur kein Windows. Mein PC wird den Umstieg wohl nicht mehr mitmachen ...

Also mit dem nächsten Windows muss auch ein ganz neuer PC her.. gut zu wissen.

Stahl_____666
11
.

Das war aber bei den bisherigen Windows-Versionen auch der Fall.

Versuch mal, Vista oder 7 auf einem PC von 2001 (XP) zu fahren.

opryde
00

naja, zwischen xp und vista war auch ungewöhnlich viel zeit. denk an die abstände davor, das war wohl eine ausnahme. mit osx version 5 war bei den besseren ppc-macs auch schluss, weil die prozessorarchitektur geändert wurde und da waren die ältesten kompatiblem geräte von 2001, die neuesten von 2005 (erschienen 10/07).

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 106
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.