AKW Fukushima

Gefahr durch 100.000 Tonnen hoch verseuchtes Wasser

3. Juni 2011, 13:41

In der kommenden Regenzeit könnte das Wasser überlaufen

Tokio - Im zerstörten Atomkraftwerk Fukushima schwappen mehr als 100.000 Tonnen hochgradig radioaktiv verseuchtes Wasser. Das gab der Betreiber Tepco am Freitag bekannt. Der Konzern fürchtet angesichts der nahenden Regenzeit, dass die strahlende Brühe überlaufen könnte. Neben Millionen Litern Wasser, die die Reparaturtrupps im AKW zur Kühlung in die Reaktoren pumpten, haben auch starke Regenfälle bei einem Taifun das verseuchte Wasser in der japanischen Atomruine weiter steigen lassen.

Im Reaktor Eins 1 sind laut Tepco 16.200 Tonnen, in Reaktor 2 weitere 24.600 Tonnen, in Reaktor 3 rund 28.100 Tonnen und in Reaktor 4 22.900 Tonnen strahlendes Wasser. Rund 13.300 Tonnen seien bereits in einen Auffangbehälter abgepumpt worden. Die insgesamt 105.100 Tonnen Wasser hätten eine Radioaktivität von geschätzt 720.000 Terabecquerel. Das entspricht dem Dreimillionenfachen der im Jahr erlaubten Menge.

Am 15. Juni will Tepco ein Wasserreinigungssystem in Betrieb nehmen, mit dem täglich 1.200 Tonnen gefiltert werden können. Zudem soll Mitte August ein zusätzlicher Auffangtank installiert werden, in den rund 100.000 Tonnen hochgradig verseuchtes Wasser passen. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 76
1 2 3
Lichtfreak
00
In Bleiflaschen abfüllen

und als Dividende den Aktienprofiteueren schenken!

denattack
01
und damit düngen wir dann den grünen tee oder wie ?

Gramurcki
02
Was ist eigentlich

mit den zig tausend Tonnen Meerwasser, die wochenlang durch das Kraftwerk geschleust wurden und einfach ins Meer sind? Oder ist das schon wieder uninteressant?

Bodypainter
23
kann jemand mal posten wieviele liter wasser 100.000 tonnen sind?

man kann der atomlobby nur gratulieren: ja, atomenergie ist super sauber und super harmlos. es passiert ja eh nichts.

Super Saubär
00
100.000.000 Liter

1 Liter Wasser = 1 kg
100.000 t = 100.000.000 kg

unguat
01

etwa 700.000 badewannen ;-)

nebeneinander gestellt reicht das vom burgenland bis nach vorarlberg.

salamix
04

1 l Wasser = 1 kg
1 t = 1000 kg
100000 t = ............ l ?

Erwin Brandstetter
07
Aussage ohne Sinn

"Das entspricht dem Dreimillionenfachen der im Jahr erlaubten Menge."

Welche Menge? Diese sinnlosen Aussagen über Radioaktivität sind deprimierend. Insbesondere bei einem Thema, wo die Mehrheit der Bevölkerung ohnehin schon verwirrt ist. Keine Ruhmesblatt für eine Kwalitetszeitunk.

progo
12

Das Bedenkliche ist, dass praktisch der gleiche Artikel vor 3 Tagen publiziert wurde (http://derstandard.at/130455329... em-Wasser) nur das in jenem die Belastung 2.000.000 Bq/m^3 war, während in diesem die Belastung 6.850.000.000.000 Bq/m^3 ist.

Die beiden Artikel samt den Reaktionen per Posting darauf sind praktisch identisch. Beide stimmen sicher nicht. Und während beim vorigen Artikel die Meldung lauten müsste "Kühlwasser hat fast Trinkwasserqualität", müsste sie hier lauten "Lebensbedrohliche Brühe".

Gerade bei Radioaktivität sind die Zahlen keine Nebensache, sondern sollten über den Inhalt der Meldung entscheiden.

T. Lurker
02
Lesen sie auch oder posten sie Nur ???

Was man unter Becquerel versteht, lesen's am besten in der Wikipedia nach. Und Werte werden auch genannt, ach wenn der Autor vermutlich um ein paar Zehnerpotenzen danebengegriffen hat ...

BioHorst Schlemmer
32
die vergessenen Helden - es war nicht Glück dass Europa noch bewohnbar ist

Niemand war vorbereitet

Die Namen in der aussichtslosen Situtation der Helfer sind längst in Vergessenheit geraten

Diese vergessenen Helden sind es, die im Sommer 1986 noch weitaus schlimmeres verhindern, nämlich eine 2. Explosion, die halb Europa ausgelöscht & ganz Europa unbewohnbar gemacht hätte ...

2 Dokus über Tschernobyl:

http://www.youtube.com/watch?v=-TgczLGbZSA

http://www.youtube.com/watch?v=H1B9-F_i9Xs

BioHorst Schlemmer
45
Nachfolge 1986: Österreich zählt im internationalen Vergleich zu den vom Tschernobyl-Fallout am stärksten betroffenen Ländern - wegen des Fallout Regens

damals wurde uns gesagt, ist nicht so schlimm, 2min http://www.youtube.com/watch?fea... 7yDE#at=11

Besonders betroffen sind folgende Gebiete: Ein von Norden bis zu den Hohen Tauern verlaufender Streifen: Teile des Wald-, Mühl-Viertels, die Gegend um Linz, die Welser Heide, die Pyhrngegend, Salzkammergut, westliche Niedere Tauern und Hohe Tauern bis zu den Zillertaler Alpen. caesium verseuchung im link findet ihr messungen von waldprodukten und lebensmittel verschiedener jahre

http://www.umweltinstitut.org/radioakti... n-122.html

BioHorst Schlemmer
33
Haben Sie denn keine Zweifel an der Willensbildung? Macht Sie das nicht skeptisch wenn Quasi-Monopolisten ihr Produkt seit 50 Jahren als alternativlos darstellen?

doku film über neues endlager – gebaut für 100.000 jahre,60min http://www.youtube.com/watch?v=8AWcle6lM_Q

neue akw doku - über risikozunahme durch privatisierungen,58min http://www.youtube.com/watch?v=TzqO16L6VuQ

TÜV Atomkraftwerke,8min
http://www.youtube.com/watch?v=6KniumsmSMs

Vertragsbruch Atomlobby,3min
http://www.youtube.com/watch?v=XU0MJwdlbUE

atomindustrie verdient am eigenen müll,6min https://www.youtube.com/watch?v=Ln99zLDa9ic

die nachwirkungen
http://www.heise.de/tp/r4/art... 647/1.html

alternativen verhindert,6min
http://www.swr.de/report/-/... index.html

bericht
http://www.profil.at/articles/... geschaefts

yes2bertl
02
Teil 2

Die Sanierung der Nuklearindustrie (heißt dann Auflösung und Endlagerung, einschließlich der Waffen)
muss Priorität vor allem anderen haben wenn die Menschheit auch nur einen Funken Verantwortung für die Generationenabfolge übernehmen will oder kann.

Generationen bezieht sich auf sämtliches Leben nicht nur Menschen.

Danke.

BioHorst Schlemmer
52
Infos rund um AKWs, Laufzeitverlängerungen, Standorte, ...

AKWs rund um Österreich OHNE Containment http://atomar.soup.io/post/1178... nt-Schutzh

Liste Unfälle in kerntechnischen Anlagen http://de.wikipedia.org/wiki/List... en_Anlagen

Infos über Zwischenfälle in Deutschland http://de.wikipedia.org/wiki/List... en_Anlagen

Infos zur Laufzeitverlängerung - durch Vertragsbruch erreicht
http://de.wikipedia.org/wiki/Lauf... kraftwerke

Liste AKWs in Europa
http://de.wikipedia.org/wiki/List... _in_Europa

yes2bertl
02
Danke für den link über das "Endlager" - Onkalo

Der Film ist sehr gut gemacht. Ein wirkliches Kunstwerk der die Unwirklichkeit bei dem Vorhaben so richtig plastisch darstellt.

Sehr beeindruckt haben mich die Mitarbeiter von denen manchen sehr klar schien, wie hoffnungslos das Projekt an sich, vor allem auf globaler Ebene ist.

Wenn wir bei dem Thema noch irgendwas gut machen wollen müssen endlich die Konsequenzen auf den Tisch, die notwendigen Maßnahmen schnellt geplant und umgesetzt werden.

Ich habe keine Hemmungen hier die Haftung aller bisherigen Profiteure einzufordern. Aller direkt wirtschaftlich Beteiligten. Im Endeffekt wird es uns alle treffen, jeder Strombezieher wird für die "Lösung" bezahlen, direkt oder indirekt....

someoneelse
11
aha

Wie verstrahlt ist das Wasser? Kann man hier vielleicht ein paar Werte nennen? Dazu vielleicht noch die Werte in Relation setzen? Der Artikel sagt genau gar nichts aus.

Man könnte die APA Meldungen wenigstens einmal durchlesen bevor man sie online stellt...
Die Berichterstattung zu dem ganzen Thema einfach nur lächerlich, Hauptsache Panikmache..

FalscherProphet
10
ad "Panikmache":

Haben'S denn leicht panische Angst vor der Situation in den AKW-Ruinen in Japan, weil Sie sich in der Nähe von Fukushima befinden Mister someoneelse?

Ich in Österreich vernehme jedenfalls alle Fukushima-Meldungen ohne jegliche Angst -
auch wenn ich die Leute dort natürlich bemitleide.

Die Japaner werden vermutlich noch Jahrzehnte aufgrund der strahlenbelastenden Umwelt leiden
(finanzieller Ruin von Nahrungsproduzenten usw. usw.).

Aracni Santini
04
Jahrzente ist wohl sehr viel zu kurz gegriffen

Aracni Santini
02
Es kommt immer noch jährlich radioaktiver Fallout über Österreich herunter

und das vor Fukushima. Also mit Fukushima wird es wieder mehr. Weder die Bombenbelastung, noch Tschernobyl sind bis heute abgebaut.

someoneelse
20

Das Ganze trägt einfach nur dazu bei, dass Kernenergie ein Tabuthema wird. Ob sie's wollen oder nicht in absehbarer Zeit wird man nicht auf AKWs verzichten können. Darum sollte es doch Priorität haben eben in diesem Gebiet zu forschen und zu entwickeln damit es zu solchen Vorfällen nicht mehr kommt.
Welcher Politiker würde bei so einer Stimmung noch Förderungen für Kern-forschung/physik beschließen?

Chris Quast
00

relation, siehe mein post weiter unten. wenn denn die zahlen stimmen (die 720000 terabecquerel = 7,2*10^17) und meine rechnung stimmt, dann liegt dort 300 mal mehr strahlendes material als in ganz ö durch tschnobyl.

noch ne zahl. die schweinderl aus bayern die manchmal zu verstrahlt sind und nicht mehr zum verzehr zugelassen werden (gut da geht man immer auf nummer sicher !!) haben 500-1000 Bec/kg.

Das Wasser müsste demnach 7,2*10^17/ 105100000 (l) = fast 7 mrd Beq/l !!!

Also ich entweder hab ich da grundsätzliche verstandnisschwierigkeiten oder die werten sind doch ein bissal zu hoch. vielleicht wieder ein giga mit tera verwechselt ??

someoneelse
10

25 kBq/m²
woher hams den wert? und warum m²?

Chris Quast
02

weiter unten zitiere ich eine ö-karte (russische quelle :-), bitte selbst suchen, hab den link nicht gespeichert) da gibts gebiete zwischen unter 1 bis über 100 kBq/m². zB oö, salzburg, steiermark ist großteils über 40 kBq/m² bgl, nö, wien, und auch der westen sind meist unter 20. da hab ich einen daumen mal pi durchschnitt gebildet. (das pro m² kommt halt davon wie stark der boden noch belastet ist. )

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 76
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.