NADA leitet Verfahren gegen Jukic ein

30. Mai 2011, 15:05
  • Artikelbild
    foto: reuters/wolfgang rattay

    Dinko Jukic: "Kein Fehlverhalten"

Wiener muss sich wegen Nicht­zustandekommens einer geplanten Dopingkontrolle verantworten - Jukic "froh" über Verfahrenseröffnung

Wien - Kurzbahn-Europameister Dinko Jukic muss sich demnächst vor der Rechtskommission der Nationalen Anti-Doping Agentur (NADA) wegen des Nichtzustandekommens einer geplanten Dopingkontrolle verantworten. Der Schwimmer hatte die verweigerte Abgabe eines Dopingtests am vergangenen Dienstag im Wiener Stadionbad zum vorgesehenen Zeitpunkt mit mangelhaften hygienischen Bedingungen vor Ort begründet. Der rot-weiß-roten Olympiahoffnung droht im Falle einer Beurteilung der Vorkommnisse als Verweigerung einer Kontrolle eine Sperre von bis zu zwei Jahren.

Zur Klärung der Frage, ob Jukic am 24. Mai anlässlich einer Dopingkontrolle im Stadionbad Wien gegen Anti-Doping-Bestimmungen verstoßen hat, sei der betreffende Akt am Montag zur Verfahrenseinleitung an die zuständige Rechtskommission übergeben worden, so die NADA per Presseaussendung. Die Rechtskommission führt nun ein Beweisverfahren durch und wird innerhalb von acht Wochen eine mündliche Verhandlung abhalten. 

Ein Fall für die Rechtskommission

NADA-Chef Andreas Schwab machte keine Angaben zum Inhalt des Verfahrens, verwies aber auf gewonnene "Erkenntnisse" aus Protokollen und Aussagen der beteiligten Personen. "Der Ball liegt jetzt zu 100 Prozent bei der Rechtskommission", so Schwab. Diese habe zu entschieden, ob eventuell gegen die Reglements der NADA, Welt-Anti-Doping-Agentur und des Internationalen Schwimm-Verbandes verstoßen worden ist.

Schwab strich neuerlich hervor, dass die Einleitung eines Verfahrens keinesfalls mit einer Vorverurteilung in Zusammenhang gebracht werden könne. Er habe Jukic zu Mittag über die Verfahrenseinleitung informiert, der Schwimmer habe "ruhig und gefasst gewirkt", so Schwab.

Jukic, gegen den keine Suspendierung ausgesprochen wurde und der deshalb weiter an Wettkämpfen teilnehmen darf, war nicht erreichbar. Er bewertet die erfolgte Verfahrenseröffnung in einer OSV-Aussendung aber positiv. "Ich bin froh, dass die NADA Austria die Sache lückenlos aufklärt. Mir ist wichtig, dass eine unabhängige Kommission einwandfrei feststellt, dass ich kein Fehlverhalten gesetzt habe", zitierte der Österreichische Schwimm-Verband (OSV) seinen Star.

OSV entlastet Jukic

Laut OSV sollen im Laufe des Verfahrens die "Ungereimheiten im Zusammenhang mit der Trainingskontrolle" geprüft werden. Für den OSV ist die "Faktenlage" klar: "Nach Prüfung der Sachlage steht für uns fest, dass Dinko Jukic keinerlei schuldhaftes Verhalten anzulasten ist", ließ OSV-Präsident Paul Schauer wissen. Aus Jukic' Sicht seien "die Voraussetzungen für eine, den NADA-Bestimmungen entsprechende Kontrollstation nicht gegeben" gewesen, so der Verband.

Der zweifache Kurzbahn-Europameister habe der geplanten Kontrolle im Wiener Stadionbad am Dienstag um 16.00 Uhr zunächst mittels Unterschrift zugestimmt, nahm dann aber davon Abstand und vereinbarte die Kontrolle mit den NADA-Mitarbeitern nach dem Training, hieß es in der Stellungnahme des Verbandes. Kurz vor Trainingsende um 18.45 Uhr seien die Tester dann aber gegangen und hätten die Kontrolle als verweigert protokolliert. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 90
1 2 3
Saskia Fabian
 
01
ist jukic nicht auch ÖVP-Politiker?

helge schneida
00
!

ich war an jenem besagtem tage im stadionbad. und ich verstehe hr. jukic. mir hat dort auch gegraust!

bei uns in bagdad
00
31.5.2011, 15:16
unsauber

funktionär schauer ist ganz offensichtlich der richtig mann fürs öoc und den unter absolut unsauberen umständen trainieren müssenden schwimmsport.

die övp hat jedenfalls mit sport nix am hut!

anahotimmadesbummal
00
31.5.2011, 14:38
Schauer oder Schwab: einer wird wohl untragbar werden...

Das Verhalten von Hrn. Jukic braucht eigentlich nicht weiter kommentiert zu werden. Er hätte jedenfalls so wie andere die Kontrolle einfach in ein paar Minuten vor dem Training erledigen können. Er wird wohl schon wissen, warum er das nicht getan hat.
So wie sich allerdings der gute Hr. Schauer (auch OÖC-Vizepräsident) für Hrn. Jukic ins Zeug schmeißt, wird nach Klärung der Umstände einer untragbar werden: entweder Schauer oder Schwab. Entweder stimmmt die Sachverhaltsdarstellung vom Schwimmverband oder von der NADA nicht. Einer lügt.
Bedenklich wie Schauer mit seiner omnimedia massiv auf die Medien Druck ausüben kann. Bei schwimmerkritischer Berichterstattung gibts keine Inserate mehr von seinen Großkunden.

Karl Joda
00
wird nach Klärung der Umstände

.. was soll da zu "klären" sein. Missed Test. "Ende Banane " =
2 Jahre Sperre. Alles andere wäre Farce und unglaubwürdig.

regen bringt segen
00
31.5.2011, 12:16
und herr jukic glaubt WIRKLICH

er kommt damit durch?
ist das arroganz oder einfach nur grenzenlose dummheit?

wie will er aus der geschichte wieder rauskommen? das glaubt ihm doch kein mensch...
peinlich!

Ernesto Chavez
00
31.5.2011, 13:40
naja, herr Grasser glaubt auch WIRKLICH,

er kommt damit durch.

Typisch ÖVP eben...

bei uns in bagdad
00
31.5.2011, 15:17
na

im fach politische bildung nicht so ganz oft anwesend gewesen, oder?

xxx...yyy...
12
31.5.2011, 11:54
wie sieht das eigentlich aus?

ich habe mir auf der webseite der nada den ablauf der dopingkontrolle durchgelesen. ich habe nirgendwo eine bestimmung gefunden, die besagt, der sportler müsse seine trainingseinheit unterbrechen. d.h. es reicht nach ende des trainings zur verfügung zu stehen. wenn die kontrollore frühzeitig abrauschen, dann ist das keine verweigerung seitens des sportlers.

Haloander
00

oh nein... schon wieder ein hobbyjurist...

weisskeinennamen
00
31.5.2011, 14:40

ist nicht wirklich zu 100% definiert
http://www.wada-ama.org/static/PD... 009_De.pdf

mukl
00
31.5.2011, 13:57

ich schätze, das kriterium wird das tägliche(?) zeitfenster für die kontrolle sein. wenn das vorbei ist, ists vorbei, egal, ob das training länger dauert.

Klump Fuss
03
31.5.2011, 13:52

Ziemlich peinlich, wie sie Jukic da auf Teufel komm raus zu verteidigen probieren. Er hat einen Wisch unterschrieben, auf welchem steht dass er Urin- und Blutprobe innerhalb der Unterschrift folgenden 60 Minuten abzugeben hat. Hat er nicht getan: positiv.

Ende der Story.

Karl Joda
00
Hat er nicht getan: positiv. Ende der Story.

Richtig !

xxx...yyy...
00
31.5.2011, 18:41
was ist daran peinlich eine einfach frage beantwortet haben zu wollen?

also: muss der sportler laut reglement sein training unterbrechen oder nicht?

ludwig123
00

Jukic hat unterschrieben, daß er um 16:00 die Kontrolle macht.
Um 18:45 hat es den Kontrolleuren dann gereicht
und dafür kriegt er jetzt die Rechnng präsentiert.

Anscheinend wollte Jukic die Kontrolleure so richtig schön ärgern.
Was würden sie sagen, wenn sie einen Termin um 16:00 fixiert haben (für eine Sache auf 10 Minuten) und dann fast 3 Stunden herumsitzen und
dem zuschauen müssen. Ich schätze auch, Jukic hat extra sein Training in die Länge gezogen um es den Kontrolleuren so richtig zu zeigen.
Klar, die Kontrolleure sind nicht die Beliebtesten, aber da het der Jukic übertrieben!

...aber mir tut er nicht leid.

berti russell
02
31.5.2011, 11:51

so, jetzt noch den rogan testen, und dann haben wir das mit dem "österreichischen schwimmwunder" auch geklärt...

schlanker fuß
02
31.5.2011, 11:46
was läuft da?

"Die Verweigerung eines Dopingtests ist als positiver Dopingtest zu werten. Da fährt der Zug drüber." So sagte es der NADA-Chef Schwab zum Fall Gradwohl vor 1 Jahr. Und jetzt ist er plötzlich superkorrekt, huihui, nur keine vorverurteilung! bitte, was ist da im busch?

fesch & gscheit
00
...

was bei der gradwohl im busch war ist hinlänglich bekannt

xxx...yyy...
00
31.5.2011, 11:57
es scheint hier

der fall ein wenig unklarer zu liegen. jukic hat zugestimmt, wollte dann nach dem training und die kontrollore sind gegangen.

Karl Joda
00
jukic hat zugestimmt, wollte dann nach dem training

.. offenbar ein wenig "gebriefed"" der Bursche.....
Fakt ist er hat den Dopingtest nicht durchführen lassen, die Erklärung ist mehr als dürftig. Doping Test abgelehnt. = POSITIV !

lupus816
14
31.5.2011, 11:37
sei schwester war gscheiter

die hat sich geschlichen, bevors ihr auf was draufkommen konnten.

double standard
00
31.5.2011, 11:37

schade dass es keine nationale antikorruptionsagentur NAKA gibt

schlanker fuß
04
31.5.2011, 09:41
viel spaß noch im schwimmverband!

unverständlich, wie der herr präs. schauer für den herrn jukic mauert. da wird er noch fest zu schleppen haben an dem bröckerl, das er sich da aufgehalst hat. das ist steinzeit-kommunikation, die er da betreibt. ist wohl beim schröcksnadel in die schule gegangen und glaubt, dass er das im hintergrund schon entwirren wird. wenn doping-kontrollore als natürlicher feind der schwimmer dargestellt werden, kann das nur einen grund haben. chlorwasser wäscht auch nicht sauber.

Karl Joda
00
31.5.2011, 23:23
unverständlich, wie der herr präs. schauer für den herrn jukic mauert.

wen wunderts ? Die Verbände schützen die Athletinnen.
Das ist so . Hin und wieder werden halt einige geopfert (Kohl)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 90
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.